Bästa digitalkameran för 3000:-

[cdw_]

Hej!
Jag ska ut och resa i början av februari så jag är ute och letar efter en digitalkamera att ta med på resan.
Jag ska fota allt från människor till naturbilder, så vill gärna ha en mångsidig kamera.
Min budget ligger på runt 3000:-.

Vilken är det bästa digitalkameran i denna prisklass? Självklart måste den inte kosta exakt 3000:-. Är ju bara ett plus om den är billigare.

Canons Ixus-serie har ju alltid hafte ett gott rykte. Är det något att satsa på, tro?

Tack på förhand!

 

[-big kahuna-]

Hej, om du kan tänka dig systemkamera så finns Nikon D40 med 18-55 objektiv för 2995 kr på elgiganten. Det blir väldigt mycket bättre bilder än någon kompaktkamera kan prestera.

mvh

Fredrik

 

[Palletheking]

Personligen tycker jag inte skillnaderna i bildkvalitet verkar vara jättestora mellan olika kompakter. Jag skulle nog hellre titta på vilka funktioner respektive alternativ innehar. jag köpte en Casio till min dotter i Julklapp. De har väldigt bra skärmar med ovanligt breda betraktningasvinklar. Mycket lättnavigerade kameror där en del av modellerna har en dedikerad filmknapp som det bara är att trycka på när man vill filma. Behövs inte rattas om till ett särskilt filmläge, mycket smidigt. Den modell jag köpte kan dessutom filma i HD-kvalitet. Blir naturligtvis inte i närheten av riktiga videokameror men i bra ljus är inte skillnaderna så jättestora om man inte har ett jätteintresse för film. Mitt tips är att kolla in Casios modeller. Annars så är både Canon, Fuji och Sony bra tillverkare.

 

[cdw_]

Hej, om du kan tänka dig systemkamera så finns Nikon D40 med 18-55 objektiv för 2995 kr på elgiganten. Det blir väldigt mycket bättre bilder än någon kompaktkamera kan prestera.

mvh

Fredrik

Ingen systemkamera. Polaren tar med en system så vi bestämde att jag köper en kompakt digitalkamera istället

 

[cdw_]

Har kollat lite på Canon Ixus 980 IS, samt Canon Ixus 870. Vilken är bäst? Det som jag gillar med 870 är att skärmen är lite större.

 

[cdw_]

Hade uppskattat så bra och vettiga tips som möjligt

 

[abbeman]

Hade uppskattat så bra och vettiga tips som möjligt

Panasonic lumix fx35 eller fx37 had nog jag valt, bra bildkvalité och 25mm vidvinkel.

Annars är ju det här kompaktkameran framför alla http://www.cyberphoto.se/info.php?article=LX3

tyvärr i en annan prisklass.

 

[pallep]

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/shirt-pocket.shtml

Fast om man har en dslr med sig så kanske det är bättre och ta en kamera som man kan ta annorlunda bilder med t.ex. en vattentät pentax.

 

[-big kahuna-]

Panasonic lumix fx35 eller fx37 had nog jag valt, bra bildkvalité och 25mm vidvinkel.

Annars är ju det här kompaktkameran framför alla http://www.cyberphoto.se/info.php?article=LX3

tyvärr i en annan prisklass.

Den där är grym, men ganska dyr som sagt. Antagligen kompaktkameran med bäst bildkvalité just nu.

 

[cdw_]

De verkar grymma de ni länkar till, men hade varit bra om kameran var smidig och i storleken av en Ixus typ

Vad tycker ni om Ixus 980 IS eller 870 IS

 

[abbeman]

De verkar grymma de ni länkar till, men hade varit bra om kameran var smidig och i storleken av en Ixus typ

Vad tycker ni om Ixus 980 IS eller 870 IS

lumix fx35 och 37 är inte något större än ixus modellerna

 

[Muni]

Jag letade länge efter en vettig kompakt med bildkvalite i första rummet.
Ett antal kompakter har jag haft i min ägo, både fickkameror och superzoomar. Ingen har varit så bra så de alltid har fått följa med i fickan. Antingen har bildkvalitén varit för dålig, eller har de varit för stora.

Mitt val föll på Ricoh GR Digital II. Tyvärr ligger den i en högre prisklass, men presterar mycket bra vid måttliga iso. Byggkvalitén är i topp. Det är en kamera man har glädje av i många år,

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=GRD2

 

[JoBac]

Båda Ixus 870 IS och 980 IS är kompetenta kameror men 870´s zoom omfång är betydligt intressantare 28-112 istället för 36-133. Fördelen med 980 är att den har optisk sökare men har mindre skärm och ser inte den högre antar megapixlar antalet som någon fördel dessutom är den ju större.

Ska själv iväg på en 7 veckors resa inom en månad, tyvärr kommer systemkameran nog få stanna hemma. Kommer köpa en Ixus 870 IS fast jag hade helst velat köpa en Panasonic Lumix DMC-LX3 men tyvärr finns det inget undervattenhus till den.

/Johan

Här är lite tester:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/

 

[JoBac]

Andra intressant kameror är Panasonic Lumix DMC-TZ5 och Canon PowerShot SX110 IS eller kanske Canon G10. Dessa tycker jag är förstora speciellt Canonarna.

Panasonic Lumix DMC-FX37, Canon Ixus 90 IS och Fujifilm F100fd är desto kompaktare. Canon´s saknar vidvinkelläge, de andra saknar undervattenhus.

För mig blev det enkelt då jag vill ha vidvinkel på minimum 28 mm helst mindre, kompakt kamera och undervattenhus.

 

[cdw_]

lumix fx35 och 37 är inte något större än ixus modellerna

Nackdelen med FX35 och FX37 är väl att de inte har någon optisk sökare.
När jag ska ut på min resa kommer jag att besöka varma länder med sol. Tror ni därför inte att jag nästan måste ha en optisk sökare i kamera. Känns som det kan bli svårt att bara kolla på displayen när solen lyser.

Vad tror ni?

 

[cdw_]

Som det ser ut nu så står det mellan Canon Ixus 980 IS, Canon Ixus 870 IS, Panasonic Lumix FX35, Panasonic Lumix FX37 och Fujifilm F100. Vilken ska jag välja tycker ni, och varför?

 

[BugEyes]

Jag skulle valt IXUS 980 IS.

Anledning 1 är märket, IXUS har funnits länge och funkar bra.

Anledning 2 är att den har genomsiktsssökare. Bra i solljus när det är svårt att se skärmen, man kan också spara massor med batteri på att stänga av skärmsökaren och titta i kamerasökaren i stället.

 

[olle_sandstrom]

En tanke bara, vart ska du resa? Kanske kan det vara idé att avvakta med köpet tills ni är på plats. Börjar resan i USA så är en del kompaktkameror fortfarande billigare där än i Sverige trots den tråkiga dollarkursen. Misstänker att samma sak även gäller i tex Bangkok, Singapore och HK...

 

[cdw_]

En tanke bara, vart ska du resa? Kanske kan det vara idé att avvakta med köpet tills ni är på plats. Börjar resan i USA så är en del kompaktkameror fortfarande billigare där än i Sverige trots den tråkiga dollarkursen. Misstänker att samma sak även gäller i tex Bangkok, Singapore och HK...

Vi börjar i Bangkok, sedan Australien, Nya Zeeland m.m. Avslutar gör vi med USA.

Vilken tycker ni av ovan nämnda modeller jag ska satsa på? Eller finns det ytterliggare någon kamera som borde vara med i "leken"?

 

[JoBac]

Panasonic Lumix DMC-FX37, Canon Ixus 90 IS och Fujifilm F100fd är desto kompaktare. Canon´s saknar vidvinkelläge, de andra saknar undervattenhus.

Tänkte bara göra en korrigering, FX37 saknar visst inte undervattenhus vilket gjorde den intressant på nytt.