Bästa 50an till D800E?
- Trådstartare matlep
- Start datum
Palletheking
Aktiv medlem
Skärpemässigt är ju Nikons 50 mm helt ok och jag tvivlar på att Zeiss 50 1,4 är skarpare. På bl 1,4 är den nog rent av luddigare. Men Nikons 50 1,4 G har mycket distortion vilket är irriterande. Kanske är Zeiss mer välkorrigerad totalt sett. Finare färger och trevligare kontrast, tycker jag det är i Zeiss gluggar. Ett tips är ju också Nikons 50 mm 1,2. Det är en mycket trevlig optik.
matlep
Aktiv medlem
Tack!
Men vad skall man ha för glugg för att kunna maxa ut vad sensorn kan leverera? Fast, 35 till 50mm.
Palletheking
Aktiv medlem
Jag har Zeiss 35 2,0 och från bl 2,8 o uppåt är den oerhört skarp över hela bildplanet. På full öppning är den väldigt skarp i mitten och fullt användbar även mot hörn o kanter men inte lika bra som från bl 2,8. Tror det är en av Zeiss bättre skapelser. har tänkt att komplettera med 21:an och 100 mm så småningom. Om du verkligen vill ha det bästa skulle jag rekomendera 35 2,0 något skarpare finns inte. Jag skall skicka ett par bilder till dig. Visserligen redigerade o förminskade men det får duga.
matlep
Aktiv medlem
Gör gärna det, intressant. Skulle vilja ha ett objektiv som ger samma resultat på D800 som min Summilux 35 ger mig på M9an. (förutom bildvinkeln då
)Palletheking
Aktiv medlem
Kan du maila din email i meddelandefunktionen. Så kommer bilderna straxGör gärna det, intressant. Skulle vilja ha ett objektiv som ger samma resultat på D800 som min Summilux 35 ger mig på M9an. (förutom bildvinkeln då
afe
Aktiv medlem
Om du vill ha maximal skärpa ska du nog inte sikta in dig på ett objektiv med f/1,4 - de är alltid kompromisser för att få till just den höga ljusstyrkan. Skulle tro att du får bättre skärpa och krispighet med Zeiss Distagon 35/2 - sen kanske du inte alltid behöver den extra skärpan
afe
Aktiv medlem
Gör gärna det, intressant. Skulle vilja ha ett objektiv som ger samma resultat på D800 som min Summilux 35 ger mig på M9an. (förutom bildvinkeln då
Zeiss 35:a lär väl ge dig samma bildvinkel på D800E som Summilux 35 på M9?
matlep
Aktiv medlem
Om du vill ha maximal skärpa ska du nog inte sikta in dig på ett objektiv med f/1,4 - de är alltid kompromisser för att få till just den höga ljusstyrkan. Skulle tro att du får bättre skärpa och krispighet med Zeiss Distagon 35/2 - sen kanske du inte alltid behöver den extra skärpan
Varför inte? Min Summilux är galet skarp på 1.4. Finns det inget motsvarande till Nikon?
Palletheking
Aktiv medlem
Nikon har inget som är galet skarpt på bl 1,4 förutom deras nya 85:a. I övrigt handlar det nog mer o vad som är från användbart till fullt användbart. men jämnaste resultatet på stor öppning tror jag nya 85 1,8 står för på just bl 1,8. Nikons 35 1,4 skall ju vara bra men på just bl 1,4 är jag tveksam till om den är riktigt skarp förutom kring mitten. Hat testskjutit lite med Samyang 35 1,4 och det är en bra glugg. Mycket skarp i mitten på bl 1,4.
afe
Aktiv medlem
Både Zeiss, Nikons och Samyangs 35/1,4 är bra, men Zeiss 35/2 lär ska vara nåt i hästväg och det var väl det du var ute efter i och med att du köpte just en E-version av D800?
Summiluxen är som sagt galet bra, men den kostar massor av mycket mer än någon 35:a som går att montera på Nikon
matlep
Aktiv medlem
Både Zeiss, Nikons och Samyangs 35/1,4 är bra, men Zeiss 35/2 lär ska vara nåt i hästväg och det var väl det du var ute efter i och med att du köpte just en E-version av D800?
Summiluxen är som sagt galet bra, men den kostar massor av mycket mer än någon 35:a som går att montera på Nikon
Har inte köpt någon D800 ännu. Varken med eller utan E. Det är därför jag frågar. Annars hade jag ju kunnat prova själv.
Tycker inte Summiluxen är speciellt dyr med tanke på vad man får för pengarna.
Men om jag breddar frågan. Vilket objektiv är bäst på D800E? Är det zeiss 35/2 eller finns det något ännu bättre oavsett ljusstyrkan men runt den brännvidden?
Palletheking
Aktiv medlem
Zeiss 28 2,0 är också mycket bra. Har haft den också. Zeiss 50 2,0 macro är ju också en osedvanligt bra glugg.
afe
Aktiv medlem
Det framgick inte att du inte har någon D800, men oavsett det så borde bästa objektivet vara detsamma oavsett version av D800.
Zeiss 35/2 ligger nog bra till, liksom 50/2 Macro som Palle skrev. Nikon 35/1,4 ska också vara mycket bra nedbländad nåt steg.
Du kanske inte tycker Summilux är dyr (den kostar ju bara 39 000:- på Cyberphoto), och förmodligen skulle ett Nikonobjektiv som kostar lika mycket vara i samma klass. Det vore dock förmodligen svårsålt, och därför har deras 35/1,4 inte fullt så bra optisk prestanda.
Vad använder du dina bilder till, och behöver du extrem prestanda som du får med Summilux? D800 har många fler pixlar och en mycket modernare sensor, och det kan förmodligen i väga upp mot det apdyra Leicaobjektivet.
ravi
Aktiv medlem
Jag har nyligen jämförtt nikons af-s 35:1.4 med 16-35:4 inställt på 35mm. I bländarintervallet 4-11 ser jag ingen skillnad i skärpa. Jag tycker också att D800E har högre upplösning än vad de här objektiven kan leverera. Å andra sidan tycker jag också att det är ruskigt bra objektiv båda två. Om man lämnar det här med pixelpeeping och fotograferar på riktigt blir man inte missnöjd.
Palletheking
Aktiv medlem
Nu har jag tre, eller två erkänt skarpa gluggar (sålde precis min 180 mm). Min spontana reaktion efter ett par veckors fotande med D800 är att jag äntligen har en sensor som klarar att stå upp mot objektivens upplösning. Inte längre en massa gröt i lövverken när man croppar bilderna rejält.
afe
Aktiv medlem
Använder du den upplösningen till nåt, förutom att titta på skärmen?
Jag konstaterade samma sak med min NEX-7 som har ännu högre pixeltäthet - attans vad man kan få fram detaljer, och det med hyfsat billiga objektiv.
