Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bärbara datorer och foto

Produkter
(logga in för att koppla)
Är inte så hemskt kunnig så att jag vet hur det generellt är med bärbara datorer. Men på min bärbara kan man koppla in en extern skärm och sedan använda båda samtidigt för att få mer utrymme. Funkar grymt bra.

Fredrik,
www.worldsphotos.com
 
joker skrev:
Jag gissar att den största delen av datortillverkarnas kunder utgörs av storstadsbor... Eller i alla fal av sådan som har tillgång till någon form av bandbrädd som överstiger 56 6. Eller vad tror du?

Du har alldeles säkert rätt i det, Mats. Men det innebär inte att man kan designa modern IT-teknik efter de förutsättningarna. Tvärtom kan en genomtänkt IT-strategi och rätt utformad hårdvara bli ett sätt att hålla landsbygden levande när annan infrastruktur inte ser så bra ut...

Men, OK, Apple och andra datortillverkare lär knappast ha svenska landsbygdens behov högst på prioriteringslistan när de designar sina modeller...
En miss är det i alla fall...

joker skrev:

Disketten, förutom att den är otillförlitlig, en otillräckligt lagringsmedia för bilder. Så om vi diskuterar Bärbara datorer och foto - se där, det är ju precis vad tråden handlar om - så är DVD/CD-brännare eller bandbredd de enda alternativen.

Ja, visst är det så!
Men disketten med alla sina brister fyller ändå en funktion idag som CD/DVD ännu inte kan fylla. Fast som bildlagringsmedia duger den inte...

joker skrev:

Vilka bildbehandlingsprogram saknas om man väljer Apple?

Sanolikt inga. Snarare tvärtom. Men jag använder min dator till annat än bildbehandling.

joker skrev:

Vilken dag som helst ska jag köpa ny dator och det blir givetvis en ut diskettstation. Jag har inte använt min nuvarande diskettstation på minst två år.

Ja, och jag är i mitt yrke beroende av en - för att kunna ta del av elevers arbeten och kunna ge dem uppgifter elektroniskt. Elever, som inte är uppkopplade och som inte har CD-brännare...

mvh Janne
 
PIC-ke skrev:
Är det spel du tänker på? Annars är förstår jag inte vad du menar. Skulle apple ha dåligt med programvara....kolla upp det bättre för det låter som ett dåligt peecee argument från förr.

;-)) http://www.apple.com/se/switch/ ;-))

Nej, jag tänker inte på spel. Känner inte till den marknaden alls.

Jag påstår inte att programutbudet till Apple är dåligt. Jag pekar bara på det faktum att utbudet av PC-program är större. Vad är det för kontroversiellt i det?

/Janne
 
det är ett argument som pc användare har haft IMOT apple i många år och som i dagsläget faktist har noll procents sanningshalt.
 
Loj skrev:
Du har alldeles säkert rätt i det, Mats. Men det innebär inte att man kan designa modern IT-teknik efter de förutsättningarna.
Fast det kan man ju alldeles uppenbart. Jag tycker att ditt synsätt tyder på en viss fallenhet åt bakåtsträvan. Om alla skulle resonera som du skulle vi bo kvar i grottor. Spetsteknologi driver även breddutvecklingen.

Tvärtom kan en genomtänkt IT-strategi och rätt utformad hårdvara bli ett sätt att hålla landsbygden levande när annan infrastruktur inte ser så bra ut...
Fast det är väl antingen eller och inte både och. Hade IT-strategin där du bor varit i fas med hårdvaruutvecklingen hade det inte varit något problem. Eller om hårdvaruutvecklingen hade upphört för tio år sedan så hade er IT-strategi räckt till.

Men, OK, Apple och andra datortillverkare lär knappast ha svenska landsbygdens behov högst på prioriteringslistan när de designar sina modeller...
Inte? Men visst du har rätt.

En miss är det i alla fall...
Fast är det verkligen det? Jag håller inte med. Om inte andra argument biter så är vi väl i alla fall överens om att det går bättre för hårdvaruföretagen än glesbygden. Vilket kan tyda på att de tidigares strategi inte är så dum. Jag håller dock med om att det är synd att inte IT utnyttjas bättre för att vitalisera glesbygden. Den om något ger bra förutsättningar för detta, dock inte genom att hålla kvar vid urtidslösningar som t ex diskettstationer.

Ja, visst är det så!
Men disketten med alla sina brister fyller ändå en funktion idag som CD/DVD ännu inte kan fylla. Fast som bildlagringsmedia duger den inte...
Men det är väl det som diskuteras? Läs forumrubriken.

Sanolikt inga. Snarare tvärtom. Men jag använder min dator till annat än bildbehandling.
Ja, och jag är i mitt yrke beroende av en - för att kunna ta del av elevers arbeten och kunna ge dem uppgifter elektroniskt. Elever, som inte är uppkopplade och som inte har CD-brännare...
mvh Janne
Vilket är helt ointressant i sammanhanget.

Hoppas att vi genom detta kan avsluta detta stickspår och slippa fortsatta snusförnuftigheter om regionala avvikelser och hur hårdvara för bildbehandling ska anpassas till detta. Speciellt då det är ointressant i sammanhanget.
 
joker skrev:
Vilket är helt ointressant i sammanhanget.

Till skillnad från informationen om din nästa dator, då? Den du inte skulle ha diskettstation på för att du inte hade använt diskettstationen på din nuvarande på två år...?

Men visst diskussionen är ett stickspår och jag har ingenting mer att tillföra i saken än det jag redan gjort. De synpunkter du och andra framlagt i denna (sido-)diskussion ändrar inte det faktum att den digitala infrastrukturen i Sverige idag är inte mogen för diskettlösa datorer. Inte om IT skall vara en allemans tillgång. Men det kanske det inte skall vara?
 
Senast ändrad:
Jan det finns externa diskettläsare med usb för nån hundring om man behöver...Jag har inte behövt använda diskett på många år...
zip-jaz-cd-dvd-nätverk-lan-internet...osv....
vet ingen som använder diskett nu faktist förutom att flytta nåt orddokument...kom på att det finns pyttesmå usbminnen som nyckelring också dom rymmer mer än en hel låda disketter;-)

Disketten ÄR stenåldern och borde begravas snarast...... ;-)
 
Senast ändrad:
Loj skrev:
ändrar inte det faktum att den digitala infrastrukturen i Sverige idag är inte mogen för diskettlösa datorer. Inte om IT skall vara en allemans tillgång. Men det kanske det inte skall vara?

Kommer att tänka på dom tre aporna som blundar håller för öronen och munnen.
 
PIC-ke skrev:
Kommer att tänka på dom tre aporna som blundar håller för öronen och munnen.
Och jag kommer att tänka på löftet om bredband som alla svenskar skulle få jättesnart enligt nån utredning för ett par år sedan, eller var det inte självaste regeringen som sa det.
Täckningen för folk som slipper modem är idag 50%. Utveckling är nog bra om den är tillgänglig:)
 
Oh herreminje...........skall man kånka omkring på en dator också. Som om det inte räckte som det är med objektiv, stativ, filter osv.osv.
Us[]
 
Sonnaren skrev:
Oh herreminje...........skall man kånka omkring på en dator också. Som om det inte räckte som det är med objektiv, stativ, filter osv.osv.
Us[]

Jag har soppat film i en Volkswagen under färd en gång när det verkligen var bråttom. Tro mig, det var inte så förfärligt mycket enklare. ;-)

Om man inte behöver bilderna på en gång är det nog inte många som packar ner en powerbook i fotoväskan. Men när tiden är av vikt underlättar den digitala tekniken enormt.
 
Calle S skrev:
Och jag kommer att tänka på löftet om bredband som alla svenskar skulle få jättesnart enligt nån utredning för ett par år sedan, eller var det inte självaste regeringen som sa det.
Täckningen för folk som slipper modem är idag 50%. Utveckling är nog bra om den är tillgänglig:)


Men det var först då Apple slutade med diskettstationer som det blev ett problem.
 
joker skrev:
Men det var först då Apple slutade med diskettstationer som det blev ett problem.

Skojar du?......förklara gärna.

Eller ännu bättre presentera en enda mac användare som saknar diskettstationen och inte har en billig extern.

;-)
 
joker skrev:
Men det var först då Apple slutade med diskettstationer som det blev ett problem.

Redan 94 köpte jag en bärbar Mac där diskettstation var option. Köpte man till den hängde den löst och jag tror det var serieporten man pluggade in den i. Har sedan dess (snart 10 år sen!) träffat på ett antal PC:en med motsvarande lösning. Inget nytt alltså. Vad jag vet har man alltid kunnat ordna en extern diskettstation. Idag som nån redan nämnt via USB. Så vill man är det ju knappast ett problem.

Programutbudet är fortfarande betydligt större till PC än Mac. Dock är det ju ibland lite som mångfalden i reklamradion....
 
PIC-ke skrev:
Skojar du?......förklara gärna.

Eller ännu bättre presentera en enda mac användare som saknar diskettstationen och inte har en billig extern.

;-)


Läs gärna hela tråden eller om du är lat, nästa mening. Klart jag skojade;)


Kjell: vi är helt överens, jag tycker inte att diskettstationen fyller någon funktion och känner endast till en person som tycker att den har ett existensberättigande.
 
joker skrev:
Kjell: vi är helt överens, jag tycker inte att diskettstationen fyller någon funktion och känner endast till en person som tycker att den har ett existensberättigande.

Det trodde jag. Ville mest visa att det inte var något nytt under solen och du hade en snygg "svans" att hänga på.
 
Sonnaren skrev:
Oh herreminje...........skall man kånka omkring på en dator också. Som om det inte räckte som det är med objektiv, stativ, filter osv.osv.
Us[]
Om man ska ha fram bilderrna direkt ja. Eller vad trodde du då?
När jag började inom dagspress fick fotograferna släpa med sig dosor och slabba med filmen på hotellrummet, sedan fick de göra en kopia på sin medsläpade förstoringsapparat, för att sedan sända bilden från en Murhead trumsändare som vägde cirka 10 kilo. Så höll man på till början av 90-talet när Hasselblad kom med sin sändare som kunde scanna filmen direkt. Så man slapp koperingsbiten, men man hade kvar eländet att soppa film. För det kan inte vara så roligt att framkalla film på en hotelltoalett som knappast är ljustät. Sedan kom kraven på att alla bilder ska vara färg, så var inte det lokala snabblabbet öppet fick man värma upp sin medhavda Jobo-maskin. Sedan skaffade man scanners och sände via sin laptop. Man slapp Hasselbladaren som var tung, dyr och långsam, men filmen skulle fortfarande fram.
Så kom digitalkameran, idag har man bara en laptop med sig. Som väger kanske 1.3 kilo, att jämföra vad det portabla labbet gjorde. Det har nog sparat många ryggar, sparat pengar (fatta vad det kostade för en lokaltidning att ha 30 kilo övervikt på flyget) så det gjordes inte så många jobb långt från redaktionen då.
I dag behövs inte ens ett eluttag att få hem bilderna.
Det är helt enkelt bättre för det resande fotografen som måste få hem sina jobb snabbt.
 
Senast ändrad:
Tack för all hjälp! Förvillande som endast verkligheten kan vara (vem skulle kunna hitta på något så rörigt?).
 
Se på TV?

Speaking of bärbara datorer....
Går det att ta emot tv-sändningar i någon bärbar dator?
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar