Avbildningsskala

[fotobollfoto]

Canon 100-400 L IS II

//Benny

Samma som han i tråden som jag länkade till. Han hade också problem. Vet inte om just hans problem löstes i tråden.
Men det verkar ju galet om det inte går.

Jag har det objektivet. Men ingen 80D.
Ska kolla ikväll om jag får ut focusing distance

 

[Orre]

Sedärja ! Med ExifTool fick jag ut, men TVÅ värden Focus distance upper = 18.77 m och Focus distance lower = 15.12 m.

Hmm, hur ska man använda dom då månne ?

Kanske nån nu kan sätta ihop en formel åt mig ?

Brännvidd: 400 mm, vilket jag tror ger bildvinkel 4 grader (?)
Focus distance upper = 18.77 m
Focus distance lower = 15.12 m.
Sensorstorlek (APS-C) = 28 mm (diagonal)

Hela bilden = 6000x4000 pixel

Det mått jag söker är 2112 pixlar i 72 px/tum. Alltså 52,8% av hela bildens höjd.

Saknas nåt ?

Bifogar bilden så det syns vilket mått jag är ute efter.

//Benny

 

[pdahlen]

Om min app säger rätt, har aldrig använt den tidigare till detta, så anger den på höjden av bilden, liggande format

18,77m motsvarar 0,7m
15,12m motsvarar 0,57m

Den anger förresten att bildvinkel är 3,87 grader på diagonalen och 2,15 på höjden

 

[Orre]

Om min app säger rätt, har aldrig använt den tidigare till detta, så anger den på höjden av bilden, liggande format

18,77m motsvarar 0,7m
15,12m motsvarar 0,57m

Den anger förresten att bildvinkel är 3,87 grader på diagonalen och 2,15 på höjden

Det skulle ge då att fågeln är 52,8% av 0,57 m? Alltså ca 30 cm hög ?

//Benny

 

[pdahlen]

Har du förstått vad som menas med focus distance upper and lower, avståndet borde väl bara vara ett?
Kan det vara fokusområdet?

Vet du vad det är, en fasanhona, typ?

 

[Orre]

Har du förstått vad som menas med focus distance upper and lower, avståndet borde väl bara vara ett?

Vet du vad det är, en fasanhona, typ?

Nej, vet ej vad upper/lower menar. Det är en orre, hona.

//Benny

 

[pdahlen]

Nej, vet ej vad upper/lower menar. Det är en orre, hona.

//Benny

Vilken bländare var det, jag skulle kunna se om det är skärpedjup

 

[Orre]

Har du förstått vad som menas med focus distance upper and lower, avståndet borde väl bara vara ett?
Kan det vara fokusområdet?

Vet du vad det är, en fasanhona, typ?

Läste just att Lightroom bara plussar de 2 värdena och dividerar med 2 och att det skall "duga" som Focusing distance !

//Benny

 

[Orre]

Vilken bländare var det, jag skulle kunna se om det är skärpedjup

Bländare 6.3.

//Benny

 

[pdahlen]

Honan ska vara någonstans 40-45cm, du kanske kan räkna ut distansen därifrån

 

[Orre]

Honan ska vara någonstans 40-45cm, du kanske kan räkna ut distansen därifrån

Haha. Jo, men det tvistas om det är orre eller tjäder eller ev.hybrid. Tänkte att storleken på fågeln skulle hjälpa till där.

Men är 40-45 höjden på fågeln ? eller längden ?

//Benny

 

[pdahlen]

Bländare 6.3.

//Benny

Nä det kan inte vara skärpedjup, den är bara 0,43m på ung 17m avstånd

 

[pdahlen]

Haha. Jo, men det tvistas om det är orre eller tjäder eller ev.hybrid. Tänkte att storleken på fågeln skulle hjälpa till där.

Men är 40-45 höjden på fågeln ? eller längden ?

//Benny

Det är från näbb till stjärt, så du får platta ut den

 

[Orre]

Det är från näbb till stjärt, så du får platta ut den

Haha, ok.

//Benny

 

[Orre]

Om min app säger rätt, har aldrig använt den tidigare till detta, så anger den på höjden av bilden, liggande format

18,77m motsvarar 0,7m
15,12m motsvarar 0,57m

Den anger förresten att bildvinkel är 3,87 grader på diagonalen och 2,15 på höjden

Kan du räkna om med appen om vi antar att Focusing distance är (18,77+15,12)/2 = 16,94 ?

Blir det kanske 0,635 ?

Om fågeln då är 52,8% av hela höjden, så skulle mitt efterfrågade mått vara ca 33,5 cm.

//Benny

 

[pdahlen]

Kan du räkna om med appen om vi antar att Focusing distance är (18,77+15,12)/2 = 16,94 ?

Blir det kanske 0,635 ?

Om fågeln då är 52,8% av hela höjden, så skulle mitt efterfrågade mått vara ca 33,5 cm.

//Benny

Stämmer appen anger 0,64m

 

[Orre]

Stämmer appen anger 0,64m

Om fågeln då är 52,8% av hela höjden, så skulle mitt efterfrågade mått vara ca 33,5 cm.

Låter inte orimligt.

//Benny

 

[pdahlen]

Om fågeln då är 52,8% av hela höjden, så skulle mitt efterfrågade mått vara ca 33,5 cm.

Låter inte orimligt.

//Benny

Tjäderhona är större än orre anges till 54-63mm

 

[Orre]

Tjäderhona är större än orre anges till 54-63mm

Japp. Måtten som anges i fågelböcker osv mäts med fågeln liggandes på rygg, med hjässan mot underlaget så näbbspetsen pekar rakt fram i längdriktningen. Måttet tas mellan näbbspetsen och stjärtpennornas spets.

Börjar bli liiiite nördigt detta nu . Och OT !


//Benny

 

[Orre]

Vill tacka alla som engagerat sig i min lilla frågeställning !

//Benny