Astroscapist
Aktiv medlem
Se trådstarten
Svaret var till Leif angående diskussionen mellan Petter o mig och vår oenighet som klarades upp.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Se trådstarten
Problemet med en låsning med M är när du fotar på arenor i kvällsljus med olika ljus konstant kör du M är du rökt du hinner aldrig ändra. Kör du tex AV med bracketing med en kamera som matar 9 bilder per sekund då sitter bilden.
M är bra vid vissa få tillfällen oftast med blixtljus inblandat annars är halvautomatiska lägen oftast klart bättre. Jag fotade på analoga tiden med tex Pentax 6x7 o Hasselblad o körde allt manuellt att påstå att det är bättre än halvautomatiska lägen är bara tramsigt.
Finns auto iso i M-läget på alla senare systemkameror.
/Stefan
Men då blir ju M läget lika automatiskt som Av och Tv eftersom kameran räknar ut den tredje variabeln
Nästan. Du har kontroll över 2 parametrar. Det som jag faktiskt endast räknar till den sanna exponeringen. Resten är förstärkning.
i Gröna läget har man 0 kontroll
i P mer
i Av, och Tv ännu mer kontroll
och i M fullständig kontroll.
Enbart i M-läget kan du välja att stänga av kamerans automatik angående exponeringsval som styr andra parametrar som inte är låsta av användaren. Dvs fotografen.
Men som sagt, ISO är egentligen inget med den sanna exponeringen att göra.
Du kan lika väl skita i ISO för de som använder Sony sensorer. Canon likaså, men tyvärr blir kvaliten sämre att förstärka i post än att förstärka i kameran.
/Stefan
Om du kör av så har du valt bländare själva tiden till den föreslår kamerans ljusmätare den får du checka av alt köra bracketing. Kör du manuellt måste du dels sätta tiden o bländare o kolla att det stämmer mot vad ljusmätaren i kameran anger. På vilket sätt har du mer kontroll då? Det är fortfarande samma ljusmätare som indikerar vad som skar vara (rätt) exponering skillnaden i manuellt är att du måste ratta in både tid o bländare.
Med av ställer du in bländare ljusmätaren anger för kameran vilken tid den ska välja du som fotograf får antingen checka att den anger rätt precis som i manuellt läge.
Att tro att,man kan fixa till i post processingen är amatör tankar skit in blir skit ut. Om du felexponersr en bild med tex under expoemringen ökar bruset o du slänger bort crispet du skulle fått på den färdiga bilden.
Oavsett manuellt eller av eller tv så är det samma ljusmätare som sätter värdet skillnaden är att du får ställa in mer själv i manuella läget du får inte ett dugg med kontroll bara mer att ställa in.
Du blandar ihop kontrollera och styra. Kanske för att engelskans Control motsvarar svenskans styrning.Om du har kontrollen så betyder det att du kan ändra. Vet inte när den definitionen ändrades.
Du blandar ihop kontrollera och styra. Kanske för att engelskans Control motsvarar svenskans styrning.
Sen hur mycket man kan ändra just i läget grön ruta med en Canon beror på vilken kamera det är och hur gammal den är. På mer ambitiösa modeller har möjligheterna ökat på senare år.
Men även i läge P kan du kontrollera hur exponeringen blir, och om du inte gillar den kan du styra den till andra kombinationer av tid/bländare och/eller ändra exponeringen innan bilden tas. Om du vill.
Men som sagt, slumpmässigt är valet av tid och bländare inte alls, inte ens i gröna rutan. Det är noga bestämt utifrån den ljusnivå mätaren ser. Det blir likadant varje gång du gör samma sak.
För den som står vid sidan är det däremot närmast slumpmässigt hur du väljer att kombinera tid och bländare vid ett visst ljusförhållande. Det är inte alls säkert att du gör likadant två gånger i rad.
Varför tjafsar du om gröna läget hela tiden? Tråden handlar inte om det.
Nä jag blandar inte ihop begreppen. Jag menar full kontroll, dvs man bestämmer alla paramterarna själv. Ljusmätningen är nåt NI blandar in. Bry er inte om ljusmätning. Den förvillar i vad om är kontroll och inte kontroll. Tror ni blint på ljusmätning? Då är ni styrda av den.
Klart det inte är helt slumpmässigt. KAmeran är ingen slumpgenerator. Det är en avancerad algoritm som någon programmerat. Tror även vissa kameror är motivigenkännande och blandr in någon form av databas över vanmliga inställningar.
Visst är det säkert kameraberoende. Ni skumläser va? Jag har oftast skrivit dit vilken kamera jag avser. KAn ju inte upprepa mig hela tiden.. döööh
P, och Tv och Av är ju inget jag diskuterat djupare på för jag avsåg hela tiden Gröna läget, vilket jag ofta skrivit.
Vilken kamera i gröna läget kan man ändra på exponeringen? Dvs överskrida kamerans rekommendation vad som är rätt exonering?
Nä jag blandar inte ihop begreppen. Jag menar full kontroll, dvs man bestämmer alla paramterarna själv. Ljusmätningen är nåt NI blandar in. Bry er inte om ljusmätning. Den förvillar i vad om är kontroll och inte kontroll. Tror ni blint på ljusmätning? Då är ni styrda av den.
Klart det inte är helt slumpmässigt. KAmeran är ingen slumpgenerator. Det är en avancerad algoritm som någon programmerat. Tror även vissa kameror är motivigenkännande och blandr in någon form av databas över vanmliga inställningar.
Visst är det säkert kameraberoende. Ni skumläser va? Jag har oftast skrivit dit vilken kamera jag avser. KAn ju inte upprepa mig hela tiden.. döööh
P, och Tv och Av är ju inget jag diskuterat djupare på för jag avsåg hela tiden Gröna läget, vilket jag ofta skrivit.
Vilken kamera i gröna läget kan man ändra på exponeringen? Dvs överskrida kamerans rekommendation vad som är rätt exonering?
vad tror du dina siffror i kameran visar i manuellt läge kommer ifrån?
tror du att det är en ljusmätare i kameran som mätt upp dom o visar hur bilden ska exponeras?
Sätter jag 1/50s och F2.8 så skiter jag nog blanka fan i vad ljusmätaren säger. 1/50s är vad jag säkert kunde handhålla i kombination vad jag kunde acceptera i rörelseoskärpa och F2.8 är minsta godtagbara skärpedjupet. ISO sätter jag kanske ISO1600 i kyrkan.
Dessa parametrar är av mig bestämda och vid tillfället jag bestämt mig ha dom verkar ge mig den ljushet i bilderna jag vill uppnå för bästa möjglia utgångspunkt för mig.
Kommer ett huvud i vägen så kommer exponeringsmätaren avvika från ett värde då huvudet inte var med. Jag kommer få bra exponering på huvudmotivet ändå. Kommer en helkropp med helvit dress kommer kameran få helt annat värde än utan och kommer en svartklädd person så avviker den åt andra hållet.
Fortfarande kommer jag få bra exponering på huvudmotivet.
Kände jag för att personen i svartklädd person var syftet helt plötsigt behöver jag inte funder så mkt utan bestämmer antingen bländare eller slutartid för att matcha bättre. För den vitklädde kommer jag nog justera åt andra hållet. Sedan går jag säkert tillbaka till ursprungsvärdena.
Jag har full kontroll. I de andra lägena kommer kameran justera t mig vare sig jag vill eller inte.
Vill jag köra auto-iso gör jag det, men då går exponeringsmätaren in och ger mig mindre kontroll.
Vill jag ännu mindre kontroll går jag över till Av eller Tv. Och då kanske jag antingen måste för sämre rörelseoskärpa eller ett skärpedjup jag inte önskade. Nåt av dessa val måste jag göra eftersom jag överlmnar uppgiften till kameran. Dvs ger upp ännu mer kontroll.
Vill jag vara ännu latare så går jag över till P-läget där jag låter kameran helt och håller styra bländare och slutartid, dvs jag ger up ännu mer av valmöjlighetena till kamerans fördel.
Och förstår ni inte mitt tänk så får det vara så. Nui får ju bra bilder altihop och jag med så nåt gör vi alla rätt.
/Stefan
Jag resonerade lite om ordet automatik i kameror för att förstå var gränsen för diskussionen gick.
Automatiskt återgående spegel finns inte på alla kameror. I vissa kameror drar man fram filmen i ett moment och spänner slutaren i ett annat. Medan slutaren spänns automatiskt vid filmframnatningen i andra. Det finns mycket automatik i kameror.
Men visst är vi överens om att vi i den här tråden pratar om exponeringsautomatik?
När systemkameror med exponeringsautomatik började bli vanligt så fanns inte 'gröna rutan' eller programautomatik. Däremot hade de antingen automatisk bländarstyrning eller automstisk tidsstyrning. Dessa kameror marknadsfördes som automatiska. Men i den här tråden har jag nu förstått att detta ska betraktas som manuellt.
Det är bara gröna rutan som är automatik. Allt annat är manuellt. Jag håller inte med. Men det behöver man ju inte göra, så länge vi åtminstone är överens om vad det är vi diskuterar.
Petter ...
Och om solen går i moln medan du är upptagen med att hitta bra motiv och ta bilder?... Dessa parametrar är av mig bestämda och vid tillfället jag bestämt mig ha dom verkar ge mig den ljushet i bilderna jag vill uppnå för bästa möjglia utgångspunkt för mig.
Kommer ett huvud i vägen så kommer exponeringsmätaren avvika från ett värde då huvudet inte var med. Jag kommer få bra exponering på huvudmotivet ändå. Kommer en helkropp med helvit dress kommer kameran få helt annat värde än utan och kommer en svartklädd person så avviker den åt andra hållet.
Fortfarande kommer jag få bra exponering på huvudmotivet. ...