att stjäla en bild genom högerklick...
- Trådstartare petervis
- Start datum
avlsutad110823
Avslutat medlemskap
Hej
Det finns ett träd om detta redan, många många inlägg blev det den gången. Sök på högerklick eller liknande
Det finns ett träd om detta redan, många många inlägg blev det den gången. Sök på högerklick eller liknande
hasse lundberg
Aktiv medlem
Om du stjäl min bild blir jag stolt!
Men gunåde dig om jag får tag på dig.
Givetvis ska man inte stjäla andras bilder.
/Hasse
Men gunåde dig om jag får tag på dig.
Givetvis ska man inte stjäla andras bilder.
/Hasse
Niklas Arnfelt
Aktiv medlem
Använda på en hemsida kanske...?
Ett inte allt för sällan förekommande brott.
Fredrik H
Aktiv medlem
Som jag skrev i den förra tråden, så länge man kan göra en skärmdump till urklippshanteraren så är det svårt att skydda sig mot kopiering på nätet.
Här är en gamnmal tråd i ämnet
Här är en gamnmal tråd i ämnet
Senast ändrad:
avlsutad110823
Avslutat medlemskap
Hej
Hemsidor är rätt vanligt. Jag har dock fått förfrågningar och gett ok till ett par som använt mina bilder från min sida.
I dessa fall är det föreningar/arrangörer vars evenemang jag bevistat.
Hemsidor är rätt vanligt. Jag har dock fått förfrågningar och gett ok till ett par som använt mina bilder från min sida.
I dessa fall är det föreningar/arrangörer vars evenemang jag bevistat.
rideg
Avslutat medlemskap
Jag är osäker om jag förstår definitionen av att stjäla bilder från hemsidor. Alla bilder som finns på en hemsida hamnar ju hur som helst i en mapp för temporära filer i min dator. Det är ju ingen teknisk skillnad på att spara samma bilder manuellt via musklick. Det är väl först när man publicerar andras bilder utan tillstånd som man begår en juridiskt klandervärd handling. Eller...?
avlsutad110823
Avslutat medlemskap
Hej Rideg
Om jag minns rätt så läste jag om en definition i samband med barnporr.
För att en bild skall anses som lagrad i datorn måste den sparas någon annan stans i datorn än i den temporära arean, då innehavet är olagligt, inte att ta del av.
vet ej om det håller.
Men håller det är det då redan här ett brott att välja spara som...
Om jag minns rätt så läste jag om en definition i samband med barnporr.
För att en bild skall anses som lagrad i datorn måste den sparas någon annan stans i datorn än i den temporära arean, då innehavet är olagligt, inte att ta del av.
vet ej om det håller.
Men håller det är det då redan här ett brott att välja spara som...
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Jag har för mig att det tidigare (bl.a. i diverse datatidningar) har skrivits att det enligt svensk upphovsrättslagstiftning är tillåtet att ladda hem och spara en bild från en webbsida så länge det är för enskilt bruk.
Snapphaneledaren [E.F.S]
Aktiv medlem
Jag är inte insatt, men det borde ju vara lika dant med bilder som med musik? Så länge man inte sprider det, använder det för komersiella syften och eller publicerar material utan att fråga upphovsmannen/kvinnan
kriss
Avslutat medlemskap
Jo det stämmer...
Man får ladda hem, men bara för enskilt bruk. Man får inte lägga upp på hemsidan eller maila den till andra osv.
Och egentligen är det ganska onödigt med antihögerklick, det är hur lätt som helst att komma över låsningen. Fast å andra sidan kanske det får tjuven att tänka till en gång till innan han/hon tar bilden.
Ni som inte vill gå tillbaka till föregående sida, gör så att ni redan vid minibilden högerklickar med musen och väljer "öppna i nytt fönster..."
Då stänger ni bara bildsidan och har ändå kvar ursprungssidan som ni bara lämnade tillfälligt.
Mvh Kriss
Man får ladda hem, men bara för enskilt bruk. Man får inte lägga upp på hemsidan eller maila den till andra osv.
Och egentligen är det ganska onödigt med antihögerklick, det är hur lätt som helst att komma över låsningen. Fast å andra sidan kanske det får tjuven att tänka till en gång till innan han/hon tar bilden.
Ni som inte vill gå tillbaka till föregående sida, gör så att ni redan vid minibilden högerklickar med musen och väljer "öppna i nytt fönster..."
Då stänger ni bara bildsidan och har ändå kvar ursprungssidan som ni bara lämnade tillfälligt.
Mvh Kriss
kriss
Avslutat medlemskap
Musik i 24 timmar? Näe...
Var har du hört det?
Jag har tex full rätt att kopiera min CD-skiva till datorn och använda för eget bruk hur länge jag vill. Jag får inte lägga upp låtarna på internet eller ge bort, men jag får ha i min dator.
Alla dessa fildelarställena sm tex KaZaa utnyttjar det här med att ingen lägger upp någonting utan alla har tillgång till allas datorer och hämtar. Ingen kan alltså åka dit eftersom ingen har sålt eller lagt upp på nätet. Och hämta & ha får man.
Mvh Kriss
Var har du hört det?
Jag har tex full rätt att kopiera min CD-skiva till datorn och använda för eget bruk hur länge jag vill. Jag får inte lägga upp låtarna på internet eller ge bort, men jag får ha i min dator.
Alla dessa fildelarställena sm tex KaZaa utnyttjar det här med att ingen lägger upp någonting utan alla har tillgång till allas datorer och hämtar. Ingen kan alltså åka dit eftersom ingen har sålt eller lagt upp på nätet. Och hämta & ha får man.
Mvh Kriss
kriss
Avslutat medlemskap
Jaha, du menar så...
Jo men den där 24-timmarsregeln kan nog stämma om det är så att man "provlyssnar" någons låt. Dvs om gruppen har mp3 låten ute på hemsidn för nerladdning, så att man kan ta hem och lyssna.
Men jag har aldrig halkat förbi sidor där de erbjuder sånt. Tror att 99% av musikmarknaden på nätet sker på annat sätt.
Oj hjölp, vad sent det blev helt plötsligt! Måste rasa i säng! Godnatt!
Mvh Kriss
Jo men den där 24-timmarsregeln kan nog stämma om det är så att man "provlyssnar" någons låt. Dvs om gruppen har mp3 låten ute på hemsidn för nerladdning, så att man kan ta hem och lyssna.
Men jag har aldrig halkat förbi sidor där de erbjuder sånt. Tror att 99% av musikmarknaden på nätet sker på annat sätt.
Oj hjölp, vad sent det blev helt plötsligt! Måste rasa i säng! Godnatt!
Mvh Kriss
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Det där med 24 timmar har jag för mig är sånt skräp som folk som vill lägga upp saker på webbsidor naivt skriver för att hålla ryggen fri genom att försöka vältra över ansvaret på surfaren.
Därmot kanske det finns något prejudikat där någon har kommit undan med att påstå att han hade laddat hem den aktuella filen av misstag och inte hade hunnit radera den då så "kort" tid hade förflutit...
Angående Kazaa så är det så att om du gör någonting tillgängligt över ett nätverk (vilket definitivt är fallet med Kazaa o.dyl.) så gör du dig skyldig till spridning av det aktuella (och antagligen upphovsrättsskyddade) materialet.
Tänk efter: Om någon kopplar upp sig till din dator och laddar hem t.ex. en låt så blir din dator tekniskt sett en server.
Senast ändrad:
