Jag köpte en begagnad 5d för tre månader sen, i absolut nyskick och endast gått 450 bilder efter koll på Intervision, och har väl några synpunkter.
Dels kan ni kolla åldern på kameran när den är tillverkad på tillverkningsnumret, de som börjar på 0= 2005, 1 = 2006, 2 = 2007 och 3 = 2008. Naturligtvis kan de legat på lager och sålts som nya betydligt senare. Det påstås här och där på nätet att lcd-skärmen byttes mot en nyare variant på de som börjar på 2 typ mitten av 2007, och att den är lite bättre, och inte lika gulaktig som den tidigare. Om detta är sant vet jag inte.
Det viktigaste är tydligen att femte siffran i serienumret inte är en etta. Dessa var felaktiga och gick tillbaka till fabrik enligt en del amerikanska forum. Gällde kameror från 2005 och är väl fixade numera. Egentligen är det inte så viktigt, viktigare är hur mkt den är använd, slutaren skall klara 100 000 exp, och är den proffskörd, vilket är VÄLDIGT vanligt med 5d, kan den mkt väl ha gått så långt. Luras inte av att den ser ut som ny och är fräsch, den kan ha används i studio och inte ha en repa på sig. Byte av slutare kostar så många tusen så det är ingen idé att betala för mkt för en som gått jättemkt.
Problemet är att man inte kan se hur många bilder som slutaren har gått, det kan bara Canonverkstaden göra, går inte att använda något dataprogram från nätet och räkneverket i kameran kan nollställas, och dessutom beroende av om man byter minneskort. Mjukvaran i kameran skall vara senaste versionen 1.1.1, men säger inget om kamerans ålder, har ju uppdaterats antagligen.
5d är ju en känd damm-magnet och förutom prickar på sensorn, vilket man kan räkna med förr eller senare, så kan själva prismat vara fullt med damm som inte är så kul när man tittar i sökaren, kan vara väldigt svårt att blåsa rent. Räkna med en rengöring för dryga tusenlappen om det behövs för detta.
priset på en begagnad bör väl ligga på 10 tusen i snitt skulle jag säga, ett par tusen ner för en sliten eller jätteanvänd och ett par upp ifall det är ett relativt oanvänt exemplar.
En superkamera är det i alla fall och ett enormt lyft från 40d tycker jag. Blir väl en mark II sen, men känns inte som jag har sådan brådska.
