Associationskedja #1

[ulltand]

00:07

 

[schmunk]

...

 

[yellow]

.

 

[ulltand]

Hej folks!

Om man som trådskaparen önskar, tar med klockslaget i inlägget, så är det enklare att följa associationerna

Klipp...

"OBS! Med varje bild anges endast klockslaget för det tidigare inlägget med bilden man associerar till. (klockslag finns ju i huvudet längst ner till vänster på varje inlägg) Ingen annan text i inläggen!

...Slut klipp

 

[red-top]

FILM) (ulltand skrev:
Hej folks!

Om man som trådskaparen önskar, tar med klockslaget i inlägget, så är det enklare att följa associationerna

Klipp...

"OBS! Med varje bild anges endast klockslaget för det tidigare inlägget med bilden man associerar till. (klockslag finns ju i huvudet längst ner till vänster på varje inlägg) Ingen annan text i inläggen!

...Slut klipp

Onödigt, tycker jag (och uppenbarligen flera med mig), eftersom associationen skall vara till närmast föregående bild. Om man varit för långsam och 'missat tåget' - någon annan har hunnit före - får man 'Redigera' och 'Deleta' inlägget.
YoursTruly,
_/h:n:s:N.
PS - men att det inte skall vara någon text med, håller jag med om... DS

 

[red-top]

FILM) (ulltand skrev:
Om man som trådskaparen önskar, tar med klockslaget i inlägget, så är det enklare att följa associationerna

F.ö. är trådskaparen inte längre medlem...

 

[yellow]

Norin skriver ..."eftersom associationen skall vara till närmast föregående bild..."

Tycker som Norin, närmast föregående bild. Om man inte hinner med, får man avstå och fånga upp nästa association. Ibland skriver jag association: och det jag tänker på. Tycker ni att det är onödigt?

mvh
Barbro

 

[red-top]

yellow skrev:
Ibland skriver jag association: och det jag tänker på. Tycker ni att det är onödigt?

Ja.
YoursTruly,
_/h:n:s:N.
PS - jag tycker att associationen skall vara uppenbar, om inte får vi andra besvara: "Hmmm...!"

DS

 

[yellow]

red-top skrev:
Ja.
YoursTruly,
_/h:n:s:N.

Ok! då slutar jag med det.
Barbro

 

[yellow]

red-top skrev:
Ja.
YoursTruly,
_/h:n:s:N.
PS - jag tycker att associationen skall vara uppenbar, om inte får vi andra besvara: "Hmmm...!"

DS

Nej, då är det ingen association längre. Den behöver inte vara uppenbar.. Inga begränsningar!
Barbro

 

[yellow]

hej igen..

Antingen följer den som vill klockslaget eller så följer man associationen.

Barbro

 

[red-top]

yellow skrev:
Nej, då är det ingen association längre. Den behöver inte vara uppenbar.. Inga begränsningar!
Barbro

Detta fattar jag inte - sambandet måste väl förstås av betraktarna - och inte bara av fotografen..?
YoursTruly,
_/h:n:s:N.

 

[yellow]

red-top skrev:
Detta fattar jag inte - sambandet måste väl förstås av betraktarna - och inte bara av fotografen..?
YoursTruly,
_/h:n:s:N.

Tycker vi följer trådskaparens motto: >>"Associationerna kan vara på t ex innehåll, färg, struktur eller form, inga begränsningar där, så länge associationen är urskiljbar."<<

Barbro

 

[red-top]

yellow skrev:
[B ...så länge associationen är urskiljbar."<<
[/B]

Ja, just det...
YoursTruly,
_/h:n:s:N.

 

[lengmo]

.

 

[yellow]

.

 

[Sven_H]

 

 

[red-top]

@

 

[mackan]

Nya söder

 

[lastrand]

.