Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Artikel om exponering

Produkter
(logga in för att koppla)
Gillade inte riktigt analogin med hinken, överfull hink betyder inte överexponerat för mig, utan utfrätt. Annars bra skrivet och lättläst.
 
"Kortare slutartider (1/1000 är kortare än 1/500 som är kortare än 1/250) innebär att mindre ljus hinner släppas in till sensorn, vilket ger en mörkare exponering."

Det är ju inte riktigt säkert. Visst är en tusendels sekund och mindre en kort tid, men fotograferingssituationen kan ju vara den att för en korrekt exponering krävs egentligen en ännu kortare slutartid. 1/1000-del kan alltså betyda överexponering.
 
eos30 skrev:
Gillade inte riktigt analogin med hinken, överfull hink betyder inte överexponerat för mig, utan utfrätt. Annars bra skrivet och lättläst.

Kan ligga nåt i det du säger. En överfylld hink (eller sensor) är utfrätt. Men svårare då kanske att få till en analogi med vad som är en "korrekt" fylld hink :)
 
Kijana skrev:
"Kortare slutartider (1/1000 är kortare än 1/500 som är kortare än 1/250) innebär att mindre ljus hinner släppas in till sensorn, vilket ger en mörkare exponering."

Det är ju inte riktigt säkert. Visst är en tusendels sekund och mindre en kort tid, men fotograferingssituationen kan ju vara den att för en korrekt exponering krävs egentligen en ännu kortare slutartid. 1/1000-del kan alltså betyda överexponering.

Visst kan 1/1000 sekund ge en överexponering i vissa situationer, men min poäng med den meningen var att ju kortare slutartid man använder desto mindre exponering får man och desto mörkare (eller mindre ljus) blir bilden. Om 1/1000 ger en överexponering så kommer 1/2000 att ge en mörkare bild. Om det blir en "korrekt" exponering beror ju på situationen, men den blir hur som helst mörkare med 1/2000 än 1/1000.
 
erro_67 skrev:
Om 1/1000 ger en överexponering så kommer 1/2000 att ge en mörkare bild. Om det blir en "korrekt" exponering beror ju på situationen, men den blir hur som helst mörkare med 1/2000 än 1/1000.

Varför då inte skriva "ju kortare slutartid desto knappare exponering, och desto mörkare blir bilden".
 
Jag tycker att färgkombinationen gör texten jobbig att läsa.

Du skriver på ett ställe att slutartiden är den tiden som bländaren är öppen, du kanske borde ändra det till slutaren istället?
 
ANNONS
Januarirea hos Götaplatsens Foto