"Arctic butterfly" - ny sensorrengöringsmanick från Visible Dust
- Trådstartare cowboy
- Start datum
starnut
Aktiv medlem
Jag har i stort sett aldrig rengjort sensorn, nån gång har jag blåst till lite med en gummiblåsa. Jag byter objketiv ofta. Mina bilder blir bra ändå. Om det nån gång dyker upp synligt damm på bilden är det borta på nån sekund med hjälp av klonverktyget i photoshop. Jag tycker det är lite för stor hysteri kring det här med damm, det är inte ett så stort problem.
Tycker det är helt otroligt vilka priser dom lyckas kränga rengöringsverktyg för, men de klart, finns det en marknad så går ju allt o sälja.
Tycker det är helt otroligt vilka priser dom lyckas kränga rengöringsverktyg för, men de klart, finns det en marknad så går ju allt o sälja.
Zoso
Aktiv medlem
Undvik penslar på Canons fullformatare, dom har nämligen olja på baffeln runt sensorn för smörjning, det är nästan omöjligt att inte få olja på penseln när du för ner den vilket resulterar att du smetar ut olja över sensorn när du skall försöka göra rent.
På övriga kameror fungerar pensel utmärkt, det svaret fick jag ifrån en penseltillverkare.
Jag använder Sensor Swab istället, funkar klockrent !
På övriga kameror fungerar pensel utmärkt, det svaret fick jag ifrån en penseltillverkare.
Jag använder Sensor Swab istället, funkar klockrent !
Zoso
Aktiv medlem
Sensor-Swab finns att köpa här...
http://www.yfo.se/product.php?_task=product_group&product_group_id=214
Vill man komma billigt undan så är Coppermind metoden ett bra val, funkar lika som Sensor-Swab, skillnaden är att man klär svabverktyget själv med Pec-Pads.
Sensor-Swab kostar 595:- för 12 st färdiga swabbar, dyrt ? Ja det kan man väl tycka, men gör man rent varannan månad så räcker dom i två år.
300 spän per år, inte mycket pengar om man jämför kostnaden för att lämna in för rengöring.
Med Coppermind metoden kostar det väl ett par tior om året, själv föredrar att köpa kliniskt rena inplatsade swabbar från fabrik
http://www.yfo.se/product.php?_task=product_group&product_group_id=214
Vill man komma billigt undan så är Coppermind metoden ett bra val, funkar lika som Sensor-Swab, skillnaden är att man klär svabverktyget själv med Pec-Pads.
Sensor-Swab kostar 595:- för 12 st färdiga swabbar, dyrt ? Ja det kan man väl tycka, men gör man rent varannan månad så räcker dom i två år.
300 spän per år, inte mycket pengar om man jämför kostnaden för att lämna in för rengöring.
Med Coppermind metoden kostar det väl ett par tior om året, själv föredrar att köpa kliniskt rena inplatsade swabbar från fabrik
arnenym
Aktiv medlem
Ja nog kan det upplevas som att många har nån sorts mani/fobi om damm på sensorn.
Men det är inte kul med stora mörka fläckar i snön eller på den annars blå himlen på varenda bild...
Den där manicken heter ju visible dust och det tror jag att den gör för att den tar bort damm som syns vid en normalexponering. Det finns alltid lite småskit kvar som man bara ser efter flera sekunders exponering, har jag märkt. Det får sitta kvar numera.
Men det är inte kul med stora mörka fläckar i snön eller på den annars blå himlen på varenda bild...
Den där manicken heter ju visible dust och det tror jag att den gör för att den tar bort damm som syns vid en normalexponering. Det finns alltid lite småskit kvar som man bara ser efter flera sekunders exponering, har jag märkt. Det får sitta kvar numera.
snap
Aktiv medlem
butterfly funkar kanon!
Jag tycker att butterfly funkar alldeles utmärkt.
Själv tycker jag det är viktigt med ren sensor för det tar alldeles för lång tid att klona massa bilder från damm.
I första hand använder jag hamas blåsbälg sedan butterflyen.Skulle sensorn vara riktig skitig så kör jag med sensor swab.
Om jag säger så här jag skulle inte vilja vara utan butterflyen för den funkar väldigt bra.Det har besparat mig massor med tid framför datorn på rensa bilder från damm.
Bland dom få nackdelar med ff-frame är att den är en dammsamlare.
Jag tycker att butterfly funkar alldeles utmärkt.
Själv tycker jag det är viktigt med ren sensor för det tar alldeles för lång tid att klona massa bilder från damm.
I första hand använder jag hamas blåsbälg sedan butterflyen.Skulle sensorn vara riktig skitig så kör jag med sensor swab.
Om jag säger så här jag skulle inte vilja vara utan butterflyen för den funkar väldigt bra.Det har besparat mig massor med tid framför datorn på rensa bilder från damm.
Bland dom få nackdelar med ff-frame är att den är en dammsamlare.
arnenym
Aktiv medlem
Zoso skrev:
Dom tar då löjligt mycket betalt för den
Borde det inte funka lika bra med en billig el-borrmaskin från Rusta ?
Jag antar att du skämtar, men du får ett seriöst svar ändå
En uppladdningsbar borrmaskin snurrar inte lika fort. Dessutom är den ju några hundra gånger större och för klumpig för det finlir som en sensorrengöring är.
Däremot så är det många som laddar sina penslar med tryckluft istället. Kolla lita andra trådar för mer info..
Jonke O
Aktiv medlem
Jag tänker då prova den här penseln:
http://www.copperhillimages.com/shopping/pgm-more_information.php?id=1&=SID#MOREINFO
den kostar ca 13 dollar ca 100 kronor och sen tänkte jag "ladda" den med Co2 blåsaren från zebramedia.
Nån som provat den här ???
Edit: länkeländet fungerar inte....
kolla efter sensorsweep här istället då:
http://www.copperhillimages.com/shopping/start.php?browse=1&cat=1&=SID
http://www.copperhillimages.com/shopping/pgm-more_information.php?id=1&=SID#MOREINFO
den kostar ca 13 dollar ca 100 kronor och sen tänkte jag "ladda" den med Co2 blåsaren från zebramedia.
Nån som provat den här ???
Edit: länkeländet fungerar inte....
kolla efter sensorsweep här istället då:
http://www.copperhillimages.com/shopping/start.php?browse=1&cat=1&=SID
