Apple Fusion Drive
- Trådstartare PMD
- Start datum
Mesch
Aktiv medlem
Tja om det är så fullt på disken att det är in/ut på blocknivå som gäller så lär datorn vara helt obrukbar ändå oavsett vilken lagringsteknik eller filsystem som används.
Fast det här lär ju testas intensivt inom kort av alla som vill ge Apple en känga, en inte försumbar grupp.
jaan v
Aktiv medlem
Här är (ytterligare) en analys i ärendet:
http://www.mactrast.com/2012/11/apple-ssds-and-the-fusion-drive-ripoff/
http://www.mactrast.com/2012/11/apple-ssds-and-the-fusion-drive-ripoff/
Mesch
Aktiv medlem
Jag tror den blir snabbare, den har 120Gb ssd i stället för 8Gb som andra hybridlösningar har.
Det innebär ju att för de flesta kommer allt något så när aktivt data ligga på SSD:n
Falumas
Aktiv medlem
Momentus XT har så lite men Intels SSD-Cache är med valfri SSD som cache, så FD måste givetvis jämföras mot en lösning med lika stor SSD-del.
Intels variant så sätter du först upp en hårddisk eller ett RAID-stripset, så installerar du valfri SSD som cache till den.
http://www.pcworld.com/article/248828/how_to_setup_intel_smart_response_ssd_caching_technology.html
/Karl
afe
Aktiv medlem
Som jag skrev i mit föregående inlägg kan Cachedisken i Intels SRT inte vara större än 64 GB.
PMD
Aktiv medlem
Jag skummade igen artikeln och fick intrycket att den blandade ihop disk-cache med tiered storage.
Falumas
Aktiv medlem
Eller så kanske andra inte tycker att den skall jämföras mot den simplaste PC-lösningen för runt 1000kr.
/Karl
Mesch
Aktiv medlem
Det finns ju bara simpla pc-lösningar för runt tusen spänn. Jag har då inte sett någonting för desktop som kan tävla med fusiondrive.
Ljusdans
Aktiv medlem
Mer om Intel SRT:
http://download.intel.com/support/chipsets/sb/intel_smart_response_technology_user_guide.pdf
Väldigt likt Fusion Drive, men den underliggande logiken skiljer något mellan teknikerna.
Jag ämnar fö peta i just en "simpel PC-lösning" (Momentus XT) i min Macbook Pro. Är inte sugen på att riva ur den optiska enheten för att få FD att lira.
Hur som helst är väl det centrala i diskussionen ändå att samtliga dessa tekniker driver pris/prestandaförhållandet åt rätt håll för oss konsumenter. Det är väl egentligen det viktigaste. Eller?
tompaw
Medlem
Rapport från verkligheten
Har haft en iMac 21,5" med FD ett par dar och kan konstatera två saker:
1) Den är väldigt tyst, säkerligen beroende på att man övergått till att använda en 5400 varvs disk precis som i portabler.
2) Den är snabb. Och då jämför jag den med min HP Elitebook med en high-end SSD som jag kör på jobbet.
// Thomas
Har haft en iMac 21,5" med FD ett par dar och kan konstatera två saker:
1) Den är väldigt tyst, säkerligen beroende på att man övergått till att använda en 5400 varvs disk precis som i portabler.
2) Den är snabb. Och då jämför jag den med min HP Elitebook med en high-end SSD som jag kör på jobbet.
// Thomas
Mesch
Aktiv medlem
Tja det är ju fullt möjligt, har du något bra tips?
Annars kommer väl tekniken från serverlösingar inte desktop
afe
Aktiv medlem
Intel SRT fungerar som sagt inte exakt likadant som FD, men väldigt lika och finns inbyggt, kostar gratis och fungerar med vilken SSD som helst (som cachedisk). Det enda man behöver göra är att se till att Intelcontrolern är inställd i RAID-läge när man installerar Windows (även om man inte använder RAID) - annars fungerar det inte, och det är krångligt att ändra i efterhand. När Windows är installerat på snurrdisken är det bara att välja "Enable acceleration" i Intel RST-programmet.
