Analog kamera. Köpa vilken?
- Trådstartare SusannaSmårs
- Start datum
SusannaSmårs
Avslutat medlemskap
Fast om jag använder mig av en extern ljusmätare borde väl FM funka? eller är jag helt ute och cyklar?
afe
Aktiv medlem
Nope, du är inte ute och cyklar. Alla Nikonkameror som heter något med FM fungerar utan batterier (fast utan ljusmätning). Det gäller t.o.m. den senaste FM3a som är något av ett tekniskt underverk då den har en elektronisk slutare för automatik (med batteri) och en mekanisk som fungerar helt utan strömförsörjning. Den är dock dyr begagnad.
Jag skulle satsa på en FM eller FM2 om jag vore du - riktigt bra kameror som är roliga att använda och bra att lära sig med (om du vill köra Nikon).
Jag skulle satsa på en FM eller FM2 om jag vore du - riktigt bra kameror som är roliga att använda och bra att lära sig med (om du vill köra Nikon).
SusannaSmårs
Avslutat medlemskap
SusannaSmårs
Avslutat medlemskap
Jon Anders K
Medlem
FM är helt manuell. FE har tidsautomatik. Annars lika.
Erik Petersson
Aktiv medlem
Du kan fota helt manuellt med en kamera ur FE-serien också. Men eftersom slutaren är elektronisk så behöver du ett batteri.
Men det låter som att du är sugen på FM, FM2 eller FM2-n. (FM3 är dyr.) När jag köpte min FM2 för ett par år sedan så fick jag ge nästan tusen kronor. Ett billigt objektiv får du för ett par hundra tror jag. Jag rekommenderar objektivet Nikon 50mm f1.8 E. Det är väldigt skarpt och väldigt litet. Nikkor 50mm f1.8 eller f1.4 är också mycket bra. Om du vill ha 50mm alltså. Vill inte alla det?
Men det låter som att du är sugen på FM, FM2 eller FM2-n. (FM3 är dyr.) När jag köpte min FM2 för ett par år sedan så fick jag ge nästan tusen kronor. Ett billigt objektiv får du för ett par hundra tror jag. Jag rekommenderar objektivet Nikon 50mm f1.8 E. Det är väldigt skarpt och väldigt litet. Nikkor 50mm f1.8 eller f1.4 är också mycket bra. Om du vill ha 50mm alltså. Vill inte alla det?
MattiasL
Aktiv medlem
Hemskt vad nostalgisk jag blev nu. Tänker tillbaka på tiden (2001) då jag fick lov att pruta från 4200 till 3900 för en Nikon FA med Serie E-normal. FE gick normalt på 3000.
I alla fall: För en femhundring får man säkerligen en FE idag. Det hade varit mitt förstahandsval. Svårt att få med ett objektiv för det priset dock. Det kan däremot vara klart möjligt om man kikar på Minolta eller Olympus. Och Chinon, med tillgång till Pentax stora objektivsortiment.
I alla fall: För en femhundring får man säkerligen en FE idag. Det hade varit mitt förstahandsval. Svårt att få med ett objektiv för det priset dock. Det kan däremot vara klart möjligt om man kikar på Minolta eller Olympus. Och Chinon, med tillgång till Pentax stora objektivsortiment.
unoengborg
Aktiv medlem
Eller kanske något manuellt mekaniskt där det bara är ljusmätaren som drar ström, som Pentax MX , Pentax K1000 eller någon av Nikon FM modeller, även Olympus OM1.
Om jag inte har fel för mig behöver dock Olympus OM1 även en adapter för batteriet eftersom man inte kan få tag i 1.35V kvicksilver batterier längre om man vill att ljumätaren ska fungera.. Det här kan vara värt att kolla på en del andra äldre kameror.
Vad jag kan minnas kör både Pentax MX och Nikons FM modeller med LR44 batterier som man fortfarande kan få tag i.
SusannaSmårs
Avslutat medlemskap
Hur vet jag om objektivet funkar automatiskt på min d5000?
Fokusen kan jag tänka mig är manuell, men det är nog hyfsat skönt att ha automatisk slutare os.v.
Fokusen kan jag tänka mig är manuell, men det är nog hyfsat skönt att ha automatisk slutare os.v.
oyegie
Aktiv medlem
På äldre gluggar med bländaring brukar det ibland finnas ett A-läge,då är det kameran som styr bländaren,slutaren har ju inte med objektivet att göra då det sitter inne i kamerahuset.
anderstorpfoto
Avslutat medlemskap
Analogt kameraköp - vilket?
Hej
Får en glad amatör lämna ett bidrag?
Det pratas mycket om NIKON - visst dom är också bra.
Man blandt allt vad som fanns har många glömt YASHICA med möjligheten att koppla på ett ZEISS objektiv.
Inget autofocus men en enorm bildkvalitet ooch till skapliga priser.
En del yashica fungera även dom utan batteri.
Hej
Får en glad amatör lämna ett bidrag?
Det pratas mycket om NIKON - visst dom är också bra.
Man blandt allt vad som fanns har många glömt YASHICA med möjligheten att koppla på ett ZEISS objektiv.
Inget autofocus men en enorm bildkvalitet ooch till skapliga priser.
En del yashica fungera även dom utan batteri.
luminousoctaves
Aktiv medlem
Jag rekommenderar alltid Olympus OM-1 eller OM-2 till nya analogköpare.
För 400-500 kr får du en fungerande kamera med normaloptik.
OM-2 har fördelen att du kan välja mellan manuell och autoexponering (bländarförval).
OM-gluggarna funkar bra på digitala kameror med adapter. De är små och välbyggda.
Betydligt billigare än Nikon, som ofta drar iväg i pris på grund av sin kultstatus.
För 400-500 kr får du en fungerande kamera med normaloptik.
OM-2 har fördelen att du kan välja mellan manuell och autoexponering (bländarförval).
OM-gluggarna funkar bra på digitala kameror med adapter. De är små och välbyggda.
Betydligt billigare än Nikon, som ofta drar iväg i pris på grund av sin kultstatus.
Tokoza
Aktiv medlem
Yashica FX-3 Super 2000 och Yashica 50/1.7 ml är en trevlig kombination. Huset är helt manuellt, kräver endast batteri om du vill ha exponeringsmätning (centrum viktad). Snabbaste slutartid är 1/2000s. Stor sökare. Vad jag läst verkar Yashica 50/1.7 ml vara nära Zeiss Planar 50/1.7 bildkvalitetsmässigt, men till ett mkt förmånligare pris. Jag tycker mitt exemplar funkar bra, men jag har inte jämfört med Zeissen...
