alpha

[larsborg]

-------------------------------------------------
Per Carlin skrev:

... har KM grejor alltid fått sämre betyg än Canons/Nikons...
-------------------------------------------------

Fotografer och skribenter i fotopress använder själva oftast bara två märken, Canon och Nikon.
Det "färgar" alltid deras åsikter vid tester!
Själv läser jag en test, bara som en fingervisning, hur just den aktuella skribenten tycker och tänker.

Min egen uppfattning är viktigare!
Minolta har varit en av mina favoriter i många år.

Minolta sålde flest systemkameror under 80-talet, i världen, före både Canon och Nikon!
Varför det inte fortsatte?
Canon och Nikon har nog haft smartare reklam, runt hela världen!
Men, det betyder absolut inte att de två tillverkar bättre kameror/optik/tillbehör än Konica-Minolta gjorde!

Canon och Nikon, samt även Pentax och Olympus kan säkert få en mycket seriös konkurrent i Sony.

 

[.Z.]

Re: Pixlar hit och pixlar dit...

ThePOM skrev:
räcker väl dem 6 Mpxl som sitter i D7D?

För mig helt klart ja!

ThePOM skrev:
Kan D200 censorn vara så mycket bättre att det ska vara värt att byta upp sig omgående om Sony nu släpper en "modell värre"?

Knappast för mig. Får vara något klart mer intressant än pixlar för att jag ens ska fundera på att byta upp mig...

//Larsa