Allrouandglugg

[månis]

Ett bra "allroundobjektiv.Har en eos350d?
Kitgluggen har ej rätta skärpan.Tänker fota natur fiske lite macro.

 

[Ablo]

Tamron 28-75 2,8

 

[Andreas Lestander]

Canon 17-40/4L

 

[supermax_fred]

nikon 18-200 VR och en adapter

 

[Andreas S Eriksson]

BulletBreath skrev:
Canon 17-40/4L

Hur mycket "allround" är 17-40 egentligen?

Canon EF 28-135/3,5-5,6 IS USM är mitt förslag.
Bildstabilisering och bra mycket billigare än 17-40/4L.

Jag har båda objektiven och jag använder 28-135 överlägset mest.

 

[Andreas S Eriksson]

supermax_fred skrev:
nikon 18-200 VR och en adapter

Fungerar autofokus med denna lösning?

 

[månis]

Tack för era synpunkter
Mvh P Månsson

 

[Per_tissen]

Vill du bara ha ett objektiv?
Jag skulle inte vilja avstå möjlighet att gå ner mot 18-20 mm (Tamron 28-75 och liknande är fina gluggar men ger ingen som helst vidvinkel på din kamera utan bör helst kompletteras i så fall).

Duger inte skärpa osv från ditt 17-55 tror jag inte heller att någon av "superzoomarna" ger tillräckligt bra resutlat. EF-S 17-55 f/2.8 är troligen ett utmärkt alternativ, men dyrt. EF-S 17-85 har fått mycket blandade betyg men har du möjlighet att prova kan det kanske också vara ett vettigt alternativ.

Tamrons 28-75 tillsammans med ett fast 20 mm kanske skulle kunna funka? Behöver du inte vidvinkeln går det ju att sälja den senare och Tamron-objektivet förefaller mycket prisvärt.

 

[RolandM]

EF-s 18-55

 

[Staffand]

Jag fotograferar mycket när jag är på tur och bor i tält flera dagar. Därför vill jag av viktskäl bara ha ett objektiv. Framför allt fotar jag macro. Efter ett år med 350D och Sigma 18-200 mm kan jag rekomendera ett 18-200 objektiv från Sigma eller Tamron. Bra närbildsavstånd ger hyffsade macrobilder, särskilt med närbildsfilter eller telekonverter. Lätt och fungerar till många motiv.