Alienslem, giftalger och monsterflugor
- Trådstartare urbano
- Start datum
lottawe
Aktiv medlem
Någonstans i dokumenten står det att fotosidan vänder sig till "avancerade nybörjare, amatörer och proffs." Det beskrivs också i dokumenten vad man bör tänka på då man laddar upp bilder och ger kritik.
Så jag tror inte på dina ord "alla bilder" Jag tror på självrannsakan, tänk och vilja att utvecklas som fotograf.
Arleklint
Aktiv medlem
Alla på fs tillhör nog någon av kategorierna du nämner.
Alla lägger sannolikt upp bilder man vill ha kritik på för att utvecklas. Jag har inte anledning att tro annat, och jag har inte mandat att påstå annat.
En fungerande bildkritik tillåter alla dessa bilder.
Senast ändrad:
hansen2
Aktiv medlem
Nyckelordet är slentrianmässigt och jag hoppas det är tillräckligt pedagogiskt.
Men om du får det till att jag vill ta bort alla bilder utom mina egna eller de som just jag inte tycker om kommer säkert desinformationsministern ringa om en ledig plats
För att bli mer allvarlig har det nog inte gått dig förbi att det jag intresserar mig för är vettig kritik som kan tas på allvar. För dem som stör sig på bristande bildkvalitet kan ovanstående vara en glädjande dynamisk effekt av att bildkritiken börjar fungera.
/Johan
jkene
Aktiv medlem
Jag tror precis samma sak, och skulle vi mot förmodan ha fel, så löser inga forumdiskussioner eller pool-, kommentars- eller regelförändringar något som helst eftersom det i så fall betyder att FS behöver en sollningsmekanism för nya medlemmar.
Jag anser att FS struktur och regelverk fungerar alldeles utmärkt om man bara vill och är beredd att ge minst lika mycket som man tar. Det är när man begär mer än man ger som man har ett problem - men det anser jag inte ska drabba oss andra.
lottawe
Aktiv medlem
Eller varför inte en ruta med texten klippt ur bildreglerna i stället för "hur du vill"?
Att ge en kommentar
Tänk i dimensioner från bildläran såsom Komposition, Originalitet, Estetik, Teknik, men även mjukare personliga saker såsom Frambringande känslor och liknande, när du formulerar dina kommentar.
Bilden i centrum
Koncentrera dig på bilden och mindre på vem som är fotografen eller vilka exakta prylar som använts. Teknikinformation bör du kunna läsa dig till om fotografen angett detta.
Diskutera bilden, inte kommentarerna
Notera att bildkommentarerna inte är för allmän diskussion, det skall handla om bilden. Skulle en bild skapa ett diskussionsbehov så flytta över frågan till en ny tråd i forumet.
Undvik kommentarer i stil med "Snygg!" och "Dålig!"
Det ger inte så mycket till fotografen för att han/hon skall utvecklas. Även om du tycker den helt enkelt är "bra" vid första blicken, titta en stund till försök att formulera vad med bilden som fick dig att fastna för den, vad är dess kvaliteter (och brister). Det hjälper fotografen att förstå hur andra ser och tolkar bilden, och utvecklar också ditt eget bildseende.
Där finns ju mycket god vägledning.
Tomasz
Aktiv medlem
Bildreglerna som det ofta refereras till i argumenten tycker jag har lite av socialstyrelsens rekommendationer över sig. Jag jämför med när jag tog körkort och fick lära mig *exakt* hur man ska framföra sin bil. "Tillsyn före körning" har jag aldrig gjort sedan dess t.ex.
Reglerna är bra, måste finnas och ska inte ändras. Men om jag blir tvingad att följa dem så slutar jag att kommentera. Jag ger nog upp helt förresten.
Nu sitter jag och väljer mellan att lyssna på politikerdebatt eller fortsätta surfa på FS. Konstigt att jag funderar över huvud taget, Billström är ju inte speciellt underhållande...
Reglerna är bra, måste finnas och ska inte ändras. Men om jag blir tvingad att följa dem så slutar jag att kommentera. Jag ger nog upp helt förresten.
Nu sitter jag och väljer mellan att lyssna på politikerdebatt eller fortsätta surfa på FS. Konstigt att jag funderar över huvud taget, Billström är ju inte speciellt underhållande...
