Alienslem, giftalger och monsterflugor
- Trådstartare urbano
- Start datum
ulricahdesign
Aktiv medlem
Nähä.. jag är snällast och goast.. och jag törs visst säga nåt offentligt
)))))Vad vill du höra?
evalisen
Aktiv medlem
Nä jag förstår att du inte sysslar med sådant, det är bra.
)Men resten håller jag inte med om, man är inte snäll bara för att man inte vågar tala offentligt.
Det har inget med varann att göra alls.
Nu menar jag inte att man är mindre snäll eller go för att man är tyst... men ni som läser förstår nog precis hur jag menar utan att jag behöver förklara mer...
k-oskarina
Aktiv medlem
Ja, vi är snälla, goa och förnuftiga. Dessutom lägger vi ut intressanta, spännande och riktigt bra bilder av vår vardag och det som händer oss i livet. Sen ger vi konstruktiva, känslomässiga kommentarer men absolut inte slätstrukna. Så är vi! ;-)
Hm, undrar...Ulf du kanske har skämt bort alla med att för det mesta ge vänliga och uppmuntrande? Naturligtvis behövs det att någon provocerar ordentligt för att få folk att "tända till" och komma loss i "snacket". Men det kan då bli att folk går över gränsen och kläcker ur sig nåt...som de ångrar efteråt.
Vi har ju ingen ögonkontakt i detta.
Vi har heller inget ansvar för andras utveckling. Om vi inte tagit på oss ett mentorskap och liksom lovat att stötta och vara mer utförlig i kommentarerna. Men vi är väl i alla fall beredda att ge kommentarer?
Jag vill bara att man bör vara försiktig med orden när det gäller de yngre fotograferna, nybörjarna så att de inte tappar sin lust och blir starkt sårade.
Fixerade vid Urbano? Vad beror detta på?
/Ulla
cw-op
Aktiv medlem
Den var mycket bra, just in the bull´s eye, Tomas! Mycket vacker kontring som ger stilpoäng. Jo jag undrar också över denna snudd på masochistiska längtan efter hård o kärv kritik. Den är tydligen mer berättigad och lättare att ta till sig än uppskattning och beröm. Åtminstone för några här på fs? Dålig kontakt med sina kvinnliga sidor (C;?
Påminner mig om det verkliga livet (IRL). Här i Stockholm -där jag bor- går många med garden högt och ser tuffa och griniga ut, det är liksom lättare att vara negativ sur och småjävlig än att vara snäll schysst och positiv verkar det som. Är man reko och trevlig här på fs kan man ju riskera att få en massa givande och trevliga kontakter med andra fotografer, hemska tanke (C;?
Positiv kritik kan inte överskattas. Såå mycket bättre för fotografens utveckling att höra att folk verkligen gillar bilden än att höra att skärpedjupet är aningen för stort eller att motivet är för centrerat. Därmed inte sagt att det sista inte behövs men svårare att göra en bild som folk gillar än att småkorrigera tekniska detaljer.
Kritik javisst, när och om vi känner för det men det här "hårda" fjanteriet är ju bara för larvigt. De flesta här på siten är nog både tillräckligt mogna och förståndiga för att kunna ge vettig kritik utan att det ska behöva mästras om kvalituttan på kommentarerna, Det är dessutom Mission Impossible att få alla att dansa efter samma pipa och vem skulle vilja det förresten, inte jag iaf! Att köra föör hårt i kommentarerna kräver för mycket av både kommentatorer/bildvisare och kommer INTE att funka! JANNE
k-oskarina
Aktiv medlem
Finns det en sanning om vad som är att betrakta som en bra bild? Varför tycker den ene om bilden men inte den andre? Vad är det som gör att en bild har förmågan att gripa tag i betraktaren?
...
Jag har en mängd bra förklaringar från mitt projektarbete i Foto... plockat från olika källor.
Kom hit och diskutera detta. Jag sätter på kaffe nu och tinar bullar. Solen skiner på hammocken, det är fredag. Alla vill ha en härlig helg, en FOTOhelg förstås. Svampar för en del kanske.
Ulf, får ta med barnbarnet. Jag tror att Ulf kommer att vara mycket snäll.
/Ulla
...
Jag har en mängd bra förklaringar från mitt projektarbete i Foto... plockat från olika källor.
Kom hit och diskutera detta. Jag sätter på kaffe nu och tinar bullar. Solen skiner på hammocken, det är fredag. Alla vill ha en härlig helg, en FOTOhelg förstås. Svampar för en del kanske.
Ulf, får ta med barnbarnet. Jag tror att Ulf kommer att vara mycket snäll.
/Ulla
cw-op
Aktiv medlem
Det är dina ideer, kameran och motivet som gäller. Mycket lär man sig ju här och fs är en suverän kunskapsbank/inspirationskälla att ösa ur men alla hittar nog inte precis allt som alla kan önska sig här ändå. Det vore för mycket begärt och orealistiskt.
Alla kör vi våra egna race efter det som känns bäst för oss själva annars blir det fel tycker jag. Foto är ju ändå en typiskt subjektiv och jagfixerad verksamhet. Ska bli intressant att se vilken väg du väljer, hoppas att du blir kvar här iaf,Johan? Man kan ju ha "flera bollar i luften" ... JANNE
Linkan71
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Alienslem och sepiagröt
Nu är jag inte långsint längre. Det jag ville visa var att det är så lätt att generalisera och sjuta vid sidan av målet när man kritiserar. Dvs man snöar in på generen som man inte gillar. Klart att dessa bilder då inte får spec bra kritik. Ta ditt exempel på min trevliga vattenbild. Du har jävligt svårt med lååånga slutartider och vattenbilder, där av blir kritiken väldigt tuff och ibland går den över gränsen. Sammasak med mig jag förstår inte sepiagröten och dess genre, man är olika helt enkelt.
På tal om att prova lite annorlunda så var jag ute och plåtade lite svartvitt idag.
Nu är jag inte långsint längre. Det jag ville visa var att det är så lätt att generalisera och sjuta vid sidan av målet när man kritiserar. Dvs man snöar in på generen som man inte gillar. Klart att dessa bilder då inte får spec bra kritik. Ta ditt exempel på min trevliga vattenbild. Du har jävligt svårt med lååånga slutartider och vattenbilder, där av blir kritiken väldigt tuff och ibland går den över gränsen. Sammasak med mig jag förstår inte sepiagröten och dess genre, man är olika helt enkelt.
På tal om att prova lite annorlunda så var jag ute och plåtade lite svartvitt idag.
Graal
Avslutat medlemskap
All kritik som inte analyserar och förklarar är dålig kritik som jag ser det. Spelar ingen roll om den är positiv eller negativ. Kitik ska väl vara till för att utveckla fotografen, kanske få denne att se/tänka i nya banor eller att verkligen få analyserat vad det är som är bra med bilden. Endast berömmanden eller fördömmanden ger inte så mycket. Brömmande kan givetvis stärka ens självförtroende, och det är inte fel, men om jag aldrig får förklarat vad som ses som bra och varför missar man något. Även andra som tittar på bilden och läser kommentaren kan lära något om man analyserar mera istället för att bara berömma. Om det bara blir fördömmande kan det skada självförtroendet. om detta inte skrivs på ett vänligt menande sätt och där det man ser som mindre bra inte heller förklaras är det inte bra.
Linkan71
Aktiv medlem
Kritik har jag inget emot bara den är saklig. Jag ogillar kritik där man inte ger en bra motivering varför bilden är kass. Det kan i och för sig vara nog så svårt att precisera vad som är så fult med bilden. Därför blir det mer eller mindre medvetet att man kritiserar genren och inte bilden i sig.
