Det finns ett flertal orsaker till att läsarbilder i längden kommer bli ett problem för journalistiken.
En tidnings viktigaste tillgång är trovärdighet. Alla ska kunna lita på att det en tidning beskriver i ord och bild är sant. Om än vinklat. Många gånger för vinklat.
För att trygga den trovärdigheten måste man ha kontroll på informationsinhämtningen, vilket man inte alls har då det kommer in bilder från helt okända människor.
För de förhållandevis höga summorna man kan "vinna" är det lätt hänt att det kommer in bilder som både är tekniskt manipulerade och rent av rena falsarium.
Och när det avslöjas kommer tidningarna eller media i stort, tappa väldigt mycket i trovärdighet. Det har redan hänt. Bara att det inte kommit ut.
Förr i tiden var det endast yrkesfotografer som beträdde en plats där det skett en olycka, ett rån eller liknande. De vet vad som gäller och förväntas av dom, eftersom det är en del av deras jobb. Uppträder man felaktigt så sabbar man inte bara det jobb man ska göra, man förstör också för kommande jobb och för sina arbetskamrater.
Men i dag med alla mobilkameror och små digitalkompakter flockas allmänheten så fort de hör en polisbil närma sig. Och de flesta med kameror, ivriga att tjäna en slant och få sin bild i tidningen.
Fullt förståeligt. Men som allmänhet är risken stor att man är i vägen för räddningsarbete, eftersom man inte är van. Det är också en stor risk att man inte uppträder så etiskt som man bör, utan utsätter personer som redan är offer för ytterligare påfrestning genom att plåta dom och sprida bilderna.
Ovanpå det kan man som läsarbilds-gotograf utsätta sig själv för faror man inte riktigt är medveten om.
Av någon anledning anses det full okej av tidningschefer att ta in amatörbilder i tidningen.
Men skulle de kunna tänka sig att ta in artiklar skrivna av okända privatpersoner i tidningen?
Nej, givetvis inte. Vore i det närmsta otänkbart, och visar på den status bilder, respektive text har i tidningen. En syn som förstärks och på inte sätt gagnar vare sig journalistiken eller bilder rent generellt.
Därmed inte sagt att man inte kan ha läsarbilder i bland i tidningen. Men det finns många anledningar till att det både kommer drabba journalistiken, demokratin och fotografin på ett negativt sätt om man inte både har stenkoll på vad man plockar in, och gör det med en viss urskiljning.
