Adapter

[Benny p]

Hej!
Har någon provat en sån här adapter. Kiwi Fotos Adapter Nikon G objektiv - Micro 4/3 kamerahus. Tänkte använda det på ett Tamron 150-600 Har en Olympus em5.

 

[Bokeh]

Jag har provat en adapter för Canon FD till Micro 4/3 kamerahus, jag testade mitt FD 50mm f1.4, det fungerade utmärkt tekniskt, men bildkvaliteten var inte vad jag hoppades på, det var väldigt soft, även nedbländat, det har hänt en del på objektiv utvecklingen sedan 70 talet, fullformats objektiv funkar inget vidare på små sensorer heller, så mycket kan väl förklaras pga det, men visst, om man inte har några större krav så fungerar det.

 

[Benny p]

Jag har provat en adapter för Canon FD till Micro 4/3 kamerahus, jag testade mitt FD 50mm f1.4, det fungerade utmärkt tekniskt, men bildkvaliteten var inte vad jag hoppades på, det var väldigt soft, även nedbländat, det har hänt en del på objektiv utvecklingen sedan 70 talet, fullformats objektiv funkar inget vidare på små sensorer heller, så mycket kan väl förklaras pga det, men visst, om man inte har några större krav så fungerar det.

Tack Kent.
Kommer nog att avstå från köp av adapter. Har väl hyfsat höga bildkrav.
//Benny

 

[PMD]

Jag har provat en adapter för Canon FD till Micro 4/3 kamerahus, jag testade mitt FD 50mm f1.4, det fungerade utmärkt tekniskt, men bildkvaliteten var inte vad jag hoppades på, det var väldigt soft, även nedbländat, det har hänt en del på objektiv utvecklingen sedan 70 talet, fullformats objektiv funkar inget vidare på små sensorer heller, så mycket kan väl förklaras pga det, men visst, om man inte har några större krav så fungerar det.

Det beror en del på vilka objektiv man väljet att använda med adapter och vilka m4/3-objektiv man jämför med.

Jag fotograferade småfåglar med ett Panasonic 45-200/4.0-5.6 på en Olympus E-M5 och det blev rätt bra.

Sen monterade jag ett Canon FD 200/2.8 och tog lite fler bilder på samma fåglar. Med FD-objektivet blev bilderna bättre, framförallt kontrasten och färgmättnaden.

Det blev fler skarpa bilder med Panasonicobjektivet eftersom det har autofokus men de bästa bilderna tog jag med Canonobjektivet.

 

[Benny p]

Det beror en del på vilka objektiv man väljet att använda med adapter och vilka m4/3-objektiv man jämför med.

Jag fotograferade småfåglar med ett Panasonic 45-200/4.0-5.6 på en Olympus E-M5 och det blev rätt bra.

Sen monterade jag ett Canon FD 200/2.8 och tog lite fler bilder på samma fåglar. Med FD-objektivet blev bilderna bättre, framförallt kontrasten och färgmättnaden.

Det blev fler skarpa bilder med Panasonicobjektivet eftersom det har autofokus men de bästa bilderna tog jag med Canonobjektivet.

Tack Per.
Tanken var att använda mitt Tamron 150-600 samt ett 50 1,8 på min olympus

 

[guitarowner]

Jag köpte en adapter Pixco till Olympus från Cyberphoto för något år sedan. Dum adapter så man får fota helt manuellt. Använt Nikon 50mm/1,8 och en Tokinazoom 24-40/2,8. Fungerar alldeles utmärkt.

 

[Benny p]

Jag köpte en adapter Pixco till Olympus från Cyberphoto för något år sedan. Dum adapter så man får fota helt manuellt. Använt Nikon 50mm/1,8 och en Tokinazoom 24-40/2,8. Fungerar alldeles utmärkt.

Tack Ulf.
Ja den som jag funderar på har elektriska kontakter just för att slippa det värsta meket

 

[PMD]

Tanken var att använda mitt Tamron 150-600 samt ett 50 1,8 på min olympus

50mm-objektivet kan nog fungera bra med lugna motiv, men med Tamron-objektivet skulle jag nog tänka efter både en och två gånger först. Utan autofokus kan det nog bli lite bökigt.

 

[PMD]

Ja den som jag funderar på har elektriska kontakter just för att slippa det värsta meket

Med G-objektiv är det ett måste att adaptern hanterar nedbländning. G-objektiv har ju ingen bländarring.

 

[Tonyeagle]

Jag har provat em 1 MK II med adapter och nikons 200-500. Kan väl säga att det inte är lätt att sätta skärpan manuellt med den. Speciellt inte om det är något som rör sig det minsta. För landskapsfoto fungerar det säkert utmärkt men jag misstänker att tamronet inte är tänkt för det?!
//Tony (som säger glöm det)

 

[Benny p]

Jag har provat em 1 MK II med adapter och nikons 200-500. Kan väl säga att det inte är lätt att sätta skärpan manuellt med den. Speciellt inte om det är något som rör sig det minsta. För landskapsfoto fungerar det säkert utmärkt men jag misstänker att tamronet inte är tänkt för det?!
//Tony (som säger glöm det)

Tack för bra svar Tony.
//Benny