Teaterapan
Medlem
Med risk för att framstå som ett pucko, eftersom jag inte läst precis alla trådar i ämnet från början till slut, placerar jag här en liten fundering och undrar om någon har liknande erfarenheter:
Mitt första intryck av min 7D var "wow", och att den passar mig ypperligt till min typ av foto, som är mycket scenkonst i form av dans och teater. Det första uppdraget med kameran i skarpt läge gav dock en del betänkligheter. Kort och gott blev det inte riktigt skarpt. Jag läste lite trådar och var inne på att optiken behövde microjusteras, men när jag själv testade enligt konstens alla regler fann jag att kameran/optiken fokuserade på "rätt linje" men att det var den totala skärpan som det var sämre med. Jag plåtar endast raw och funderade ett tag på om det kunde vara den digitala skärpningen i min gamla 10D som smickrade intrycket av skärpan, så jag testade samma optik på båda kamerorna och skalade ner 7Dns bilder till samma antal pixlar som 10Dn, båda gångerna från råformat med allt ställt på 0 i skärpe och brusreduceringsväg. Dom om min förvåning när jag upptäcker att intrycket är bra mycket skarpare från 10Dn, som varit en fantastisk kamera genom åren, och tydligen står sig bra än idag om det inte vore för den glappande avtryckaren.
Min absolut största besvikelse var dock när jag på allvar använde mitt 70-200/2,8L som verkligen inte gav mig nån skärpa att tala om, vilket den gjorde på min 10D. nyligen köpte jag dock ett tokina 11-16/2,8 och helt plötsligt gav bilderna ett skarpt intryck. Det ska tilläggas att störst problem har jag med "kitoptiken"- 15-85is, som enl många tester skall vara hyggligt skarpt, och det kan jag inte testa på 10Dn, samt med det nämnda 70-200. Det som även framträder tydligt med 70-200an helt plötsligt är mycket störande CA (som visserligen går att justera i efterhand men det tar störande mycket tid).
Nu hade jag kunnat nöja mig med att sensorn kräver högre optisk upplösning, men när jag förra vecka skulle ta några produktbilder åt en tidning upptäckte jag ytterligare en ritktigt skum grej. För maximal precision i skärpan använde jag live view och manuell skärpa (15-85an på nu) med 10xförstoring i skärmen. Det ser då ruskigt skarpt ut på LCDn, och förhoppningsvis skvallrar det lite om optikens potential. När jag sedan trycker på play och granskar bilden i samma förstoringsgrad är skärpan puts väck. Är det något teknikfreak som vet om liveviewbilden skärps digitalt på nåt vis?
Tacksam för alla funderingar, och speciellt om någon upplevt samma sak och ev fått ordning på det
Mitt första intryck av min 7D var "wow", och att den passar mig ypperligt till min typ av foto, som är mycket scenkonst i form av dans och teater. Det första uppdraget med kameran i skarpt läge gav dock en del betänkligheter. Kort och gott blev det inte riktigt skarpt. Jag läste lite trådar och var inne på att optiken behövde microjusteras, men när jag själv testade enligt konstens alla regler fann jag att kameran/optiken fokuserade på "rätt linje" men att det var den totala skärpan som det var sämre med. Jag plåtar endast raw och funderade ett tag på om det kunde vara den digitala skärpningen i min gamla 10D som smickrade intrycket av skärpan, så jag testade samma optik på båda kamerorna och skalade ner 7Dns bilder till samma antal pixlar som 10Dn, båda gångerna från råformat med allt ställt på 0 i skärpe och brusreduceringsväg. Dom om min förvåning när jag upptäcker att intrycket är bra mycket skarpare från 10Dn, som varit en fantastisk kamera genom åren, och tydligen står sig bra än idag om det inte vore för den glappande avtryckaren.
Min absolut största besvikelse var dock när jag på allvar använde mitt 70-200/2,8L som verkligen inte gav mig nån skärpa att tala om, vilket den gjorde på min 10D. nyligen köpte jag dock ett tokina 11-16/2,8 och helt plötsligt gav bilderna ett skarpt intryck. Det ska tilläggas att störst problem har jag med "kitoptiken"- 15-85is, som enl många tester skall vara hyggligt skarpt, och det kan jag inte testa på 10Dn, samt med det nämnda 70-200. Det som även framträder tydligt med 70-200an helt plötsligt är mycket störande CA (som visserligen går att justera i efterhand men det tar störande mycket tid).
Nu hade jag kunnat nöja mig med att sensorn kräver högre optisk upplösning, men när jag förra vecka skulle ta några produktbilder åt en tidning upptäckte jag ytterligare en ritktigt skum grej. För maximal precision i skärpan använde jag live view och manuell skärpa (15-85an på nu) med 10xförstoring i skärmen. Det ser då ruskigt skarpt ut på LCDn, och förhoppningsvis skvallrar det lite om optikens potential. När jag sedan trycker på play och granskar bilden i samma förstoringsgrad är skärpan puts väck. Är det något teknikfreak som vet om liveviewbilden skärps digitalt på nåt vis?
Tacksam för alla funderingar, och speciellt om någon upplevt samma sak och ev fått ordning på det
