Om du är på jakt efter ett allround objektiv skulle ja vilja påstå att ingen av dessa är bra alls. Båda dessa är så kallade teleobjektiv. Den minsta förstoringsgraden kommer göra att du i princip inte kommer ha särskilt stor nytta av din kamera innomhus då du nog skulle behöva ha rätt stora lokaler för att lyckas få en helkroppsbild istället för bara ett ansikte.
75-300mm respektive 55-250mm är ett mått på förstoringsgraden. Jag rekommenderar att du tar en titt på denna sida så får du lite koll på vad dessa siffor betyder i praktiken.
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
Jag tycker att canon 17-85 är ett rätt bra allround objektiv. Den är hyfsat vidvinklig och ändå rätt bra på håll ochså. Men de finns även så kallade superzoom. De har ofta ett spann på typ 18-200 eller dylikt. Men i och med detta stora spann så är de oftast kompromisser på kvalliten och två objektiv tex 18-55 och 55-250 ger oftast bättre kvallite. Men de är ju en avvägning mot vad du ska använda kameran till.
Läs på ordentligt om objektiv och foto, prova dina kompisars objektiv och känn sedan efter vad du behöver. Förstoringsgrad, förstorings-spann, ljusstyrka, is (bildstabilisering) snabbhet och exakthet på autofokusmotor och inte att förglömma...pris! Detta är faktorer du får väga in. Plånboken kommer begränsa dina val rätt rejält om du ska köpa nytt. Finns massor med info om objektiv under recensioner...tips är att kolla där.
Frågan 55-250 eller 75-300 är ungefär likvärdigt med att säga "Ska ja köpa opel eller skoda?"
Lycka till med letandet!
