420 ex (snabb fråga)

[POKI]

Hej!

En kort fråga:

Är det möjligt med synk på andra ridån med Canon Speedlight 420 ex? Jag har en Canon 10D.

Tacksam för svar!

Mvh,
Marcus

 

[avlsutad110823]

japp

Det ställer du i kameran som CF, funkar med alla kompatibla blixtar.

 

[karapp]

Går det även på 300d? med hacket?

 

[MortenG]

Bör inte gå på 300d utan hack. Vad hacket kan vet jag ej...

http://photozone.de/2Equipment/canonflash.htm

 

[avlsutad110823]

Hej

Enklast är att uppgradera till 550EX om man har en 300 : a


Roine

 

[froderberg]

Jag vet inte varför du vill köra med synk på andra ridån, men det råder ett allmänt missförstånd att man måste köra med synk på andra ridån för att få häftiga bilxtbilder på lång tid.

Problemet om man synkar på andra ridån är att man tappar tajmingen. Du kan se på mina bilder att man klarar sig väl utan synk på andra ridån i många fall.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=208958
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=193488
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=188926
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=6808
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=18788


Jag tror att missförståndet kommer av att förr var man tvunget att sätta Nikon-kameror på andra ridån för att få långa tider, nu har den en slowsynk-funktion. En annan anledning är att Canon bara pratat om blixt på långa tider i kombination med synk på andra ridån i sina broschyrer.

 

[PhotoJoe]

Man kör synk på andra ridån för att få "släpet" åt ett annat håll bara.

Tycker Canons exempel på bilen är mycket bra förklarat. Synkar man på andra ridån så ser bilen ut att åka framåt, synkar man som normalt på första, så ser det ut som den åker bakåt. Enkelt förklarat!

Nog kan man få mycket häftiga blixtbilder med synk på andra, tycker det är en trevlig funktion.

 

[froderberg]

PhotoJoe skrev:
Man kör synk på andra ridån för att få "släpet" åt ett annat håll bara.

Tycker Canons exempel på bilen är mycket bra förklarat. Synkar man på andra ridån så ser bilen ut att åka framåt, synkar man som normalt på första, så ser det ut som den åker bakåt. Enkelt förklarat!

Jodå, jag vet. Men oftast panorerar man ju också eller då rör sig motivet åt olika håll och då spelar det inte så stor roll. Det är väl sällan man har kameran still och plåtar nått som rör sig?

Jag låter bilderna tala för sig själv: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=193488

 

[PhotoJoe]

Jo, det är ju klart, men jag gillar att funktionen finns och har ibland haft nytta av den när man inte fått till det med synk på första.

Andreas Lundberg, fotograf på Aftonbladet, jobbade tidigare i Västerås på VLT där jag jobbade. Han tog en häftig bild på Stefan Andersson (Ni vet han med hiten "Catch the moon" från början av 90-talet?) som inte hade funkat utan synk på andra ridån. Där han "fick" en strålkastare igenom handen som såg ut som en måne.

 

[froderberg]

Jag har aldrig känt behov av synk på andra ridån, men den dagen kommer väl.