.

[dovearea]

.

 

[jimh]

Black & White Photography, utan tvekan.

Efter den kommer faktiskt Foto för min del.

I övrigt tycker jag de flesta tidningar är stöpta i samma form. De brittiska är generellt av lite högre klass än de amerikanska men man behöver inte köpa många nummer för att bli uttråkad av dem.

En spaning är att amerikanska tidningar brukar sluta på -pher och brittiska på -phy. Jag tycker det återspeglas i innehållet också, det är mer personkult och mindre fotografi i amerikanska tidningar.

 

[bjanha]

Jim, kan du motivera varför du anser Black & White vara bäst?

 

[jimh]

Black & White Photography känns ny och fräsch för varje nummer. Det är intressanta fotografer och hög klass på det fotografiska materialet. Inte alltför mycket såna där populistiska "workshopartiklar" som bara syftar till att hålla ner nivån så publiken skall känna sig på samma nivå Sen är det intressant med belysning från många synvinklar, även kopisten kommer till tals och det är intressanta artiklar om olika tekniker. Digitaltekniken finns ofta med men då handlar det aldrig om prylar. Och den är i princip helt befriad från utrustningstester.

 

[Graal]

Jag håller med om att Black & White Photography verkar vara en mycket högklassig tidning. Har köpt några nummer under höst-vinter och speciellt de praktiska artiklarna med t.ex olika kopieringsförfaranden är intressanta. FOTO är också en relativt bra tidning som jag tror har överlevt tack vare att alla, oavsett kunskapsnivå, kan hitta något matnyttigt där. Det är nog deras styrka (och affärsidé). Annars ser jag nog tidningen FOTOGRAFI som den bästa svenska fototidningen genom tiderna. Lite i stil med engelska B&W Photography. Tyvärr finns den inte längre.

 

[froderberg]

Den svenska tidningen F är ruskigt bra. Lite svårhittad hos pressbyrån tyvärr.

Nedlagda Fotografi var riktigt bra. Och Aktuell Fotografi var bra men efter samgåendet med FOTO blev det för mycket nybörjarsidor och mindre avancerad teknik. Men nu börjar ta sig igen tycker jag. Men de är inte så kreativa när det gäller att komma på artiklar. Det kunde Aktuell Fotografi.

 

[MattiasL]

Jag är också väldigt förtjust i Black&White. Annars tycker jag engelska Practical Photography är riktigt bra. Inte så våldsamt prylinriktad, men med nyttiga praktiska tips.

 

[rindler]

Håller med om att Black & White Photography är riktigt bra, synd dock att det märks på priset - ungefär 80 kronor.

Jag kan ju säga att jag mer än en gång tänkt börja prenumera på den tidningen men har inte riktig förstått hur checkbetalningen ska gå till .

 

[PerPula]

FOTO

Tidningen FOTO är absolut bäst tycker jag!!! De är kunniga och verkar väldigt proffsiga på det de gör...

En tidning som däremot är ganska usel är Digital Fotografi (har för mig den heter så). Deras tester känns fattiga.

Deras Photoshoptest suger verkligen också... Den senaste lärde de ut hur man sätter på en fejkad tatuering på en bild... Tyckte det såg väldigt amatörmässigt ut... Såg verkligen påklistrad ut... Som om de gjort det i Word eller något!!!

FOTO rockar så är det bara!!!

Men det är bara vad jag tycker!!!

Per

 

[froderberg]

FOTO är inte på något sätt dåliga. Deras testar är mycket seriösa och de visar en hel del bra fotografi.

Men har man upplevt Aktuell Fotografi och Fotografi saknar man påhittigheten och de oväntade vinklarna.

F är att rekommendera för den som kommit längre i sitt fotograferande. De visar mycket bra fotografer och skriver om teknik på en helt annan nivå än FOTO:

 

[.Z.]

Nedlagda Fotografi var den bästa svenska.

Ang. Aktuell fotografi kontra Foto så tycker jag att dom under 80-90talet varierade ganska så mycket i kvalite, olika tidsperioder liksom...

Foto idag håller enligt mig hyfsad klass, tror inte dom har det så lätt att konkurrera med nätet. Testerna blir ju lite uttjatade när man läst dom på nätet flera gånger innan dom kommer i Foto. Gäller det optiktester så tycker jag dock att foto ligger i toppklass!

Digitalfototidningarna avhandlas (avrättas) ju i ett annat forum, dom lämnar jag därhän...

 

[Smajly]

Har samma fråga i en annan tråd om vilken man ska prenumerera på och då kan man med gott samvete välja FOTO låter det som..
Har fått 5 nummer gratis pren. sen är ju tanke att man ska fortsätta. Lite tråkig men den har ju som sagt intressanta artiklar om olika fotografer, massa annonser och bildtävlingar..

 

[KGS]

FOTO är väl den svenska tidning som håller högst nivå. De (o)lika digital fototidningarna gör nog en del nytta för alla nyblivna fotografer. Betänk att 2000-tals människorna förmodligen kommer att se film som nåt udda o konstigt, ja kanske redan 90-talsmänniskorna gör det...

dottern som är 80-talare har använt filmbaserad kamera, men kommer aldrig att köpa någon. Den senaste jag skänkte henne har hon inte ens fnyst åt... än mindre använt. Och min Dimage 7 vill hon inte ens ha till skänks, den är för stor!! det ska vara inbyggt i mobiler eller små sexiga digitalare... pixlar räknas mindre än design.

För sådana människor är de nya digitalmagasinen bra. Så vilken som är bäst beror nog på vilken "historia" man har som fotograf och vilken nivå man anser sej vara på. Det finns nog inte EN tidning som är bäst. Själv köper jag ofta utrikiska magasin när är ute och reser (de svenska har jag som regel redan läst) och alla har väl nåt korn av sanning o kunskap.

 

[.Z.]

Om vi pratar om svenska tidningar så är det ju helt klart foto som gäller.

Magnus Fröderberg nämner en tidning som heter F, kanske kan va nåt? Har aldrig sett den men ska kolla upp den...

 

[Johan Okker]

F är en trevlig publikation som ges ut av Svenska Fotografers Förbund (SFF). Den är inte särledes tjock men håller det fotografiska formatet 24x30cm om jag inte missminner mig alldeles.

Kvaliteten på fotograferna är väl i regel hög, och de visar bredd i valet av publicerade fotografer.

 

[bjanha]

jimh skrev:
Black & White Photography känns ny och fräsch för varje nummer. Det är intressanta fotografer och hög klass på det fotografiska materialet. Inte alltför mycket såna där populistiska "workshopartiklar" som bara syftar till att hålla ner nivån så publiken skall känna sig på samma nivå Sen är det intressant med belysning från många synvinklar, även kopisten kommer till tals och det är intressanta artiklar om olika tekniker. Digitaltekniken finns ofta med men då handlar det aldrig om prylar. Och den är i princip helt befriad från utrustningstester.

Tackar tackar, jag tror du precis har lyckats sälja in ett nummer till mig.

 

[popboydeluxe]

Franska PHOTO
Har en stor amatörfotograf-tävling varje år där de bästa bilderna och vinnarna för varje kategori visas upp i tidningen.

Rätt stor tidning och säljs över hela världen.
I sverige kan man köpa den på Press Stop och vissa Pressbyrå-affärer

 

[Sonnaren]

Ingen regelrätt fototidning men "National Geographic" har mycket att ge i bildväg, mer än de flesta fototidningar.
Däremot har den ju inget prylsnack och sällan kameraannonser............
Us

 

[jpersson]

Jag röstar också på Black & White Photography även om jag kan tycka att det senaste numret (Februari 2004) inte riktigt håller deras vanliga nivå. Min bror är frälst i Outdoor Photography från samma förlag.

 

[stoltz]

Håller också med om B & W photography. Prenumerationen lönar sig ganska snabbt.

Foto funkar för mig, men jag minns aktuellt fotografi med en nostalgissk tår i ögat - Det var i alla fall bättre förr när det gäller fototidningar.

Det finns en annan högklassig skrift som heter communication art, som iofs inte enbart handlar om foto. Den kommer ut ca 8 ggr per år och handlar om kommunikativ konst - dvs foto, web, grafisk design m.m. 4 ggr per år kommer det ut ett specialnummer kring varje gren, ett av dessa är ett fotonummer. Mycket kommersiell fotografering, men hög klass.

F heter fotografisk tidsskrift. Den är, som någon skrev, tunn men bra. Den innehåller också mycket om vad som händer i branschen.