Cyberphoto har testat i dag:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=135mmNi
Det är vanligen inte deras tester jag håller högst, men de är tidigt ute. Jag blir väldigt sugen, har velat ha en ljusstark 135:a länge nu.
Men två saker får mig att tveka. Den ena är förstås att det är svårt utan autofokus, det blir rätt begränsat vad jag skulle kunna använda den till.
Den andra är – hur användbart är det verkligen med f/2?
Jag har en fullformatskamera. Det jag mest hade tänkt ha en 135:a till är huvudporträtt. Om jag huvudräknar rätt ska jag stå ungefär två meter från objektet om jag ska ha en längsta bildsida på 50 cm.
Enter dofmaster. D800, 135 mm, f/2, 200 cm avstånd: skärpedjup 2,5 cm. Det vill säga, fokuserar jag på ögat är nästippen inte skarp.
Så kan man förstås vilja ha det, och jag fattar att nästippen inte kommer vara supersuddig bara för att den ligger strax utanför vad dofmaster tycker är skärpeområdet. Men ändå. Det får mig att ifrågasätta mitt behov av 135/2,0.
(Behov och behov, det här är hobby. Men ni fattar.)
En helt annan sak får vi om jag flyttar mig bakåt en faktor fem, så att längsta sidan blir två och en halv meter – ett helfigursporträtt. Då har jag 65 cm skärpedjup vid f/2, fullt tillräckligt för en person och fortfarande med god möjlighet till krämig bakgrund. Men då måste jag ta mig en funderare på hur ofta jag tror att jag kommer ta porträttbilder på tio meters håll. Där motivet snällt står still så jag kan fumla med fokuseringen i godan ro.
Så, tja. Intressant objektiv. Men möjligen mer i tanken än i praktiken.
Jag vill ändå ha det.
