Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Nu har jag hämtat ut min K-5
- Trådstartare quarc
- Start datum
RobinHansen
Avslutat medlemskap
Fan vad nice!
quarc
Aktiv medlem
Jag har lagt upp lite bilder från dagen i Pentax över axeln-tråden. ISO 3200 fotar man med utan att blinka. 6400 funkar, men detaljer börjar bli lite utsmetade. 12000 är naturligtvis ännu sämre. Men även 52000 funkar för små bilder!!! Jag har bara fotat JPG därför jag är för lat att hålla på att mecka brus själv.
quarc
Aktiv medlem
En get i ISO 6400.
JPG i kameran, ingen RAW använd.
Omkomprimerad i LR
Det började skymma.
DA200
1/500
F2.8
Här är JPG i stort format.
http://dl.dropbox.com/u/7134093/20101031-_IGP1263-2.jpg
JPG i kameran, ingen RAW använd.
Omkomprimerad i LR
Det började skymma.
DA200
1/500
F2.8
Här är JPG i stort format.
http://dl.dropbox.com/u/7134093/20101031-_IGP1263-2.jpg
Bilagor
quarc
Aktiv medlem
Grymt! Påminner mig om några testbilder från någon av Nikons dyrare fullformatare.
Gillar bruset starkt!
Har du på brusreducering?
Jepp, brusreduceringen står på Auto.
Kameran ställer hela tiden tillbaka övre ISOvärdet till 3200, vilket jag först tyckte var lite irriterande, men det är nog bra. Ingen risk man glömmer den på högre än 3200. Och över 3200 så syns det definitivt i bilden, upp till 3200 så är bilderna bara snygga tycker jag. När bruset syns, så gör det det i oskärpeområden, och det ser ut som en mjuk kornighet. I strukturer i skärpa så synt inget brus, utan bara mer och mer utsmetning ju högre ISO man använder. Samtidigt har man lyckats behålla karaktären hos strukturen, se t.ex. getens päls på huvudet. Man kan tydligt se håren, men samtigit är de utsmetade på pixelnivå.
quarc
Aktiv medlem
Ytterligare en ISO 6400
F2.8
1/200 s
JPG direkt ur kameran här.
http://dl.dropbox.com/u/7134093/20101031-_IGP1284.JPG
F2.8
1/200 s
JPG direkt ur kameran här.
http://dl.dropbox.com/u/7134093/20101031-_IGP1284.JPG
Bilagor
Teodorian
Aktiv medlem
Jag har lagt upp lite bilder från dagen i Pentax över axeln-tråden. ISO 3200 fotar man med utan att blinka. 6400 funkar, men detaljer börjar bli lite utsmetade. 12000 är naturligtvis ännu sämre. Men även 52000 funkar för små bilder!!! Jag har bara fotat JPG därför jag är för lat att hålla på att mecka brus själv.
Du vinner ca 2 steg genom att fotografera i raw och använda Lightroom 3 jämfört med jpg OOC. Har du en bra kamera tycker jag du också skall unna dig bra objektiv och en bra rawkonvertare.
quarc
Aktiv medlem
Du vinner ca 2 steg genom att fotografera i raw och använda Lightroom 3 jämfört med jpg OOC. Har du en bra kamera tycker jag du också skall unna dig bra objektiv och en bra rawkonvertare.
Tvivlar starkt på det. Pentax nya jpgmotor verkar innehålla de allra senaste algoritmerna. I PS kan man naturligtvis genom lager och masker plocka ur mer, men knappast två steg.
quarc
Aktiv medlem
Det här ser riktigt bra ut! Jag hade "buyers remorse" dagarna efter att jag beställt K-5:an men det blir bara bättre och bättre.
ISO 6400 skulle nog gå utmärkt att ha till bilder i vanligt 15cm x 10cm format.
Jag har inte hunnit testa att skriva ut något, men jag skulle tippa att även A4 blir ok, om än inte toppklass.
Teodorian
Aktiv medlem
Tvivlar starkt på det. Pentax nya jpgmotor verkar innehålla de allra senaste algoritmerna. I PS kan man naturligtvis genom lager och masker plocka ur mer, men knappast två steg.
Jag pratar om
1) upplösning,
2) brusreduktion,
3) färger (mättnad i tex skuggor),
4) DR.
Raw ger alltid bättre färger, upplösning (10-15%) och brusreduktionen i LR 3 är vida överlägsen den som kameran själv klarar av. Det innebär att man både kan brusreducera hårdare och ändå behålla samma detaljnivå samt få bättre kvalitet på brusreduktionen.
Prova själv: Ta samma motiv först i jpg på ISO 6400 med NR auto och sedan en raw på ISO 25600 som du konverterar i LR 3. Det skulle förvåna mig mycket om bilderna inte är mycket snarlika i kvalitet trots två stegs skillnad i ISO.
Similar threads
- Svar
- 84
- Visningar
- 15 K
- Svar
- 4
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 42
- Visningar
- 11 K