Annons

Sigma Dp2

Produkter
(logga in för att koppla)
Det var den gräsligaste övergång mellan utbränt och icke utbränt som jag sett hittills. Kolla bilden med klädnyporna:-O
 
Ser inte vad du ser.

Makten har en poäng, kolla fönsterkarmarna. Kurvan har ju inget knä alls, det blir bara tvärvitt. Det var mycket fult.
Edit: Men det kan ju förstås bero på efterbehandling/rawframkallningen eller vadsomhelst.

Jag är också mycket nyfiken på kameran. Var mycket sugen på en DP1 men priset och seeeegheten avskräckte.

Här finns några fler dp2-bilder:
http://www.pbase.com/ghoerdt/sigma_dp2
 
Kan det verkligen vara så, som Rytterfalk låter påskina i sin bildtext, att den störtfula hanteringen av högdagrarna endast är ett problem på iso 50?
 
Kan det verkligen vara så, som Rytterfalk låter påskina i sin bildtext, att den störtfula hanteringen av högdagrarna endast är ett problem på iso 50?
Om 50 är lägre än bas-ISO så kan det definitivt bero på det. Då har nämligen kameran överexponerat och sen fiskat tillbaka högdagrarna så gott det går, vilket inte direkt är att rekommendera om man ska ha bästa möjliga resultat.
 
Om 50 är lägre än bas-ISO så kan det definitivt bero på det. Då har nämligen kameran överexponerat och sen fiskat tillbaka högdagrarna så gott det går, vilket inte direkt är att rekommendera om man ska ha bästa möjliga resultat.
För att förtydliga min undran: kan det ensamt vara hela förklaringen, eller har DP2:an problem med högdagerteckningen även på andra iso:tal?

Lite vagt påminner klädnypebilden om maximal recovery i Camera Raw, men riktigt så eländigt har jag nog aldrig fått utbrändhet att se ut.
 
För att förtydliga min undran: kan det ensamt vara hela förklaringen, eller har DP2:an problem med högdagerteckningen även på andra iso:tal?

Lite vagt påminner klädnypebilden om maximal recovery i Camera Raw, men riktigt så eländigt har jag nog aldrig fått utbrändhet att se ut.

Svårt att säga. Alldeles för många variabler som kan spela in. Noggrannare tester får utröna detta.

Jag gillar den nya brännvidden. Om den nu är snabb också så är den aktuell. Den eller den annonserade olympusen. Jag har fått för mig att man ska kunna byta optik på olympusen.

Alternativt, men lite för stora: Lumix G1 eller Samsung NX. Vill gärna ha mätsökarteknik.
 
Varför kan dom inte göra en med högre upplösning???!!!
Det skulle vara mycket intressant. Återgivningen per pixel är ju mycket fin.
 
Varför kan dom inte göra en med högre upplösning???!!!
Det skulle vara mycket intressant. Återgivningen per pixel är ju mycket fin.

Det är en foveon sensor, så du får multiplicera pixelantalet med 3 (ungefär?) för att få en vettig jämförelse. Den använder inte Bayer-filter-teknik.
 
Det är en foveon sensor, så du får multiplicera pixelantalet med 3 (ungefär?) för att få en vettig jämförelse. Den använder inte Bayer-filter-teknik.

Det håller inte. Om man tar ut 14 megapixlar ur filerna ser det för jäkligt ut. Jag betraktar den som en 4,5-megapixelkamera.
En Foveon med 12 megapixel hade varit otroligt fint.
 
Det håller inte. Om man tar ut 14 megapixlar ur filerna ser det för jäkligt ut. Jag betraktar den som en 4,5-megapixelkamera.
En Foveon med 12 megapixel hade varit otroligt fint.

Men interpolationståligheten borde vara högre än en bayer-lösning i alla fall.

En svartvit sensor på 10-15 Megapixel vore intressant också!
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar