#1 Diagonaler

[elmfeldt]

I denna första arbetsuppgift skall vi jobba med diagonaler i bilden. Gå hem och fundera och fotografera sedan bilder med diagonaler i. Sen laddar du upp bilderna i denna tråden och så kan vi se varandras resultat och diskutera dem.

 

[pablito]

förlåt om jag har bråttom. (bilden tagen för en vecka sen)

 

[walter-g]

David! ladda o ladda!.Hemläxorna gäller bara digitalfotoanvändare?

 

[elmfeldt]

Vadå? Självklart inte, men för att få in bilden här så måste du ladda upp den. Eller missförstår jag dig?

 

[elmfeldt]

pablito skrev:
förlåt om jag har bråttom. (bilden tagen för en vecka sen)

Mycket snyggt. Är det ok att jag laddar ner bilden och beskär, och sen laddar upp igen?

 

[pablito]

visst.

 

[elmfeldt]

Jag funderade lite på ngt i denna stilen. Där fötterna inte ligger så centrerat. Testat nedan tar bort lite av de spännande skuggorna och det är synd. Men jag kände att flytta fötterna till höger ger mer dynamik. Eller

 

[janc]

Bidrar med denna, dock ej nytagen (måste bilden vara det?)

 

[elmfeldt]

Nej, det är bara att köra. Pablo, när du anser att denna tråden gjort sitt, så ansvarar du för att starta en ny. OK?

 

[hasse lundberg]

Beskuren och lite mörkare samt oskarp mask.

 

[janc]

Tar mig friheten att göra ytterligare ett förslag med Pablos bild. Beskär den ännu mer för att undvika den trasiga delen av trottoaren som jag tycker motverkar "diagonalkänslan", lägger på mer kontrast för att få skuggan att balansera benen i den diagonalen. Dessutom lite mer oskarp mask.

 

[hasse lundberg]

David, du har flyttat benen mot vänster! men det blir bättre då dom inte blir så centrerade som du säger.

Jan, tycker du har beskurit för taijt.

Anders, du får en positivare rörelse i bilden då han går upp mot höger.
(Ojdå, vart tog den bilden vägen?)

Själv inser jag att jag borde lagt en smal svart kant runt bilden eftersom bilden flyter ut i övre högra hörnet.

Mina subjektiva omdömmen.

 

[kaw]

Här är bilden igen - den förra hade jag vridit lite för mycket i mitt försök att räta upp den.

 

[janc]

kaw skrev:
Här är bilden igen ..

Instämmer i vad Hasse L skrev om denna.

 

[elmfeldt]

Intressant. Jag gillar verkligen när linjen mellan stenarna landar exakt hörnet. Det skulle jag satsat på. Sen håller jag med om att det "söndriga" stör lite, samtidigt som det inte ger en perfekt bild.

Jag får en känsla av ögonblickbild utan planering. I vilket fall en mycket bra bild redan som grund.

(självklart menar jag vänster.. sorry)

 

[Maverick]

Mitt bidrag

En bild med som jag tycker två diagonaler som skapar ledning för betraktaren och djup i bilden.

Mvh
Maverick

 

[jimh]

Tycker att Jan Carlssons beskärning av fotgängaren var klart intressant. Så tajt att den gör mig lite nervös - i positiv mening.

 

[janc]

Vill för övrigt bara säga att jag tycker detta forum är ett utmärkt initiativ! Mer diskussioner kring bild..

 

[JonnyB]

Förlåt en nybörjare

Oj vad bilden med tjejerna swoschar iväg, man blir nästan yr! Jag är dock nybörjare och fattar inte riktigt var diagonaler ska räknas som. För mig är en diagonal som går från hörn till hörn, eller i alla fall snett över en bild. Bilden på tjejerna ser jag inga direkta diagonaler i. Men ett ljuvligt perspektiv förstås.

Alltså, vad ska man räkna som en diagonal? Finns det regler liksom? En definition kanske? Någon? Räcker det med att en linje är lite sned så är det en diagonal?

Förresten är det OK att jag frågar så här eller jag kanske skulle vänt mig till ett annat forum? Säg åt mig i så fall

 

[hasse lundberg]

Om du följer trottoaren så ser du en diagonal som går upp mot höger, samma gäller för vägarbetskonerna och husväggen.
du har även diagonaler som följer flickornas rygg.
Hoppas du förstår.