Star2
Avslutat medlemskap
Manipulering av folk (och bild) förekom åtminstone redan 2009, med den "oförklarliga bilden" i M:s kamera (trådsida 3, inlägg #35):
http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=1717214&postcount=35
Anm: M skrev då att det inte kunde vara dubbelexponering, bilden föreställer nämligen T:s sedan flera år tidigare bortgångna mor.
T skrev då på sin egen blogg 2009:
Malin fotograferade mig nu ikväll… Det blev något helt annat än man i sin vildaste fantasi kunde förutse… Titta här på hennes blogg! Jag kan säga så att jag verkligen hoppade till när jag såg bilden på kamerans skärm efteråt. Jag har fortfarande enorm gåshud, även när jag skriver detta!
Min mamma gick bort 2005 i cancer. Nu ville hon alltså komma tillbaka för att hälsa på. Och hon står där framför mig och tittar rakt in i kameran. Även längdskillnaden stämmer, hon räckte upp till min haka och näsa.
Detta är bara så fullständigt otroligt – jag vet faktiskt inte vad jag ska säga. Ringde min pappa på telefon, skickade över bilden på mejl. Han är förstummad – vet heller inte vad han ska säga…
Malin måste ha gjort tidernas mest fantastiska bild – alla kategorier!
Cachad version av T:s blogginläg:
http://webcache.googleusercontent.c...009/12/13/min-mamma/&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se
Här en troende läsares reaktion 2009:
http://akp.blogg.se/2009/december/malin-helles-avbildar-terjes-framlidne-mor.html
Allt ska kanske inte skyllas på T.
T skriver vad han såg på M:s kamera:
"...att jag verkligen hoppade till när jag såg bilden på KAMERANS skärm efteråt."
Rimligtvis har båda tittat på kameraskärmen, det var ju "tidernas mest fantastiska bild". Båda bör då ha sett samma sak. Dvs båda var delaktiga i bluffen.