Är kollektivtrafik en offentlig plats?

[fredrik_bt]

Räknas kollektivtrafik som en offentlig plats, man betalar ju för att komma ombord och ibland ägs fordonen av privata entrepenörer. Jag har nämligen en bild på två personer tagen på en båt som av västtrafik hyrs av en privat entrepenör, är det då en offentlig plats?

 

[Humpe]

Spelar det verkligen någon roll? Om det inte är tydligt utmärkt med fotoförbud så får du fotografera även om det inte är offentligplats som jag förstått diskussionerna här.

/H

 

[Brejdol]

Offentlig plats är det ju inte, dock finns inget generellt fotoförbud någonstans utom i och kring skyddsobjekt. Det är dock ägaren/entrepenören som bestämmer vad som får eller inte får göras, t.ex. gällande fotografering, vilket betyder att du genast måste sluta fotografera om du blir ombedd att göra det, eller om det är skyltat. Ingen har rätt att beslagta din kamera eller så, även om du fotograferat.

Tunnelbanan i Stockholm är ju inte en offentlig plats, vilket många tror. Dessutom råder foto/filmförbud där. Har en kollega som är bildlärare, som skulle filma ett inkommande tåg, det slutade med att hon blev bryskt bortsläpad av ett par ABAB-vakter (det är rätt länge sen...).

Det är som på konserter o dyl där det krävs tillstånd: Man kan plåta hur mycket som helst med en mobil eller en kompaktkamera, men använder man en svart systemkamera blir man utslängd om man blir sedd.

Speciellt SL är ju livrädda för mer dålig publicitet eftersom dom redan orsakar så mycket av den varan själva...

 

[fredrik_bt]

Ok, men ponera att man varit nere i tunnelbanan och tagit foton utan tillstånd som man sedan publicerar i något sammanhang. Kan SL då straffa fotografen på något sätt eller har de bara chansen att stoppa dig innan du tar bilden? Har människorna i tunnelbanan något att säga till om när bilden väl är tagen? De trodde ju att de vistades på ett fotofritt område.

 

[Magnus W]

Brejdol skrev:
Tunnelbanan i Stockholm är ju inte en offentlig plats, vilket många tror. Dessutom råder foto/filmförbud där.

http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm

2002-11-15 16:34 Christian Wett . Rapportera denna kommentar
Nu fick jag svar från SL också, så nu får det väl ses som "officiellt".

Filippa Carle, kommunikationsavdelningen SL säger:
> Såhär tänker SL om fotografering i tunnelbanan:
>
> Tunnelbanan är en offentlig miljö där alla har
> rätt att vistas och också fotografera.
> Begränsningarna i detta utgörs bara av
> ordningsstadgan och SL-trafikens krav på
> trygghet och säkerhet. Det betyder att den
> som ska spela in en film i tunnelbanan och ha
> mycket folk och utrustning på plats,
> måste ha tillstånd för det och också
> Connexpersonal på plats.
> Men den som vill besöka tunnelbanan i sällskap
> med sin kamera kan inte hindras från det, så
> länge som fotograferandet inte utgör någon
> säkerhetsrisk. Den eventuella
> gränsdragningsproblematiken när det gäller
> vad som utgör respektive inte utgör en sådan
> risk, löses dock enklast med att kontakta
> Connex och få ett tillstånd från dem.
> Hoppas du och dina fotokompisar är nöjda med
> det svaret.

Hälsningar,
Christian

-- MW

 

[Dajo]

fredrik_bt skrev:
Ok, men ponera att man varit nere i tunnelbanan och tagit foton utan tillstånd som man sedan publicerar i något sammanhang. Kan SL då straffa fotografen på något sätt eller har de bara chansen att stoppa dig innan du tar bilden? Har människorna i tunnelbanan något att säga till om när bilden väl är tagen? De trodde ju att de vistades på ett fotofritt område.

En tagen bild är din och ingen annans.

SL/Connex kan inte påverka dig på något sätt när det gäller rättigheterna till bilden eller publicering.

Däremot kan deras ordningsvakter slänga ut dig från området om du ertappas med olovlig fotografering eller något annat som ordningsvakterna anser vara ordningsstörande.
Bilderna du hunnit ta är dock dina.

Vanliga regler för publicering gäller dvs PUL, och lagen om bilder i annonser.

 

[Brejdol]

Magnus W skrev:
http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm


-- MW

Då har dom definitivt ändrat policy sen jag hade kontakt med dom för ett par år sedan, var helt omöjligt att få tillstånd då om man inte hade ett stort produktionsbolag bakom sig, eller t.ex. lokal-tv. Frågan är: Vet vakterna om det där månne?