Är Fotosidan en kanal för hängbröstfeminismen?

[lottawe]

Maverick skrev:
Då var vi tillbaks på vem som sitter på sanningen... Det är helt okej att vara emot, men jag irriterar mig på folk som tror att det är enda sanningen.

Läs ordet "även." Jag kanske var otydlig men sanningen stod inte representerad i en grupp. (Jag har också uppfostratas (av samhället) till att inte stå för att jag alltid vet bäst)

Skulle det vara mer okej att trycka ner folkgrupper då eller? Finns en och annan forumlag som känns aktuell men jag avstår från att uppfylla dessa.

/Maverick

"Objekten" är de osunda idealen. Kanske är en grupp, men någon forumregel (heter regler ej lag) som säger att jag inte får vara negativt inställd till den och yttra det finner jag inte. Det borde väl inte vara värre än att yttra sig med negativ inställning till vänstern, TV1 eller ROKS (sistnämnda har du väl själv också yttrat negativa inställningar till?)




Måste sova så andra inlägg som skulle kunna lett till evighetssidospår prioriterade jag bort, men det betyder inte att jag varken får ihop det du skriver eller håller med dig Eva..


PS. Empatisk som jag är tycker jag lite synd om de som känner behov att operera sig. Jag bryr mig om mina medmänniskor och vill just därför avråda från plasttuttar.. Önskar att folk mådde bättre så det valet inte gjordes.

 

[kiwawa]

Maverick skrev:
Fast i så fall kan vi ju räkna in de flesta motortidningar oxå, för de riktar sig oxå främst till män. En herrtidning för mig är vanlig hardcore porr alternativ enbart sysslar med lättklätt. FHM vet jag inte, med de övriga två har mer än bara lättklädda damer i innehållet. Fast tittar man bara på bilderna på framsidan så...

Varför skulle inte skolan ta ansvar för det om det är en utbildningsfråga? Kanske ska skippa sexualundervisningen helt? Att ta upp diskusioner om skönhetsideal och bröstopererade modeller tycker jag låter som en utmärkt idé. Vilket annat ställe lämpar sig bättre för ungdomar att diskutera ideal och etik med jämnåriga? Borde tas upp både under sexualkunskapen och mediakunskapen enligt mig.

/Maverick

Har motortidningar nakenbilder på ytligt fotograferade modeller så gärna för mig.hctidningarna har väl också artiklar om annat
precis som slitz.
Ja ungarna får väl gå 80-timmars veckor för att hinna upplysas om allt vuxna utsätter dom för.och nej, jag ser inte enbart framsidan.har gått igenom åtskilliga.

 

[Maverick]

lottawe skrev:
Läs ordet "även." Jag kanske var otydlig men sanningen stod inte representerad i en grupp. (Jag har också uppfostratas (av samhället) till att inte stå för att jag alltid vet bäst)


"Objekten" är de osunda idealen. Kanske är en grupp, men någon forumregel (heter regler ej lag) som säger att jag inte får vara negativt inställd till den och yttra det finner jag inte. Det borde väl inte vara värre än att yttra sig med negativ inställning till vänstern, TV1 eller ROKS (sistnämnda har du väl själv också yttrat negativa inställningar till?)


Nu var det inte fotosidans forumregler jag avsåg utan den om antalet inlägg står i proportion till antalet referenser till en mörk tid i vår historia. Har alltså mer att göra med vad jag skulle kunnat säga men avstod ifrån.





Måste sova så andra inlägg som skulle kunna lett till evighetssidospår prioriterade jag bort, men det betyder inte att jag varken får ihop det du skriver eller håller med dig Eva..


PS. Empatisk som jag är tycker jag lite synd om de som känner behov att operera sig. Jag bryr mig om mina medmänniskor och vill just därför avråda från plasttuttar.. Önskar att folk mådde bättre så det valet inte gjordes.

Jag tycker synd om dem som tatuerar sig, kommer ju se skitkul ut på panchohemmet, not...

Det finns liksom de som inte ser skillnaden mellan en kroppsmodifiering mha tatueringar och plastikoperationer. Same same but different...

/Maverick

 

[Maverick]

kiwawa skrev:
Har motortidningar nakenbilder på ytligt fotograferade modeller så gärna för mig.hctidningarna har väl också artiklar om annat
precis som slitz.
Ja ungarna får väl gå 80-timmars veckor för att hinna upplysas om allt vuxna utsätter dom för.och nej, jag ser inte enbart framsidan.har gått igenom åtskilliga.

En HC-tidning har kanske 10-20% vanliga artiklar skulle jag gissa. Vissa har inga alls, de enda jag känner till som hade vanliga artiklar är AktuelltRapport och Fibban. Alla de övriga hade sexrelaterade artiklar om de hade några.

En gammal slitz som jag kollade så var det det omvända i en grov uppskattning. Den som köper Slitz för att kolla in en massa brudar är jäkligt lurad säger jag.

/Maverick

 

[kiwawa]

Maverick skrev:
Den som köper Slitz för att kolla in en massa brudar är jäkligt lurad säger jag.

/Maverick

Tror du inte att många ungdomar gör det?Och tror du inte att många unga tjejer ser killarnas beundran över dessa manipulerade modeller o mår dåligt för att dom inte ser ut så?Vad kan vi vuxna göra åt det.Vad är ursprungets(fotografens,retushörens,modellens,publicistens)ansvar.

 

[Maverick]

Satt och räknade i ett gammalt nummer. 28st bilder på tjejer, reklam inräknat.

Ca 55st bilder på killar med ett utseende och kroppssammansättning över det normala, reklam inräknat.

Sett till att nummret var på 130 sidor så tycker jag inte att det är en särskilt stor plats de tar i tidningen. Då finns det andra tidningar som är bättre om man vill se flickor. Så jag har svårt att tänka mig att någon över huvud taget köper dessa tidningar för bildernas skull enbart. Förutom de specialnummer de kommer med ibland, typ sveriges 100 sexigaste och vad det är.

Nu skiljer sig bildspråket sig väldigt mellan bilderna på män respektive kvinnor i denna tidning och det kan uppfattas som ett problem. Då ska man vara medveten om att bildspråket skiljer sig väldigt mycket i vanlig media också. Fast där är det mer subtilt och inte lika uppenbart för en ointresserad läsare. Därav kan jag tycka slitz med flera är mer ärliga än övrig media. Men det tycker jag om HC kontra vanlig film oxå.

/Maverick

 

[bEPH]

kiwawa skrev:

Ja ungarna får väl gå 80-timmars veckor för att hinna upplysas om allt vuxna utsätter dom för.

Jag antar att ditt inlägg var ironiskt, men måste det till 80-timmar för att de ska må bra så borde man köra 80-timmar.
Jag inser att det är stora förändringar, men om barnen skulle må bra av det så kör på.

 

[evalisen]

kiwawa skrev:
Tror du inte att många ungdomar gör det?Och tror du inte att många unga tjejer ser killarnas beundran över dessa manipulerade modeller o mår dåligt för att dom inte ser ut så?Vad kan vi vuxna göra åt det.Vad är ursprungets(fotografens,retushörens,modellens,publicistens)ansvar.

Jag kom precis på ett förslag... om det är bra kan du avgöra.. (eller någon annan)
Skriv en artikel om "modellbilden" från början till slut... du är fotograf och tar en modellbild sen retuscherar du den i datorn så som omslagen gör.. och i denna artikeln visar du steg för steg precis hur det går till.
Det enda du får jobba på är en tidning (som många ungdomar köper) som vill publicera din artikel.
Då kommer ju väldigt många att se hur det går till att bli så dära "snygg" som omslagsmodellen. )

 

[Maverick]

kiwawa skrev:
Tror du inte att många ungdomar gör det?Och tror du inte att många unga tjejer ser killarnas beundran över dessa manipulerade modeller o mår dåligt för att dom inte ser ut så?Vad kan vi vuxna göra åt det.Vad är ursprungets(fotografens,retushörens,modellens,publicistens)ansvar.

Borde inte vuxna ta ansvar över sina barn och föra diskusioner om vad som är fiction och inte? Precis som de borde göra när det gäller videovåld.

Ursprunget sitter inte hos fotograf osv.. utan hos dem som köper tidningarna. Finns det ingen efterfrågan så finns det heller ingen produktion.

Jag tror de flesta fotografer plåtar alldeles oavsett hur brösten ser ut. De väljer heller inte bort folk för att de har bröstimplantat eller tatueringar.

/Maverick

 

[kiwawa]

Vad är ursprungets(fotografens,retushörens,modellens,publicistens)ansvar.

 

[evalisen]

kiwawa skrev:
Vad är ursprungets(fotografens,retushörens,modellens,publicistens)ansvar.

Vad har du för förslag?

 

[Maverick]

Fotografens ansvar omfattar väldigt mycket, men inte självcensur av en hel genre. Modeller idag har ofta implantat, att inte visa det vore fel. De gör inte anspråk på att visa den normala medelkvinnan lika lite som muscle och fighter gör det om män.

Kanske vore en affärsidé att bygga vidare på. Ett magasin med lättklädda vanliga tjejer i istället...

/Maverick

 

[bEPH]

Som jag ser det så är "normal" som medel ett lite förgånget begrepp, det finns väldigt få som är medel idag. Idag finns det ett "genomsnitt", men nästan ingen är där, individer blir mer och mer extremt specialicerade och specialiceringen sjunker ner i åldrarna.
Specialiseringen är det nog inget att göra åt, specialicering måste till för att man ska förädla, förädling måste till för utvecling, utveckling måste till för bibehålla(helst öka) vår standard.

Men man måste förbereda barnen på den diversering och segregering som specialliceringen medför, det är en ny problematik som jag anser inte uppmärksammas.

 

[Maverick]

Folk vill inte vara "normala" idag. De vill vara speciella på olika sätt. Något som ger uttryck i många former och som kan ses i olika comunitys på nätet.

Begreppet "normal" håller dessutom på att tappa sin betydelse vilket är bra. För det är bara när vi har nått normalt som något kan bli onormalt. Dessutom blir de flesta sätt att utse något normalt en väldigt excluderande verksamhet.

/Maverick

 

[kiwawa]

evalisen skrev:
Vad har du för förslag?

Ett naivt och inte en total lösning på ett brett problem kanske är som jag skrev tidigare att märka en bild med "manipulerad modell"el likn.på samma sätt medier märker manipulerade bilder.Enbart för att visa att vuxna tar kroppsfixering på allvar.Då menar jag kirurgiskt förändrade delar av kroppen som på bilden är det vesäntliga.
Och du, nåt förslag eller tycker inte du att det finns något problem?

 

[evalisen]

kiwawa skrev:
Ett naivt och inte en total lösning på ett brett problem kanske är som jag skrev tidigare att märka en bild med "manipulerad modell"el likn.på samma sätt medier märker manipulerade bilder.Enbart för att visa att vuxna tar kroppsfixering på allvar.Då menar jag kirurgiskt förändrade delar av kroppen som på bilden är det vesäntliga.
Och du, nåt förslag eller tycker inte du att det finns något problem?

Nja alltså jag tycker inte att alla har med att göra om en människa/modell har opererat sej eller inte. Jag tycker att det är att gå för långt.
Lösningar har jag inga... däremot kom jag med ett förslag innan... alltså en artikel som visar hur det går till att framställa ett omslag, och då med en frivillig modell och fotograf som vill åta sej uppdraget.

 

[Maverick]

kiwawa skrev:
Ett naivt och inte en total lösning på ett brett problem kanske är som jag skrev tidigare att märka en bild med "manipulerad modell"el likn.på samma sätt medier märker manipulerade bilder.Enbart för att visa att vuxna tar kroppsfixering på allvar.Då menar jag kirurgiskt förändrade delar av kroppen som på bilden är det vesäntliga.
Och du, nåt förslag eller tycker inte du att det finns något problem?

Låter extremt kränkande skulle jag säga. Modeller har något som kallas för personlig integritet de oxå. Det är ju inte säkert att de gjort "bra" bröst bättre utan kanske tillhörde de där som ni tycker kunde få dispans för att göra en förstoring.

Att man märker bilder med manipulerad i nyhetsmedia har ju inget att göra med att man vill värna om läsaren utan att man är rädd att förlora sin trovärdighet som nyhetsförmedlare.

Problemet, om det nu är det, borde lösas genom utbildning och diskusioner i skolan. Om ideal och massmedial påverkan i största allmänhet.

/Maverick

 

[kiwawa]

Maverick skrev:
Det är ju inte säkert att de gjort "bra" bröst bättre utan kanske tillhörde de där som ni tycker kunde få dispans för att göra en förstoring.

Problemet, om det nu är det, borde lösas genom utbildning och diskusioner i skolan. Om ideal och massmedial påverkan i största allmänhet.

/Maverick

Som "vi"tycker borde få..Jag tycker inte en tjej
med små bröst ska känna sig tvungen att....

Hoppas du märkt att det finns osund kroppsfixering hos många unga tjejer,och killar,
idag.Det är väl ett problem!OK mitt förslag är kanske inte det bästa av vägar o gå.Ska vi bara stoppa huvudet i sanden och skylla på skolan

 

[kiwawa]

evalisen skrev:
Lösningar har jag inga... däremot kom jag med ett förslag innan... alltså en artikel som visar hur det går till att framställa ett omslag, och då med en frivillig modell och fotograf som vill åta sej uppdraget.

Är du villig att ta initiativet till en sån artikel,är intresserad av att veta hur det går till.

 

[evalisen]

kiwawa skrev:
Är du villig att ta initiativet till en sån artikel,är intresserad av att veta hur det går till.

Jag känner att jag kan för lite för att ta på mej ett sådant uppdrag.
Annars skulle jag absolut kunna tänka mej det, om jag då också har en frivillig modell som jag kan jobba med.