Är det någon skillnad på objektiven?

[JohannaFlodin]

Hej!
Jag har ett Canon EF 55-250 mm f/4-5.6 IS II objektiv och fick ett nytt objektiv för ett tag sedan.
Det heter Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6. Jag fotar mest porträtt, natur,fåglar och hästhoppning.

Jag är inte så bra på det här med objektiv och jag undrar om det är så mycket skillnad på dessa eller om de i stort sätt är likadana?

 

[Pekka M]

De är ganska lika när det gäller användningsområde. Jag skulle inte välja att ha båda, utan behålla den som jag trivdes bäst med. Även prestandamässigt ganska lika, tror jag, om det inte är det nyare Tamron-objektivet med bildstabilisering.

 

[Benjamin_widlund]

Hej!
Jag har ett Canon EF 55-250 mm f/4-5.6 IS II objektiv och fick ett nytt objektiv för ett tag sedan.
Det heter Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6. Jag fotar mest porträtt, natur,fåglar och hästhoppning.

Jag är inte så bra på det här med objektiv och jag undrar om det är så mycket skillnad på dessa eller om de i stort sätt är likadana?

Ditt Canon-objektiv skulle jag säga är bättre, framförallt för att det har IS. IS är Canons variant av bildstabilisering, vilket betyder att objektivet försöker kompensera för när kameran skakar. Det ger skarpare bilder, OM det som fotograferar inte rör sig, då är skillnaden oftast minimal. Om du bara ska behålla ett skulle jag utan tvekan välja Canon-objektivet!

 

[Fredrik AVT]

Om det inte är Tamron 70-300 med VC har Canon 55-250 både fördelen av att ha stabilisering och att vara skarpare. Är det Tamron 70-300 VC kan detta vara skarpare och har nyare bildstab.

 

[unoengborg]

Om det inte är Tamron 70-300 med VC har Canon 55-250 både fördelen av att ha stabilisering och att vara skarpare. Är det Tamron 70-300 VC kan detta vara skarpare och har nyare bildstab.

Å andra sidan om man fotograferar saker och ting som rör sig snabbt som t.ex. fåglar använder man förmodligen så korta slutartider att bildstabiliseringen spelar någon roll i många fall. Åtminstone om vi talar om fåglar kan lite extra räckvidd vara lika användbart. Jag hade valt det som är skarpast, vilket det nu kan vara.

 

[Smw]

Å andra sidan om man fotograferar saker och ting som rör sig snabbt som t.ex. fåglar använder man förmodligen så korta slutartider att bildstabiliseringen spelar någon roll i många fall. Åtminstone om vi talar om fåglar kan lite extra räckvidd vara lika användbart. Jag hade valt det som är skarpast, vilket det nu kan vara.

Hej !

Jag tycker ni blandar väldigt i fruktskålen, hittar oranga baner med knottrigt skal, illröda päron.....

Bildsabiliseringen stabiliserar fotografen, inte motivet, även om det ibland skulle vara önskvärt.

//MW

 

[Rommel]

Hej !

Jag tycker ni blandar väldigt i fruktskålen, hittar oranga baner med knottrigt skal, illröda päron.....

Bildsabiliseringen stabiliserar fotografen, inte motivet, även om det ibland skulle vara önskvärt.

//MW

Du läste nog fel.
Men stabilisering hjälper även sökarbilden vilket är behändigt vid långa telen.



/Stefan R. Nilsson

 

[Smw]

Du läste nog fel.
Men stabilisering hjälper även sökarbilden vilket är behändigt vid långa telen.



/Stefan R. Nilsson

Ok.
Men har inte en stadig fotograf stabil sökarbild ?

----------

Nästan alltid sant, men inte om stabilseringen sitter i huset.

//MW

 

[Rommel]

Ok.
Men har inte en stadig fotograf stabil sökarbild ?

----------

Nästan alltid sant, men inte om stabilseringen sitter i huset.

//MW

Stadig fotograf har klart en stabil sökarbild, men inte lika stadig som om man har IS aktiverad.




/Stefan R. Nilsson

 

[Fredrik AVT]

Å andra sidan om man fotograferar saker och ting som rör sig snabbt som t.ex. fåglar använder man förmodligen så korta slutartider att bildstabiliseringen spelar någon roll i många fall. Åtminstone om vi talar om fåglar kan lite extra räckvidd vara lika användbart. Jag hade valt det som är skarpast, vilket det nu kan vara.

Jag svarade på skärpefrågan i mitt inlägg om du läser. Mellan 55-250 IS och 70-300 VC är det däremot svårt att säga vad som är skarpast. Tamron 70-300 utan VC som jag skrev är inte skarpt jämfört som jag skrev.