Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Du får ha en rejäl ketting med riktigt ordentligt lås. Ett vaanligt lås bryter man upp med lite kylsprej och hammare på under 3 sekunder. På fyllan så räcker det ibland med ett par välriktader sparkar.
Var brukar du ha din cykel stådende förresten, och vilken färg/modell är det?
Tänkte att det kan vara bra att kunna testa hur praktiskt ditt lås fungerar... Skulle misstänka att det inte alls är så säkert som du inbillar dig (men låt oss testa)!
Martin, du tycks inte heller ha förstått. Jag ska därför ta det en gång till.
Detta är, i mitt tycke, en unik bild:
Det är en bild på dvärgplaneten Pluto. Fram till förra året fanns det inte några sådana bilder av Pluto. Oavsett vem man är och vad man ska använda bilden till, så är det svårt att hävda att man trodde att bilden gick att använda hur man vill. Som om sådana högupplösta bilder på Pluto var vanligt förekommande.
Nu är förvisso NASA, som har tagit bilden mha rymdsonden New Horizons, väldigt generösa med att göra i princip samtliga sina bilder fritt tillgängliga för allmänheten, men det hör inte till saken.
Ja.
På samma sätt tycker jag att det är helt OK att göra inbrott i fattiga och slummiga hem. De har ju ändå inte så mycket unika eller fina saker. Inget av något större värde helt enkelt. Då är det bara att köra tycker jag!
När jag varit ute på krogen så brukar jag alltid sno några cycklar att ta mig med med. Är helt enkelt för snål för att ta taxi, och för lat att hyra de cyklar som kommunen ställt ut. För myclet meck när man är berusad och på snusen helt enkelt.
Eftersom jag är på fyllan så tänkter jag inte efter, och därmed har jag inte heller något ont uppsåt. Vill ju bara hem så snabbt och billigt som möjligt..
Brukar ändå ta mitt ansvar och återvinna/recycla cycklarna till naturen (slänger de i kanelen brevis där de miljövänligt kan brytas ner och oxideras naturligt).
Jag kör inte taxi. Jag tjänar inga som helst pengar om jag lånar en BMW för en nöjestur.
Martin, du tycks inte heller ha förstått. Jag ska därför ta det en gång till.
Detta är, i mitt tycke, en unik bild:
Det är en bild på dvärgplaneten Pluto. Fram till förra året fanns det inte några sådana bilder av Pluto. Oavsett vem man är och vad man ska använda bilden till, så är det svårt att hävda att man trodde att bilden gick att använda hur man vill. Som om sådana högupplösta bilder på Pluto var vanligt förekommande.
Nu är förvisso NASA, som har tagit bilden mha rymdsonden New Horizons, väldigt generösa med att göra i princip samtliga sina bilder fritt tillgängliga för allmänheten, men det hör inte till saken. Poängen är att ju mer unik och speciell en bild är, desto mindre har jag förståelse för att folk tror att de är »public domain«.
Bilder på kanelbullar och dörrhandtag är däremot inte särskilt unika. Det innebär inte att inte fotografen har rätt att skydda sin bild och kräva pengar av dem för användningen (jag var tydligen tvungen att skriva ut det en femte gång också), men för min del spelar det roll vad motivet (alltså vad som avbildas) är och vad den används till och var och varför – och därför hur jag agerar i frågan.
TS har bestämt sig för att skicka fakturor till alla som har använt hans kanelbild, oavsett vem och varför. Det är hans fulla rätt att göra så. Jag har dock tagit mig friheten att komma med åsikter i frågan.
/ Kiwi
Då åker du nog istället dit på ett ovarsamhetsrekvisit.
Ingen kommer att ge sig på Google (som ju faktiskt begår upphovsrättsbrott dagligen till skillnad från The Pirate Bay som fälldes för medhjälp till upphovsrättsbrott utan att det fanns ett påvisat huvudbrott). Google är helt enkelt för stort.
Med metoden upphovsrättsbrott. Tveksamt om någon annan skulle komma undan med det.
Medhjälp till upphovsrättsbrott.
