Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

En jämförelse av D40, D80, D300 och D3

Produkter
(logga in för att koppla)

Teodorian

Aktiv medlem
Här har jag gjort en liten jämförelse i kontrollerat ljus mellan D40, D80, D300 och D3. Fotona är tagna på ISO 200 och ISO 1600. D40, D300 och D3 har bas-ISO på 200 medan D80 har sin baskänslighet på ISO 100. Det är därför inte så förvånande om D80 har svårt att konkurrera på ISO 1600.

Jag har använt 105/2.8 VR, f4, stativ och självutlösare på D40 och D80; spegeluppfällning på D300 och D3. Slutartiden blev på ISO 200 1/40 s för D40 och D80; 1/30 s för D300 och D3. På ISO 1600 blev slutartiderna 1/320 s respektive 1/250 s. Alla kamerorna var inställa på ingen skärpning, normal kontrast, normal färgmättnad och nyans samt för D300 och D3 normal ljusstyrka. Alla filer konverterades i View NX med använda inställningar. Vitbalansen sattes med hjälp av gråkortet.

Ursprungsscenen:
 

Bilagor

  • view nx-080203-1907- copy2.jpg
    view nx-080203-1907- copy2.jpg
    64 KB · Visningar: 1,561
En iakttagelse är att, med de gemensamma inställningar jag använt mig av, så ger både D300 och D3 högre mellantoner än D40 som i sin tur ger lite högre mellantoner än D80. Tonkurvorna är mao lite olika.
 
Jag säger bara, handsdown för D3'an.

Den klarar iso 1600 fullständigt gallant.

Jag har en känsla av att jobba med D3'ans filer i längden är underbart, du har silkesfina filer som tål ev. korrigering/hämtande av information när det behövs.

Kul initiativ med denna tråden!
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar