Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
- Trådstartare agge28
- Start datum
dagr
Aktiv medlem
Jag kan inte jämföra med Sigma-objektivet men jag är mycket nöjd med mitt 100-400.
Jag brukar använda det handhållet eller med något enkelt stöd även vid de längre brännvidderna och får ändå bra resultat med hjälp av IS-funktionen. En del gillar inte push-pull-zoomen men själv uppskattar jag den. I och med att man flyttar handen utåt när man zoomar in så får man bättre stöd än om det hade varit en fast zoomring (vikten förflyttas utåt). Det går också väldigt snabbt att zooma med denna konstruktion.
Fokuseringen är snabb - särskilt när man använder fokuseringsbegränsningen som gör att det bara fokuserar mellan 6.5 m - oo (annars är det inom området 1.8 m - oo).
Skärpan är bra. Fast optik är säkert skarpare men som alltid är detta en avvägning mellan bekvämlighet/tillgänglighet och optisk kvalitet.
Här är ett exempel på en bild som jag har tagit handhållet vid 400 mm (f/5.6, 1/125, ISO 200):
http://www.gronjord.com/daniel/pictures/tmp/fs/img_0998.jpg
Helt obehandlad detalj:
http://www.gronjord.com/daniel/pictures/tmp/img_0998-crop.jpg
Objektivet väger 1,3 kg så det blir ganska tungt att bära på tillsammans med kamera samt eventuella kortare objektiv (det beror förstås på vad man är van med). Men det är i varje fall lättare än att bära på en bunt fasta objektiv för att täcka samma område.
Jag brukar använda det handhållet eller med något enkelt stöd även vid de längre brännvidderna och får ändå bra resultat med hjälp av IS-funktionen. En del gillar inte push-pull-zoomen men själv uppskattar jag den. I och med att man flyttar handen utåt när man zoomar in så får man bättre stöd än om det hade varit en fast zoomring (vikten förflyttas utåt). Det går också väldigt snabbt att zooma med denna konstruktion.
Fokuseringen är snabb - särskilt när man använder fokuseringsbegränsningen som gör att det bara fokuserar mellan 6.5 m - oo (annars är det inom området 1.8 m - oo).
Skärpan är bra. Fast optik är säkert skarpare men som alltid är detta en avvägning mellan bekvämlighet/tillgänglighet och optisk kvalitet.
Här är ett exempel på en bild som jag har tagit handhållet vid 400 mm (f/5.6, 1/125, ISO 200):
http://www.gronjord.com/daniel/pictures/tmp/fs/img_0998.jpg
Helt obehandlad detalj:
http://www.gronjord.com/daniel/pictures/tmp/img_0998-crop.jpg
Objektivet väger 1,3 kg så det blir ganska tungt att bära på tillsammans med kamera samt eventuella kortare objektiv (det beror förstås på vad man är van med). Men det är i varje fall lättare än att bära på en bunt fasta objektiv för att täcka samma område.
Selle
Aktiv medlem
Fungerar det att handhålla och få skarpa bilder eftersom det har IS?
Jag har en 100-400 IS som jag på frihand har tagit bilder med tider på 1/20 del sek i 400mm läget, flera gånger faktiskt så det är ingen tur att bilderna blitt skarpa. Även med 1,4 Ext i 400mm läget så har jag fått bra resultet på runt 1/60 del sek.
Fick tillbaka en diafilm förra veckan och där va det 3 bilder som jag tog på 1/13 del sek med stöd, som faktiskt blev skarpa. Helt otroligt!!!!
Jag hadde en 70-200 innan som jag sålde dels för att den saknade IS och för att det är så jobbigt att hålla på med extendrar fram och tillbaka. Skärpan är också MYCKET bättre med 100-400 än med 70-200 med 2* extender på F 5,6.
Sen så upplever jag att Sigmas HSM är lite långsamare än Canons USM, sen har inte Sigmas 70-200 nån fokusbegränsning heller.
Kan varmt rekomendera 100-400:an, jag ångrar inte mitt köp en sekund.
Mvh Tobias
Jag har en 100-400 IS som jag på frihand har tagit bilder med tider på 1/20 del sek i 400mm läget, flera gånger faktiskt så det är ingen tur att bilderna blitt skarpa. Även med 1,4 Ext i 400mm läget så har jag fått bra resultet på runt 1/60 del sek.
Fick tillbaka en diafilm förra veckan och där va det 3 bilder som jag tog på 1/13 del sek med stöd, som faktiskt blev skarpa. Helt otroligt!!!!
Jag hadde en 70-200 innan som jag sålde dels för att den saknade IS och för att det är så jobbigt att hålla på med extendrar fram och tillbaka. Skärpan är också MYCKET bättre med 100-400 än med 70-200 med 2* extender på F 5,6.
Sen så upplever jag att Sigmas HSM är lite långsamare än Canons USM, sen har inte Sigmas 70-200 nån fokusbegränsning heller.
Kan varmt rekomendera 100-400:an, jag ångrar inte mitt köp en sekund.
Mvh Tobias
Bengt H
Aktiv medlem
Jag använder mitt 100-400mm ganska ofta för naturfoto och det fungerar mycket bra. Ibland använder jag objektiet tillsammans med ett enbensstativ och det fungerar ganska bra. Inte alltid som jag kan/vill använda ett vanligt stativ. Jag är tycker objektivet är bra ända ut till 400mm, använder bara analoga kameror (EOS 3 & EOS 30V).
Det finns ett par nackdelar med zoomen:
Zoomfunktionen, det är en "skjutzoom" vilket innebär att man skjuter zoomen utåt vid zoomning uppåt 400mm och tvärtom vid zoomning mot 100. Det kan vara svårt att finjustera trots att det finns en instälningsring som man kan justera motståndet/trögheten med.
På mitt exemplar så sitter inte motljusskyddet fast ordentligt, det finns inget riktigt "klickstopp" på bajonetten till motljusskyddet,jag har tappat det 2 ggr i skogen men hittat det igen.
En annan nackdel kan vara vikten, jag tar inte med mej zoomen om jag inte bestämt mej för att använda den. Därför funderar jag att komplettera med ett 70-300mm DO IS när man är ute och reser m.m.
//Bengt
Det finns ett par nackdelar med zoomen:
Zoomfunktionen, det är en "skjutzoom" vilket innebär att man skjuter zoomen utåt vid zoomning uppåt 400mm och tvärtom vid zoomning mot 100. Det kan vara svårt att finjustera trots att det finns en instälningsring som man kan justera motståndet/trögheten med.
På mitt exemplar så sitter inte motljusskyddet fast ordentligt, det finns inget riktigt "klickstopp" på bajonetten till motljusskyddet,jag har tappat det 2 ggr i skogen men hittat det igen.
En annan nackdel kan vara vikten, jag tar inte med mej zoomen om jag inte bestämt mej för att använda den. Därför funderar jag att komplettera med ett 70-300mm DO IS när man är ute och reser m.m.
//Bengt
sagan
Avslutat medlemskap
Här kan du se vad 100-400:an kan prestera tillsammans med en EOS 10D:
http://fphoto.org/Kim10D/100-400L/fagel
Det är jag som tagit bilden.
http://fphoto.org/Kim10D/100-400L/fagel
Det är jag som tagit bilden.
Guero
Aktiv medlem
Jag vill bara instämma med ovanstående obesrvationer. Jag har haft mittt objektiv i många år och är otroligt nöjd. Bra skärpa och kvalitet på gluggen och IS funktionen är till otrolig hjälp.
Tyvärr använder jag gluggarna mindre nu eftersom jag bara har en EOS 5 och Elan IIE men det blir snart en 20D. Mycket fin bild ovan av Kim förresten!
H
Tyvärr använder jag gluggarna mindre nu eftersom jag bara har en EOS 5 och Elan IIE men det blir snart en 20D
. Mycket fin bild ovan av Kim förresten!H
Selle
Aktiv medlem
Jag köpte min 100-400 av han som annonserar i FOTO.
Han importerar från USA.
Han är sådär att handla av, sakerna kommer som det skall men sist så var kvittot fel och det tog 1,5 månad att få ett nytt vilker jag tycker är lite dåligt.
Jag tror du kan köpa det från Technikdirekt för runt 13500.
Mvh Tobias
Senast ändrad:
dagr
Aktiv medlem
Håkan Larsson
Aktiv medlem
Visserligen lite av ett sidospår, men kan någon svara på vad det är för skillnad mellan IS 1 och 2?
Mattias Lundkvist
Aktiv medlem
Hej Agneta!
Jag skannade körkortet och mailade dem det som en jpg. Det fungerade bra och jag fick snabbt ett svar att id-handlingen var godkänd. Tre dagar senare hade jag videokameran med tillbehör i min ICA-butik.
Ett annat tips är att utnyttja Technikdirekts "Lägsta-pris-garanti". Hittar du samma vara billigare på nätet så mailar du dem det priset. Jag kollade priset på www.idealo.de på en Canon 20d, och fick ett erbjudande om att köpa 150 euro billigare än deras listpris.
Nu köpte jag visserligen inte kameran eftersom jag inte vill vara betatestare åt Canon, men ändå...
Edit:-> Kan CPS vara www.cps.canon-europe.com ?
mvh Mattias
Jag skannade körkortet och mailade dem det som en jpg. Det fungerade bra och jag fick snabbt ett svar att id-handlingen var godkänd. Tre dagar senare hade jag videokameran med tillbehör i min ICA-butik.
Ett annat tips är att utnyttja Technikdirekts "Lägsta-pris-garanti". Hittar du samma vara billigare på nätet så mailar du dem det priset. Jag kollade priset på www.idealo.de på en Canon 20d, och fick ett erbjudande om att köpa 150 euro billigare än deras listpris.
Nu köpte jag visserligen inte kameran eftersom jag inte vill vara betatestare åt Canon, men ändå...
Edit:-> Kan CPS vara www.cps.canon-europe.com ?
mvh Mattias
Senast ändrad:
