aolsson
Aktiv medlem
Jag ämnar mycket snart skaffa en D90 som ersättare till min gamla D70.
Efter vad jag förstått "håller" inte det gamla kit-objektivet 18-55 tillräcklig standard för den högre upplösningen hos 90:an. Så nu är jag i valet och kvalet efter att ha läst massvis med tester och recensioner.
18-105 VR får ju bra kritik i tidningen Foto och kostar dessutom bara kring 1800 kronor i paket tillsammans med huset. Klart nyttigt brännvidsomfång. Men finns skärpan där?
Sigma 18-50 2,8 har fått lysande kritik för skärpa samtidigt som det snackas en del om autofokusproblem. Kostar också drygt ett par tusen till jämfört med 18-105:an.
Nikon 18-70 ser ut att vara något mitt emellan dessa. En peng billigare än Sigman. Men är den lika skarp?
Jag tänker ha gluggen som "vardagsobjektiv" men har också en del annat blandat i "väskan" som 50 1.8, 85 1.8, en makro och telezoomar.
Efter vad jag förstått "håller" inte det gamla kit-objektivet 18-55 tillräcklig standard för den högre upplösningen hos 90:an. Så nu är jag i valet och kvalet efter att ha läst massvis med tester och recensioner.
18-105 VR får ju bra kritik i tidningen Foto och kostar dessutom bara kring 1800 kronor i paket tillsammans med huset. Klart nyttigt brännvidsomfång. Men finns skärpan där?
Sigma 18-50 2,8 har fått lysande kritik för skärpa samtidigt som det snackas en del om autofokusproblem. Kostar också drygt ett par tusen till jämfört med 18-105:an.
Nikon 18-70 ser ut att vara något mitt emellan dessa. En peng billigare än Sigman. Men är den lika skarp?
Jag tänker ha gluggen som "vardagsobjektiv" men har också en del annat blandat i "väskan" som 50 1.8, 85 1.8, en makro och telezoomar.
