Sonys systemkameror (och kanske andra också)
- Trådstartare avlustat_medlemskap180119
- Start datum
Photocon
Aktiv medlem
Förvisso! Men Peters resonemang förstår jag. Han menar ju att 5DMkIII:s AF-funktioner hade kastrerats om de endast kunde utnyttjas av en ännu så länge begränsad objektivserie.
Detta känns inte optimalt om inte bakåtkompabiliteten finns kvar när det gäller denna punkt. Men å andra sidan kommer ju gluggar "utanför listan" att fungera som innan med fler korslagda punkter än på föregångaren A900.
Så jag tycker ni har rätt båda två.
"Slaget" mellan 5DMkIII och A99 tror jag kommer att avgöras hur väl A99 kan möta MkIII:s avancerade AF-system som går att customisera på en massa sätt samt om EVF:n har blivit märkbart följsammare. A99 komer sannolikt att ha bättre DR på basiso och uppåt. Hur väl Sony hanterat lågljusegenskaperna vid högre iso vet vi inget om.
Här lägger jag inga övriga aspekter på exempelvis filmmöjligheter och finesser utan ser på båda kamerornas stillbildsegenskaper.
Mycket intressant kommer det att bli. Lyckas A99 verkligen matcha MkIII på dess starkaste punkter måste nog en ganska snabb uppdatering ske av Sonys telen (Canons starka sida) utan att de blir för dyra. I annat fall tror jag att många intresserade fågel- och wildlifefotografer inte intresserar sig för A99.
//Lennart
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Jag upplever bilderna med låga ISO som lite oskarpa men ju högre upp i ISO-skalan man kommer ju hårdare kontraster och skärpa. Är det så Sony försöker ge oss en hyfsad bildupplevelse trots att vi är högt upp i ISI-skalan i A99? Jag tycker inte riktigt jag sett det i andra kameror.
A.Dent
Aktiv medlem
Dessutom med firmware 0.92
Fler exempelbilder ISO 50 till 25600 på snabbare server. Dock nedskalade till 10Mpix.
http://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a99-dslr-sample-photos-20111
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Det kommer inte hända för är det något som tar tid så är det tydligen utveckling av nya objektiv. Särskilt långa telen och telezoomar.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Sant i mycket, men "slaget" handlar inte om hur bra grejerna är.
Försäljningsmäsigt kommer många fler att köpa Canon för att det är Canon oavsett om Sonys skulle vara dubbellt så bra och 10 000 kr billigare. Så kommer det att vara tills sony blir rumsrent i de finare kretsarna.
Mig gör det inget, jag tillhör inte de finare kretsarna .-)
Däremot så är Sonys övriga satsningar på kameror i alla segment när de sas. går ALL IN rätt häftig och gör att de kommer att tas på allvar även inom segmentet stora systemkameror på ett annat sätt än tidigare.
Riktigt roligt att läsa tonen i kommentarerna på artikeln på fotosidans förstasida. Så har det aldrig låtit om Sony nånsin tidigare.
/Mats
Försäljningsmäsigt kommer många fler att köpa Canon för att det är Canon oavsett om Sonys skulle vara dubbellt så bra och 10 000 kr billigare. Så kommer det att vara tills sony blir rumsrent i de finare kretsarna.
Mig gör det inget, jag tillhör inte de finare kretsarna .-)
Däremot så är Sonys övriga satsningar på kameror i alla segment när de sas. går ALL IN rätt häftig och gör att de kommer att tas på allvar även inom segmentet stora systemkameror på ett annat sätt än tidigare.
Riktigt roligt att läsa tonen i kommentarerna på artikeln på fotosidans förstasida. Så har det aldrig låtit om Sony nånsin tidigare.
/Mats
Photocon
Aktiv medlem
Jo, det stämmer nog. Men det är säkert många Canonanvändare som höjt på ögonbrynen i alla fall. Själv har jag aldrig lagt aspekten på "finare kretsar" vad gäller Nikon/Canon sedan jag fick en A900+några Zeissgluggar i näven. Då kändes nästan det kombot som exklusivare på något sätt.
Tycker inte A99 är det häftigaste just nu. Satsningen på en FF-kompakt som Sony nu också gjort känns ju jättekul. Den fungerar säkert som en ögonöppnare om inte annat. Där tror jag succén hade blivit omedlebar och jättestor OM kameran hade haft utbytbara objektiv. Men en fast Zeiss 35/2.0 i kombination med en garanterat bra sensor är ju en modern konstruktion fast i helt klassisk anda.
Enda kameran som FÖR TILLFÄLLET är ohotad av Sony i A99:s prissegment är D800. Eftersom 36 Mp FF är helt nytt för i år tror jag att Sony skulle haft lättare att detronisera D800 än "actionsegmentet". Men det kommer sannolikt en D800 i Sonytappning framöver också.
Lite synd att alla de här kamerorna i år kommit i en tid av lågkonjunktur bara. Folk drar sig ännu mer för att byta märken i sådana tider.
Men jättebra för hela branschen att Sony nu rört om i grytan. Vad jag förstår har man detroniserat nästan allt vad gäller videofunktioner i stillbildskameror.
//Lennart
Fredrik AVT
Aktiv medlem
För rena proffs handlar det nog inte så mycket om "rumsren" eller "prestige". Canon och Nikon erbjuder helt enkelt något åtminstone sportfotografer MÅSTE ha - service och lånekameror på plats. Det är för riskabelt att inte kunna få tillgång till fotouyrustning om den egnas strular. En fotograf som t ex fotar OS kan ju inte säga till redaktionen -"tyvärr inga bilder. Kameran pajade". Det är denna serviceorganisation för stillbilder som Sony saknar. På videosidan är det tydligen annorlunda. Så att utgå ifrån image och prestige och dylikt som orsak är missvisande.
Photocon
Aktiv medlem
Självklart. Det är ju en annan aspekt som väger tungt. Tycker bara att den genom åren varit så uppenbar att den inte var värd att nämnas.
När mitt 300/2.8 pajade under ett evenamang fixade Nikon på plats ett låneexmplar på mindre än 5 minuter.
//Lennart
pet
Aktiv medlem
Tror du missförstod mig en aning...jo tack så kan man ju också se på det....visst dom har lagt till nya och riktigt bra funktioner men för att kunna utnyttja/använda dessa funktioner som lär påverka AF-prestandan avsevärt i många situationer så kan man bara göra det om kameran stödjer objektivet....inte ens vid lansering av kameran så finns det stöd för dom merparten av "proffosbjektiven"....hade jag fortfarande kört med Sony o köpt A99 så hade jag inte kunnat utnyttja/ha tillgång till den nya AF:en och funktioner eftersom det verken finns stöd för Zeiss 16-35, Zeiss 85, Zeiss 135 eller Sigma 50 utan jag hade fått vänta på en FW-uppdatering o förhoppningsvis så hade Sony då lagt till stöd för alla Zeiss-objektiven...Canon la till en helt ny AF men inte är den begränsad sett till antal AF-punkter eller AF-funktioner beroende på objektiv(undantag korslagda AF-punkter)
Det står klart o tydligt i Sonys officiella spec att det är endast objektiv med stöd som kan utnyttja dessa funktioner/AF:en fullt ut och att det kommer att läggas till fler objektiv via FW...tvivlar på att Sony kommer lägga till stöd för tredjepartsobjektiven.
Men men nu ska jag inte tjata mer om detta för hur det verkligen ligger till o kommer att blir med FW-uppdateringar med stöd för objektiv lär utvisas med tiden.
FlyerOne
Aktiv medlem
Jo, jag kanske missförstod dig en aning.
Men Canon introducerade ju nyligen en väldigt snabb AF, men den skulle väl inte fungera på några av de befintliga objektiven alls utan enbart på de också nya, kommande (dyra) objektiven, så detta är väl i så fall om möjligt ännu värre? Eller har jag missförstått det också?
.
Men Canon introducerade ju nyligen en väldigt snabb AF, men den skulle väl inte fungera på några av de befintliga objektiven alls utan enbart på de också nya, kommande (dyra) objektiven, så detta är väl i så fall om möjligt ännu värre? Eller har jag missförstått det också?
.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
(Svar på inlägg i den andra tråden)
Absolut!
Det räcker förbaskat långt.
Jag känner att jag hamnat i en lite avig situation här.
Visst finns det ett par grejer som jag trodde skulle vara annorlunda i den här kameran och den är aningen långsammare i framerate än jag gissade och något mer, men det har aldrig varit några "krav" från min sida. Blir lite fel om andra får för sig att jag är negativ eller så.
Jag är inte det minsta besviken, utan helt överväldigad av hur bra den här kameran är.
Hade hoppats att den skulle varit några tusenlappar billigare, men det är inget att klaga på, det är premiumprylar och det finns ingen anledning för Sony att prisa ut sig, bara att jag inte kommer att kunna köpa den omedelbart tyvärr.
A99 är en helt fantastisk kamera kan jag bedöma utifrån det lilla jag sett än så länge. EVF må vara samma som på A77, men jag är rätt säker på att det kommer att vara en annan upplevelse i A99 med en rappare känsla tack vare runtomkringverket. Vet inte riktigt om den gör på samma sätt som A77 vid serietagning att den visar previews i snabb följd eller om den har en obruten separat videoström, men jag tror på det senare. oavsett så gör den långsammare framraten tillsammans med snabbare processning att det garanterat lär upplevas mycket raskare ändå och ta bort det största hindret som jag ser det som funnits hos vana DSLR-användare.
Hade som sagt tänkt mig ännu mer och att det skulle vara nödvändigt för att kunna "chocka" andra med hur bra den är. Nu blev den "bara" så bra som minimum förväntat, men det chockar tydligen andra ändå som inte verkar haft några förväntningar alls på att Sony skulle kunna göra något ens i närheten av detta. "Vi" har ju vetat det, men tydligen så är folk i Nikon och Canon-"lägre" förvånade av nån anledning, men de kanske inte haft så höga tankar om Sony eller knappt vetat att de gör systemkameror.
Nån som vet nåt mer om blixtsystemet?
Det trådlösa protokollet har ju varit ett väldig starkt kort tidigare, men vad händer med det? Utan inbyggd blixt och ingen miniblixt som HVL-F20AM, hur triggar man det då? kommer de andra blixtarna att uppgraderas eller hur blir det.
En annan sak. Har kameran GPS? Läste någonstans att den "har stöd" för det. Betyder det att det inte längre är inbyggt.
Thetered shooting, hur blev det med det. Nån som vet?
Wifi hade ju varit bra. Lite oknsigt att det inte är inbyggt kan man tycka.
Ser fram emot lite användarrapporter och hands-on tester. Vet ju nada fortfarande känns det som.
/Mats
Absolut!
Det räcker förbaskat långt.
Jag känner att jag hamnat i en lite avig situation här.
Visst finns det ett par grejer som jag trodde skulle vara annorlunda i den här kameran och den är aningen långsammare i framerate än jag gissade och något mer, men det har aldrig varit några "krav" från min sida. Blir lite fel om andra får för sig att jag är negativ eller så.
Jag är inte det minsta besviken, utan helt överväldigad av hur bra den här kameran är.
Hade hoppats att den skulle varit några tusenlappar billigare, men det är inget att klaga på, det är premiumprylar och det finns ingen anledning för Sony att prisa ut sig, bara att jag inte kommer att kunna köpa den omedelbart tyvärr.
A99 är en helt fantastisk kamera kan jag bedöma utifrån det lilla jag sett än så länge. EVF må vara samma som på A77, men jag är rätt säker på att det kommer att vara en annan upplevelse i A99 med en rappare känsla tack vare runtomkringverket. Vet inte riktigt om den gör på samma sätt som A77 vid serietagning att den visar previews i snabb följd eller om den har en obruten separat videoström, men jag tror på det senare. oavsett så gör den långsammare framraten tillsammans med snabbare processning att det garanterat lär upplevas mycket raskare ändå och ta bort det största hindret som jag ser det som funnits hos vana DSLR-användare.
Hade som sagt tänkt mig ännu mer och att det skulle vara nödvändigt för att kunna "chocka" andra med hur bra den är. Nu blev den "bara" så bra som minimum förväntat, men det chockar tydligen andra ändå som inte verkar haft några förväntningar alls på att Sony skulle kunna göra något ens i närheten av detta. "Vi" har ju vetat det, men tydligen så är folk i Nikon och Canon-"lägre" förvånade av nån anledning, men de kanske inte haft så höga tankar om Sony eller knappt vetat att de gör systemkameror.
Nån som vet nåt mer om blixtsystemet?
Det trådlösa protokollet har ju varit ett väldig starkt kort tidigare, men vad händer med det? Utan inbyggd blixt och ingen miniblixt som HVL-F20AM, hur triggar man det då? kommer de andra blixtarna att uppgraderas eller hur blir det.
En annan sak. Har kameran GPS? Läste någonstans att den "har stöd" för det. Betyder det att det inte längre är inbyggt.
Thetered shooting, hur blev det med det. Nån som vet?
Wifi hade ju varit bra. Lite oknsigt att det inte är inbyggt kan man tycka.
Ser fram emot lite användarrapporter och hands-on tester. Vet ju nada fortfarande känns det som.
/Mats
Khalad
Aktiv medlem
Vad betyder FW?
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Rätt fiffigt av Sony. De tar ju inte bort någon funktionalitet för andra, utan tredjepartsobjektiv funkar lika bra på den här kameran som på andra kameror, men de tillför ett mervärde att välja deras egna objektiv (hittills bara vissa dock).
Synd bara att prislappen ligger så högt på en del originaloptik. Jag har sneglat på en 300/2,8 och då Sigma för 20000 t.ex.. visst skulle jag vilja ha det nya Sony 300/2,8, men för 70 000 kr. så passar det inte riktigt mig tyvärr, men jäklar vilken bra optik det verkar vara.
Så här skriver Sony själva om det nya objektivet.
http://store.sony.com/webapp/wcs/st...toreId=10151&langId=-1&partNumber=SAL300F28G2
"Far surpassing those of existing 300mm f/2,8 lenses"
Plural! Detta syftar ju helt klart inte på deras eget av den tidigare modellen, utan på alla andras och att uttrycka sig så är inte så lite kaxigt! De säger ju inte bara att det är bätrte än Canons och Nikons t.ex., utan betydligt bättre!
/Mats
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Firmware, programvaran i kameran som kan uppgraderas.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Men just när det gällt kamerahus så har väl Sony varit billiga på sina gamla FF A850 och A900, så då kanske man nästan kan köpa två hus för ett riktigt dyrt ifrån Canon. ...men det håller ju inte riktigt när det gäller objektiven. De är ju inte direkt billiga om det står Sony på dem om vi inte pratar om rena konsumentmodeller.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Har läst att den skulle ha GPS någonstans men vi får väl vänta lite på hela specen kanske.
FlyerOne
Aktiv medlem
På A99:ans vänstra sida finns står det GPS, och sedan tre små hål till höger om denna. Det skulle kunna vara kontakter för en extern GPS-enhet eller antenn.
.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Här verkar det finnas oficiella specifikationer.
http://store.sony.com/webapp/wcs/st...gId=-1&productId=8198552921666485827#features
Där står det att den har inbyggd GPS!
Det står också under rubriken Flash:
"Control : ADI; Pre-flash TTL"
Vad som nu menas med det eftersom den inte har inbyggd blixt (väl?).
/Mats
