Ingen av Canons egna konvertrar passar. Du får kolla med Kelko om ovan - men jag förstår inte riktigt din poäng? Tanken är väl att skaffa ett så ljusstarkt och snabbt objektiv som möjligt för att kunna fånga svåra, snabba sporter. Med en konverter blir det ju en slags kompromiss eftersom en...

Du kan kolla bilderna i mitt album "sport" - basketbilderna där är alla tagna med 85/1.8. De kan ge en hint. Det är dessutom ett alldeles utmärkt objektiv för konsertfoto, porträtt etc. (För övrigt är det mycket bättre, för mig, att ha fast brännvidd och inte fundera på att zooma. Spelarna rör...

Ja, det är det vi båda refererar till. Ett mer än prisvärt objektiv :-) Men det kräver ju att du hittar bra positioner att fota ifrån.

Jag kan inte säga nåt om hockey, men vad gäller innebandy (och andra hallsporter) föreslår jag att du tänker om lite. Varför inte investera 3500:- i ett EF 85/1.8 - och byta foto-position till tex kortlinjen? Canons 85:a är billigt, superskarpt & ljusstarkt. Jag har fotat basket med enbart det...

Djurgården, Långholmen, Beckholmen, Skeppsholmen - finns många ställen men jag antar du vill ha lövträd tex. Det finns många på dessa platser :-)

Nej, det är ingen skillnad. 2.8 är 2.8 :-) Det som kan skilja är hur skarpt ett objektiv tecknar vid viss bländare. De flesta är lite "oskarpa" på största bländare, men jag tycker Canons 85 1.8 tecknar väldigt skarpt på full öppning. Finns massor att läsa om det i olika tester etc. Och eftersom...

60D är en alldeles utmärkt kamera. Några generella råd: Utrustning: Fast optik är oftast ljusstarkare och billigare jämfört zoom med samma ljusstyrka. Inte lika flexibelt dock, men då de flesta hallsporter är så att säga mer eller mindre "fasta situationer" tycker jag fast optik är bäst...

Sök på handboll, innebandy, basket - de sporterna har många likheter med badminton - vad gäller ljus/hallar etc alltså :-) Tyvärr är det så att de flesta "hallsporter" kräver ljusstark optik. Om du berättar vad du har för utrustning och lite om vilken typ av hallar du fotar i kan jag försöka ge...

Kompletterade som flera andra min 40D+många gluggar med en E-P3 och ang objektiv kan jag bara tillägga; jag kör endast på 17mm "pancake" och det är rätt kul att "tvinga" sig till lite annat tänk. Beror ju helt på vad man fotar såklart. Har saknat en normalzoom ibland dock, så planerar att skaffa...

Tipset ovan med sladden är det bästa. Funkade när mitt pol-filter satt fast. Hitta bara en sladd som är smal nog.

Hej, Det räcker inte med att "bara spara" i DPP. Du måste köra "Batch process" (också i file menyn). Där kan du ange en ny mapp/filnamn etc. Då skapar DPP en redigerad kopia samt att orginalet finns kvar. Innan du gjort "Batch process" så ser du dem i redigerat läge endast i DPP då din...

Jag är ju i grunden "canonist", så skulle rekommendera en S-95. Att dömma av andra tråda är det nog den som flest rekommenderar. Hursom - svårt är det att välja och det kommer säkert inte bli lättare framöver. Önskar dig lycka till :-)

Har (haft) samma tanke, skala ner för portabilitet. Har kollat på alla de du har i listan, men de har fallit då de helt enkelt känts för små & pillriga när jag väl håller i dem. Så mitt val föll efter mycket research & fysisk test på Olympus PEN E-P3. Får då också fördel av att kunna byta glugg...

Hejsan. Jag har exakt samma tankar kring "skala ner" (40D och en massa gluggar som ligger i lådan). Har kommit fram till att den perfekta kompromissen för mig är en Olympus E-P3. Fortfarande systemkamera, tillräckligt (för mina behov) stor sensor/bildkvalitet, portabel. Kanske är dessa...

För några år sedan dog min 350 på samma sätt. Jag lämnade in den på Intervision i Sthlm. Visade sig att en pytteliten skruv lossnat inne i kameran och kortslutit. De fixade det och sen dess har den levt ett bra liv :-) 600:-kostade det. Var det värt (då).

Du kan ju prova att ladda ner EOSInfo från http://www.astrojargon.net/EOSInfo.aspx. Jag kör den emot min 40D och det funkar fint. Frangår dock inte riktigt av informationen om den funkar med 7D, men kanske värt prova?

Det absolut viktigaste är ljusstyrkan. De flesta hallar är eländigt upplysta, och de flesta sporter snabbare än vad man tror :-) Jag fotar mkt basket (ungdom), och det som funkar absolut bäst för mig är 85 1.8. Billigt, , tillräckligt skarpt även på största bländare, superskarpt på mindre...

Det kryllar ju av siter som skriver om objektiv, en ganska trevlig är: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ där han även anger "lämpliga" användingsområden för respektive glugg.

Samma problem för mig. Har senaste RAW codec från Canon, 1.7. Men funkar endast i Live Gallery, inte i Utforskaren i Win7 /64. Det är för att Canon inte gjort en 64-bitars Codec (än?). Se supporttråd från Microsoft...

Min erfarenhet av HP Pavillion är enbart negativ: Köp INTE HP. Min har stora problem med överhettning, stänger helt enklet av sig ad-hoc så fort den blir för varm, och det blir den ofta. Har sökt mycket på nätet om detta problem och det finns många med dåliga erfarenheter. Det är just när man...