Ja, jag använder både stereolupp och mikroskop. Jag håller på med botanik så med stereoluppen tittar jag på detaljer på t.ex. växter och lavar. Till mikroskopet gör man tunna preparat av t.ex. fruktkroppar eller mossblad för att se sporer och celler. Vad vill du titta på? Jag gissar att det är...

Det CP kallar stereomikroskop kallar jag stereolupp och har måttlig förstoring (10-50x). Mikroskop har oftast förstoringar 100 till 1000 som gör att du kan titta på sporer, celler och sånt. Med de flesta kompaktkameror är det lätt att fota genom stereoluppar och mikroskop då de har liten optik...

Vitbalans Det blir ett ganska blått ljus från vita lysdioder. Jag brukar använda "manuell vitbalans" (belys ett vitt objekt och kalibrera vitbalansen mot det). Använder man film blir det lite knepigare.

Läcker bild, Staffan! Men är den inte uppochner...? Nikon 4500 ska jag titta närmare på. Ser att det finns makrobelysning som tillbehör. :)

Har ni några tips på kamera lämplig för makroplåtning? Jag har sneglat på Olympus C-5050 men jag såg att minsta bländare är 8 på den. När jag fotar makro med min systemkamera måste jag oftast blända ner mer för att få hyfsat skärpedjup. Det är svårt att hitta uppgifter på minsta bländare för...

Jag har en Sigma 70-200 med stativfäste som är vändbart. Med fästet vänt så att plattan pekar framåt så är den ur vägen och balansen blir bra. Om däremot plattan pekar bakåt kan den vara i vägen. Går det att vända ditt fäste?

Mitt Sigma 180mm Macro har 1,4 stegs ljusförlust vid skala 1:1. Med bara utdragsfokusering (mellanringar) skulle man få 2 stegs ljusförlust. Inte så mycket kanske men...

Ett fast objektiv och mellanringar är ett ganska billigt sätt att få makrobilder av hög kvalitet. Fördelen med ett makroobjektiv är att du får lite mindre ljusförlust. Det är förståss också smidigare att jobba med då du slipper plocka med ringar och fokusering blir lättare. Jag tror inte att...