Tilläggas bör att om texten är så "sliten" att den är rent av svårläst så har jag förmodligen tagit i för mycket. Jag vill ju att den ska vara läslig :) Men som sagt, detta är kanske i grund och botten en skärmfråga..? /s

Ok, ja jag har ju grådassat den en aning för att få fram lite slitkänsla. Hade den blank först men det gick inte ihop med resten av bilden. Jag vill att det ska se ut som om tejpen suttit där ett tag. Så jag har dragit ner opacity'n på lagret en del och kört ett varmfilter över. Sen ska...

Har redan svarat under bilden men all diskussion kring bilden förs ju här så jag slänger in en kommentar här också. Precis som Ove skrev under bilden så är det det tryckta resultatet som är intressant, hur det gör sig på skärmen innan spelar ju mindre roll om det inte överenstämmer med...

vad skönt att höra! uppskattar att ni delar med er! Monica, återkom hemskt gärna imorgon efter en mörkare "skärmupplevelse" :) (tack också för din kommentar!) /s

Hmmm.. Kollade ni bilden förstorad, eller bara i det lilla formatet? Jag har försökt, men tycker fortfarande den syns väldigt mycket. Men om det nu är så att det bara är jag som ser den så är det ju uppenbarligen något som är fel! Tack för all feedback! /s

Tycker du? På min skärm går det utmärkt att läsa.. jag har tom funderat på om man ska göra den diskretare då den kanske tar upp för mycket av bilden. Anledningen till att jag inte gjort det är att det är just ett CDomslag och då är det väl bra om man fokuserar på texten. Men svår att läsa, vi...

Tack alla! All hjälp har varit otroligt bra, tack! För er som vill se resultatet; http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=446473 /s

japp! Dymo var det! :) Har laddat ner teckensnittet, var ska jag lägga det för att ps ska hitta åt det? Sen undrar jag också hur man får det att se plastigt ut? finns det något bra filter att lägga på eller krävs mer trixande? Tack för hjälpen!! /s

Som vanligt så om denna fråga tagits upp tidigare (tvivlar på det!:) så hänvisa gärna dit. Jag har ett problem, jag vill tillverka "märkningstejp" i photoshop. Med det menar jag att jag vill att det ska se ut som dom där hårda plastremsorna man använder för att märka saker med, kanske var...

För allmänn kännedom kan jag meddela att jag nu är stolt ägare av en Olympus E-1! /s

Angående objektiv.. Köper man E-1 så verkar det som man klarar sig rätt gott med 14-54 (som följer med) och så kan man komplettera senare med antingen 50-200 (skålldyrt!) eller 40-150 (inte alls vidare dyrt). Med mitt fotoliv känns det som att det räcker bra så ganska länge. Funderar hit å dit...

Ja men det låter ju sunt! Jobbigt bara om objektivet verkligen har "skit"-känsla över sig. Börjar snegla på E-1 igen men även där drar ju priset iväg. Funderar också på D70 för då kommer man ju undan under 10k ink. alla extraprylar. Bara det att jag har fallit lite för både e-1 och 7d husen...

Har lurat och klurat och känner att det är 7Dn som hägrar. Är det helt och hållet riksdumt att köpa med 28-100 objektivet? Den prisnivån kan jag ta och sen kan man ju alltid byta upp sig längre fram i tiden på objektivfronten.. Köpa beg. objektiv är jag inte oäven inför. Tacksam för fortsatt...

Augusti först? Måste klia! Ja förhoppningsvis så sitter jag och myser med min nya vän innan dess. Får se bara inte dr snål griper in. Netonnetpriset var ju inte fy skam faktiskt! Synd bara att de inte har några alternativ vad gäller optiken.. /s

Tack ska ni ha för all tid å kunskap! Nu är väl resten upp till mig.. Om någon skulle komma på nåt nytt att tillföra så är jag givetvis tacksam... mvh sven

Oj! missade visst ett inlägg medans jag skrev mitt eget.. Men det lät ju gentilt om det objektivet är mer "detsamma" som KM objektivet. Börjar ändå få lite ångest kring slutnotan.. Känns svårt att komma under 14K och det är en hel del med pengar. Hmmm.. får ta en rejäl funderare. Förresten...

Gah! 7Dn med tamronobjektivet på technikdirekt m väska, uv-filter å CF-kort balanserade redan på smärtgränsen rent ekonomiskt och om det objektivet är "andrasorteringen" så känns det ju lagom skoj. Kanske får se mig efter en annan kamera där jag har råd att köpa redig optik direkt. Då är ju...

Menar inte alls att skriva på näsan men är inte det ett Tamron? Technikdirekt säljer samma kit, åtminstonde samma zoomomfång och bländartal men det står att det är ett Tamron. Där är det kring 3K billigare. Vill bara vara säker på att det är samma objektiv så man inte går å gör en tokmiss. /s

Jo jag funkar ganska likt.. försöker blixta så lite jag kan. Kanske för att jag inte har någon extern blixt iofs. Har kollat runt och D7an kommer som ett antal olika kit. Ett objektiv är 28-100 men det är allt som står, inte vilket märke, bländare osv. Grymt bra pris men frågan är om priset är...

Ja men det låter ju stabilt! Tyvärr börjar jag bli velig igen.. Det som talar för Minoltan är väl mest bildkvalite (vet inte om skillnaden bara är siffror eller om man verkligen ser nån skillnad) och SÖKAREN. Olyn har ju tätningen och så vitt jag förstått bättre optik men sämre utbud...