Eller är det nåt sånt här: Kunden loggar in på din hemsida och kommer till en sida där han/hon kan se bilderna lågupplösta (gärna med någon funktion att förstora delar av bilden så man lättare kan se ansiktsuttryck och mindre detaljer som kan vara avgörande för val av bild). Sen kan kunden...

Blixt är att föredra om det är många bilder. Jag brukar exponera manuellt mht förnsterljuset och sedan fylla på ljuset i rummet med blixt slagen i taket. Ibland två eller tom tre blixtar.

Det här borde någon ansvarig på fotosidan kunna svara på? Jag har uppfattat det som att lagen med strukturerad behandling av personuppgifter avser uppgifter som är sökbar på person. Dvs att om man kan hitta personuppgifter (t.ex. en bild) genom att söka på namn, peronnr eller andra sökord för...

Bra, det var så jag också tolkat lagen. Magnus syftade nog på "reklamlagen". Man kan väl slå ett extra slag för att PuL inte är det ända som reglerar detta med bilder.

Hur gör lagen skillnad på om du gör det i egenskap av näringsidkare?

Menar du med detta att man inte kan pulblicera en bild på en idrottsutövande 17-åring utan tillstånd från personen eller dess målsman?

Jag håller med dig Vesa, det är sannerligen inte lätt, förmodligen beroende på att det egentligen är värderingar från fall till fall som reglerar vad som är tillåtet. Jag är ingen jurist, men enligt mig i egenskap av lekman på området så har jag uppfattat som att nya PuL generellt inte siktar...

Tokinan lider av CA. Däremot tycker jag att det är väldigt skarpt, även på 2,8.

Att lägga till musik till bildspelet kan förhöja oerhört mycket, ibland gör det mer än halva bildspelet. Fundera på om det kan finnas möjlighet till ljud, annars (om det inte är allför stor lokal) så kan du kanske dra med dig egna prylar för ljudet.

Når tummen? Jag tror jag förstår hur du menar. Men spontant funderar jag på om tummen verkligen når till AF/AE lock knappen när man håller kamran vertikalt i batterigreppet? Verkar knöligt...

Tack, precis vad jag hoppades att svaret skulle vara!

Hur stor betydelse har det egentligen att man utgår från en bild med 16bit färgdjup i stället för en bild med 8bit när man ska fotosjåppa? Jag förstår att det borde ha inverkan, men jag kan inte upptäcka någon skillnad på de experiment jag gjort. Att jag inte ser nån skillnad kan ju bero på min...

Dessutom så finns ju möjlighet att "måla" in justeringarna i vissa delar av bilden.

Upplösningen Jag har beställt ett antal posters 30x45. Pixlarna räcker definitivt till för detta i alla fall. Jag ser till att interpolera bilden så slipper man "jaggs". Det blir riktigt bra!!

Ja, jo jag är helt med på allt du skriver. MEN: När jag öppnar en raw i PS så får jag först upp en dialogruta med en liten tumnagelbild där jag kan göra justeringar för vitbalans och kompensation för exponering. Efter det är gjort verkar det inte gå att justera dessa parametrar när raw-filen...

Det gjorde du kanske, men det är inte jag som ville konvertera "slabang". Jag håller med dig, jag förstår inte heller vitsen med att göra så om det inte är så att man vill ha möjlighete till optimeringarna i framtiden. Att kovertera "slabang" gissar jag kan ge ett sämre resultat jmf med att...

Stämmer det verkligen? RAW-filen innehåller väl rå-data från sensorn? Det innebär väl att - de olika PC-programmens (RAW-konverterarnas) defaultvärde (samt dina egna justeringar i programmet såklart) för färg, kontrast och skärpa mm påverkar output-filen och därmed bilden? - om du fotar i jpg...

Ahh...såklart så man ska tolka det!

Nu är jag inte med riktigt...om jag köper ett SD kort med 1G lagringskapcitet så lagrar den mindre data jmf CF-kort på 1G lagringskapcitet?

Jajjamensan! Det gjorde hela skillnaden, nu funkar det! Tusen tack Carl!!