Ärendet avslutat Nu har jag kommit överens med Aftonbladet! Först en liten sammanfattning: Aftonbladet har publicerat två av mina bilder. De har använts i artiklar som har publicerats både i tidningen och på aftonbladet.se. Den första artikeln publicerades 2003 och i samband med den fick...

Håller på att diskutera ersättningsnivån med Aftonbladet nu. Det verkar som att vi kommer överens. Återkommer när något beslutats.

Jag har F-skattesedel, så jag vet inte hur det funkar om man inte har det.

Jag har skickat fakturan till Aftonbladet nu, och väntar helt enkelt på svar från dem.

Jag hittade bilden som publicerats senast av en slump, när jag i förra veckan såg den på Aftonbladets förstasida. Efter efterforskningar fick reda på att den även publicerats i tidningen. Sedan sökte jag helt enkelt på http://images.google.com efter ordet "capoeira" på sidor med toppdomänen .se...

Enligt BLFs prislistor är det mer för bilderna på Internet. Och det är totalt 4 publiceringar det handlar om. 2 på nätet, och två i tidningen. Alla utan namn och utan tillåtelse.

Enligt BLF hamnade det på runt 25.000 exkl. moms.

Det har inte slutat ännu :) Får se vad Aftonbladet säger.

Jag har varit i kontakt med Bildleverantörernas Förening, och fått hjälp av dem. Jag har satt ihop en faktura nu som jag ska skicka iväg i eftermiddag.

Absolut, jag tänker följa BLFs prislista som har regler kring ersättning för sånt här. Det är det jag menar med skälig ersättning.

Det var ju också en idé :) Men jag vill inte försöka pressa Aftonbladet på massa pengar. Jag vill bara ha skälig ersättning som jag har rätt till.

Ja, de har bytt ut bilderna nu. Men jag har skärmdumpar, PDF:er och utskrifter av allt :)

I den mån jag kan ska jag hålla er uppdaterade :)

Japp, jag har varit i kontakt med dem nu, och de har tagit bort bilderna. Ska skicka mitt ersättningskrav till dem imorgon, men jag väntar på leverans av BLFs prislistor så att jag vet exakt hur mycket jag ska kräva. Är det någon som har dem hemma som kan kolla så länge?

Kolla här: http://www.bold.se/forum/showpost.php?p=55090&postcount=14

Har nu pratat med min kompis som är med på den första bilden, och hon var inte alls nöjd. Frågan är vad hon som modell har för rättigheter i detta fall. Någon nämnde att modellernas godkännande inte behövs för bilder i dagspress. Stämmer det verkligen?

Kan avslöja att skärmdumpen på Aftonbladets startsida är 985x4912... En sån skärm skulle man ha :)

För att få med även det som inte syns på skärmen, d.v.s. hela webbsidan.

Historien tar en ny spännande vändning! Vid efterforskningar hittade jag en till av mina bilder i en artikel från 2003 på aftonbladet.se! http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/0,2789,389008,00.html Det lustiga är att den bilden är tagen vid samma tillfälle som den de publicerade nu :)...

Det verkar inte som att det är Aftonbladet som har gjort friläggningen. Hittade en gammal backup som tyder på att det kan ha varit jag som gjort den, men jag är inte säker ännu :)