Som några tidigare nämnt, AF-S 85mm f/1.8G. Superglugg för dom pengarna. Borde gå att hitta beggat för runt 3000. AF 85mm f/1.8D också helt ok, men lite mjuk fullt öppen. Prisvärt.

Är du inte intresserad av att lägga dyra pengar på ett riktigt makroobjektiv så kan du köpa billiga mellanringar med nikon-bajonett till dina befintliga gluggar. Funkar finfint. Själv kör jag mina neg med ett Helios 44-2 58mm (för 300:- på tradera) med m42-adapter och tillhörande mellanringar...

Låter som i princip exakt samma ghetto-scanner som jag själv kör med. Resultatet blir ju över all förväntan, iallafall när det gäller MF-negativ. Svårigheterna är ju att det blir trögjobbat som du säger. Sjukt svårt att få fokusplanet rätt (iallafall om man som jag även kör med ett riktigt...

Det är inte nån skakreducering i objektivet som stökar till det? Den ska väl vara av när man kör stativ har jag förstått..

Det gör den, det kan vi konstatera. Effekten är dessutom förstärkt vid digital (...) efterbehandlig av bilderna. Men de små fläckarna känns inte som ljusskada.

Fomapan är en riktigt krullig rackare till film, har aldrig lyckats få den lika slät och fin som t ex tri-x eller hp5+. Men den presterar gott i övrigt med tanke på priset och jag blev lite förvånad när just denna rulle blev som den blev. Har som sagt köpt flera rullar tidigare (både fomapan och...

Tack för tips, det ska jag prova nästa gång jag köper från honom! Kan mycket väl vara så.

Inte omöjligt! Men jag skulle nog gissa på att det gått snett vid fixering. Hade min fyraåring med som prao, kan mycket väl ha blandats fel eller slarvats på annat sätt.

1. Köpte filmen från en ebay-säljare i Thailand. Har köpt film från honom många gånger tidigare som varit felfri, men man vet ju aldrig. 2. Den hamnade i kameran vid ankomst till sverige. 3. Har tyvärr varken tillgång till lupp eller ljusbord... 4. Framkallaren är Rodinal öppnad i höstas...

Ja de där mörka fälten på sidorna ser onekligen ut att vara från papperet. Fan va trist. Men de små "kristallerna" verkar vara något i framkallningsprocessen som bråkat.

Kodak TMAX fix. Har funkat finfint till samma film tidigare.

Njae, det är blad(löv?)slutare så det känns inte aktuellt.

Det såg jag inte förrän du sa det nu, märkligt, det är inte ens i filmens riktning. Mycket knasigt.

Filmen var inte gammal, utgång 2016. Men det är klart, den kan ju ha förvarats på ett märkligt sätt.

Vad i hela helsingborg har hänt här (se bifogad fil)? En rulle Fomapan Classic 100 i R09, 7 minuter, TMAX fix i 3 min. Kristaller över hela negativet, vissa bilder värre än andra. Har aldrig varit med om detta förut. Har framkallat Fomapan i Rodinal förut och då har resultatet varit mer än väl...

Har precis gjort mig av med min nikon-utrustning och tänker mig ett Fuji-paket. Har sneglat (dreglat) på x-pro1 som finns till mycket bra pris nu, med ett par gluggar i paket. Jag har dock blivit lite nervös av de många forumtrådar som huserar på nätet som förtäljer om seg fokus, långsam...

Å sånt här gillar jag. Jag har funderat på att ge mig på ett hemmabygge men inte tagit steget än. Grymt!

Var inne på att skaffa en FED 2, det verkar vara en grym kamera. Men snubblade över en Zorki 3 till ett hyggligt pris på ebay och var tvungen att slå till. Och poff så var den månadens foto-budget slut. Denna månad ska jag försöka beställa lite framkallare och några rullar film, så att jag...

Den med fyrtornet var grym! Riktigt snygga bilder! Jag har själv kommit igång ordentligt med framkallning av s/v hemma. Mina bilder finns på http://www.linusforsberg.com Fick hem en Zorki 3 i förrgår. Så underbar kamera.

Ja, tri-x var knepigt som sjutton. Testade Ilford HP5+, den var lite följsammare. Men nu kör jag tri-x, gillade den bättre, trots att den är knepig att på på spiralen (det går dock lättare för var gång...).