Alla advokater gör just så här: de börjar med att kräva en stor summa och kommer oftast överens om en mindre i godo. För den som fått fakturan är det väl bäst att säga sorry, visste inte att det var förbjudet, visar ni bevis på att bilden är tagen av det här hawaiiska företaget så betalar jag...

Problemet är väl att det finns så mycket tolkningsmöjligheter i FB:s user terms. Dvs. om man är paranoid som jag så lägger man inte ut något som man inte vill ha stulet (även om det inte skulle vara FB som gör det). Den här artikeln från CBS år 2009 är kanske aktuell ännu...

Iofs kan man ju fuska med att visa bilder i kameran också. Ladda ner bilderna från minneskortet, manipulera dem, spara de nya bilderna på samma kort, sätt tillbaka det i kameran och visa för någon. (Tror jag i alla fall, jag har inte provat men använder ibland ett CF-kort för att flytta andra...

Det är väl också i någon mening kännetecknande för Facebook att man inte tror att ett foto av privat karaktär som publiceras där innehas av någon som vill göra gällande formella, juridiska rättigheter till fotografiet i fråga. Öhum, det är nog inte sant. Men bra att de har svarat och erkänner...

Utom att enligt FB:s egna regler är det FB själv som kan sno bilderna. Affärsmässigt kanske det inte är så klokt om de gör det men jag skulle själv inte ladda upp några direkta stjärnbilder på FB i större format än 300 x 300 pixel.

Jo, det enda relevanta argumentet tycker även jag (som alltså gör det regelbundet). Jag ska börja testa varge gång jag byter kort eller kamera, och byter naturligtvis helt över till RAW genast det går att göra det.

Har gjort detta några gånger, det jag lärde mej först var: Gör en gullig sittplats som är högst 20 cm från marken: under tvååringar trillar lätt ner! Annars måste någon förälder hålla i en fot... Barn som sitter i en vanlig stol eller på marken har väldigt stora skor som lätt är i bild om de...

^^ - "sub-licensable" tror jag är poängen här, dvs. de kan sälja rättigheterna vidare.

Om du tänker ta dig an FB så rekommenderar jag att du registrerar din bild i USA. Info här t.ex.: http://www.dpbestflow.org/copyright-registration Lycka till!

Arkivera minneskortet behöver man inte göra, det räcker ju med att spara originalfilen i sällskap med de andra filerna tagna på samma gång. Plus backup. Jag hade aldrig hört talas om Hellesö innan det här spektaklet började, men har följt diskussionerna med stort intresse. Vill någon ta bilder...

Jag fotograferar mycket rörelse, inklusive djurs beteende etc. och därför kör jag ofta med JPG i stället för RAW. Orsaken är bara tidsmässig: för några år sedan var alltid minnet fullt när det gällde och kameran låste sig i några sekunder och jag missade ett par bilder. Borde kanske pröva igen...