Hej där, då ses vi på detta forum också... Ja, med NEX5N så har man ju fått en god möjlighet att använda Contax G objektiv. 21:an är lite extrem så den har jag goda skäl att tro att den inte fungerar riktigt lika bra. Nu verkar det ju vara ganska klart att NEX7 är en klart SÄMRE plattform...

Ja, jag kan inte annat än idka medhåll från min sida. Då förstår jag hur du tänker och då tänker vi nog ganska lika. Mvh Henrik

Niclas; håller med! :) (förutom att jag kollrade bort mig lite i ditt resonemang om original, kopior och originalkopior) TILLÄGG: Problemet med när man tvingas kolla på någons iPad nuförtiden är ju att de oftast är direkt ur kameran och ser mer eller mindre skit ut. På...

Alf: som gammal kopist så förstår jag ditt synsätt men jag håller inte med fullt ut. För mig är det lika mycket hantverksskicklighet i och med det digitala. Faktiskt. Det är i mitt tycke till och med ännu mer komplicerat och de riktigt skickliga bildredigerarna tycker ofta själva att de bara...

Jag tycker den senaste definitionen (se två inlägg uppåt ^^^^ Star2) fungerar för mig. Man får ju fundera på målet och syftet med bilden. Sedan får man ju själv välja att varudeklarera den eller inte. Jag uppskattar en vacker bild - oavsett var den är tagen. Jag uppskattar lika mycket att få...

Bra inlägg. På MFT (4:3) så har man ju mindre problem med vidvinklarna eftersom cropfaktorn är högre. Om man redan har dem så är det ju av visst intresse att kunna återanvända dem, men för den som står i begrepp att skaffa sig mätsökarobjektiv så finns det redan bättre (läs: smidigare och...

För att runda av det hela: Contax/Yashica SLR funkar finfint. De som t ex Peter Bratt nämner. 28mm är billig, relativt sett. Det finns många bra Contax objektiv, det är nästan enklare att skriva vilka som är dåliga: 18mm och 25mm Distagon. Resten varierar mellan bra och toppklass. 25mm är fin...

MTF återspeglar ganska bra i fallet med Contax objektiv. G-serien hör till de bästa som gjorts, det är det ingen tvekan om. Det jag vill tala om att folk redan har försökt få till det med vidvinklarna 28 och 21 även på modernare NEX som ju blivit bättre på vidvinklarna, men att det inte blir...

Ser man till det nypris de hade en gång i tiden så var ju Contax G trots allt lite billigare än ZM är idag. Contax SLR objektiven var ju skapligt dyra som nya. De japanska var "överkomliga" men en del av de düska objektiven var ju astronomiskt prissatta...

VÄLDIGT VIKTIGT att skilja på Contax och Contax G. Contax/Yashica-serien är spegelreflexobjektiv. Större än motsvarande G, men fungerar fint på NEX och liknande kameror. Även vidvinklarna, som är retrofokus och inte "äkta" vidvinklar för mätsökarkameror till exempel. Contax G vidvinklar...

Det finns förklaringar, men jag håller med om att i svek av den här digniteten finns inga bra ursäkter. Kim: tillägg: jag tror vi tycker lika i sakfrågan.

Givetvis önskar jag Terje inget ont. Det måste vara en mycket obekväm sits han sitter i, även om han borde ha vetat att för eller senare så spricker bubblan. Att han mår dåligt är inget att gotta sig i. Men ett medvetet långtida fusk innebär ju att man sviker människor som har en som förebild...

Ju mer jag tänker på saken, desto mindre sympati känner jag för Terje. Faktiskt. Har man en uttalad filosofi om äkthet och ursprungstrohet i sitt bildspråk så blir det ju mer pinsamt om man själv stjäl andras bilder och klipper och klistrar in dem. Att man sedan gör sig ett namn delvis tack...