För mig är digital och filmfotografi helt väsenskilda tekniker (från det att man tagit bilden). Digitalfotografi innebär efter bildtagningen framför allt arbete framför datorn. Detta är ur mitt perspektiv tråkigt och ointressant (som det lätt blir när man har det som levebröd... ). Att jobba...

Jag har en Nikon Coolscan V (småbild) och den kan inte mäta sig med optisk förstoring, med bra objektiv - trots att den enligt tester har samma verkliga upplösning som Nikon Coolscan 9000. Talar man om Epson etc. går man ner avsevärt i upplösning. Problemet generellt när folk "jämför" film och...

Varför inte använda film?

Att svara på ”vad du får” är inte alldeles enkelt men här får du ett svar http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV750Pro.html Tilläggas kan att 2300 dpi nog inte på långt när tar fram allt som finns på en småbilds-dia.

Jag tycker din jämförelse haltar, snarare är min filmbaserade fotograf en äkta ”gör det själv”-typ som både planerar, ritar, projekterar och utför. Kan väl annars tillägga att jag avser fotografi som konst och entusiasthantverk. Bruksfotografering är en helt annan sak (även om jag själv...

Jag skulle inte ge ett korvöre för ett digitalt foto; däremot en hel del för ett mästerverk baserat på film, speciellt som jag vet vad kräver av hantverkaren

Mina 30 år gamla färgnegativ är i princip felfria – om det inte blivit veck på remsan. Flera av mina CDn från 2000-talet går däremot inte att öppna, för att inte tala om ännu äldre disketter. Jag har lyckligtvis sparat mina bilder också på annat sätt, vilket flera jag känner tyvärr inte...

Var och en bestämmer själv men jag skulle råda att tänka noga efter innan ni förstör analoga original. Det produceras mycket lite analogt material nu varför egentliga ”utrymmesproblem” knappast kan uppstå. Detta betyder att så gott som all fotografering nu är avhängig den digitala tekniken –...

Uräkta att jag fortsätter lägga mig i :) Håller dock helt med angående optiken och dess betydelse. Vill du kombinera klassisk mekanisk kvalitet med datadesignade linser finns Voigtländer SL I-serien (alla finns i t.ex. m42-fattning). Rätt dyra men bättre hittar du knappast. Oldtimers kräver...

Hm..., låter som ett missförstånd. Håller helt med om årtionden och kvalitet, liksom om plast etc. Jag vidhåller dock att gamla kameror skall kollas/fixas? med avseende på ljuslister, kontakter och slutartider, liksom bländarfunktionen bör kollas på objektiv. Har testat rätt många vid det här...

Leica R4 är i stort sett samma kamera som Minolta XD-7. Minoltan är dock pålitligare. Minoltas manuella objektiv höll hög klass, t.ex. MC 50mm 1,4 är mycket skarpt.

En detalj i sammanhanget är att man inte skall köpa en kamera äldre än ca 10 år som inte är servad. Är den det så är det inga problem med kvalitetskameror från t.ex. 70- och 80-talen. Jag har 4 Minolta xd-7 som går som klockan. ”Så länge man kan köpa film...”. Det kan man garanterat göra så...

Minolta talas det inte mycket om idag men de gjorde utmärkta kameror när det begav sig. XD-7 är minst lika bra som motsvarande Canon, Nikon och Olympus. Manuell, tids- och bländarautomatik, felar s.g.s. aldrig. Utvecklades i nära samarbete med Leica.

Om du använder en skanner som CanoScan 9000F för negativ kommer du att tycka att dina analoga foton är väldigt dåliga jämfört med de digitala. För att få ut det som finns på negativet behöver du en negativskanner. Tyvärr tillverkas knappast någon idag om du inte har råd med Hasselblad...

Ledsen om jag lät ”provocerad” i min kommentar. Min point var helt enkelt att målare knappast diskuterar olja kontra akvarell, om de inte är rena nybörjare. De diskuterar helt enkelt de olika formatens möjligheter inom sig. Hopps vi skall komma dit också inom fotografiet.

[Skulle vara intressant att höra vad som driver er att hålla på den analoga tekniken (blandat med den digitala) ? Varför "duger" det inte med heldigitala bilder? Varför ställs den här frågan fortfarande? Analog fotografi är en helt annan typ av bildframställning än den digitala (till den del...

Bra början! Grejen vad gäller det analoga är att det ”som skall finnas” finns på negativet (eller dian) men att de andra länkarna i kedjan i allmänhet är för svaga efter 10-15 år av enbart digital satsning bland tillverkarna. Det behövs en skanner som verkligen tar upp det som finns på...

Nikon CoolScan tillverkas ju inte längre men det finns utmärkta exemplar på marknaden, om än aningen dyra. Modell 5000 eller V för 35mm, 9000 för större format. Det finns mycket billigare nya skanners men de ger inte BÄSTA resultat, tyvärr. Vi får antagligen vänta på att det nya analoga...

I dagens läge pratar man inte längre om samma sak när man jämför analogt och digitalt – och de skall inte jämföras. Själv är jag sedan länge ”digital” fotograf, d.v.s. har hållit på med sådant i mer än 10 år. Jag har dock en ganska omfattande analog utrustning och har de senaste åren faktiskt...