Tack Ove för erbjudandet, men jag tror inte det behövs! =) En 16-35 känns för tillfället lite över min nivå och jag tror nog att jag kommer satsa på en 24-105 som jag förmodligen kommer ha nytta av resten av mitt liv. Till det får jag sedan köpa en billigare 17-40 så jag täcker...

Tack för alla bra svar. Det känns som att ett 17-40 känns mer aktuellt just nu, men jag är även sugen på en normalzoom i "L-format". Just nu har jag endast en Canon 28-105/3,5-4,5 och den utstrålar inte direkt kvalitet (jag har även en Nikkor 28-105/3,5-4,5 och den har en helt annan...

Har planerat att köpa ett vidvinkel till min Canon 20D och funderar väldigt starkt på att köpa ett 16-35mm. Jag har även varit sugen på ett 17-40 när jag insåg att de begagnade priserna på dem två inte skiljde så mycket så lutar det åt en 16-35. Nu undrar jag bara vilken som är bäst och vilken...

Nu undrar jag om det finns någon inställning på Min F80 så kameran inte drar in hela filmen, utan lämnar cirka 5 centimeter kvar så det blir lättare vid framkallningen? Isåfall får någon gärna berätta hur man ställer in det, jag kan absolut inget om kameror. Det är ju f.ö. en väldigt nyttig...

Vi får iakta och se hur det blir då. =) Ok, då blir det nog att jag köper ett skylight filter istället då. ND låter intressant men jag tror jag avvaktar med det. Jag är ju ännu inte så långt gången att jag skulle finna användingen för det. Tack för hjälpen med objektivdiametern. Ser man även...

Ok, men det är väl positivt överlag? Kommer inte alla digitalkameror sträva efter detta? Broder har sagt att han endast köper objektiv med "de analoga brännvidderna" eftersom de snart ändå kommer bli standard. Men tar ett skylight bort UV-strålningen? Vilket föreslår du, mellan, när man fotar...

Japp, jag kommer nog fotografera för skojs skull, men allting blir ju roligare om man är bättre/kan mer om det! Revolutionerande, eller? Det innebär att de gamla objektiven kommer få "rätt" brännvidd då eller? Är skylightfilter detsamma som UV-filter? Går det att hitta diametern på...

Det är ju i och för sig sant, men det känns ändå som att datorbehandling har blivit en del av fotokonsten nuförtiden. Kanske är för att jag blivit matad med den informationen samt att jag är ny till ämnet, men jag tycker faktiskt att manipulerade bilder är vackra. Det var som jag trodde då. Men...

Sant, visserligen. De är ju verkligen inte värda det dom kostar, men de säljs ju ändå - ergo, bör det väl finnas en beg-marknad? Jag skulle aldrig köpa en Leica, man kan få så mycket annat för pengarna. Jag håller med dig, många av de svartvita bilderna man ser är ju enormt konstnärliga. Skönt...

Japp, funderar på att köpa ett idag, annars väntar jag till söndag då jag haft mer tid. Att skaffa en ännu enklare kamera är väl inte alltför svårt egentligen? Det kryllar väl av riktigt gamla kameror på beg-marknaden. F4 verkar ju faktiskt utstråla kvalitet, även ifall den kanske har några år...

Ok, men det är ändå ett jäkla jobb att sitta och behöva scanna in bilderna (min far gör det med sitt gamla album). Det är ju dessutom billigare med digitalt i längden. ;) En F4 är ju inte några nya saker, men som man ser så går det ju att ta bra bilder med dem också. Fick min F80 idag. Känns...

Mycket sant, =) Ok, men om jag köper något blir det ändå förmodligen 1,4:an. Inte för att jag behöver det lilla extra, utan för att det blir bekvämare samt nästan samma pris... Konstigt nog. Nej precis, du lever studentlivet och går runt på pasta, alkohol och ett och annat salladsblad då och...

Som sagt, och som ni nog märker, har jag ingen som helst koll på fotografering. Jag antog endast att det var för en digitalkamera eftersom en sådan just medföljde. Ett dåligt antagande, skulle det visa sig. =) Skönt att det är ett bra objektiv. Alltid kul att höra. Hur mycket bättre än 1,8 är...

Det blir nog förresten inte att jag köper F90X-paketet nu när jag hittat ett galet erbjudande på en annan front. Kan återkomma om det efter jag köpt det, det är annars bara pinsamt att snacka om "vad man ska få", men tillslut inte få det. Det innefattar i alla fall ett fast Nikon 50 mm/1,4...

Håller med. Kan du ge något pejl om mitt F90X-paket förresten? Du kan se innehållet ett par inlägg tidigare.

Har hittat ett D200 kamerahus för cirka 6000 kronro. Ska man slå till kanske? Skulle vara kul att ha en digital innan december. Känns för tillfället hårt att vänta. :D

Hur mycket fick du ge för din D200 då? HUr lång tid (i månader) tar det innan D200'n börja sjunka rejält i pris på beg-marknaden då, iom D300'n? Tror jag kör på Nikon sålänge i allafall, det är ju inte skrivet i sten att man måste hålla sig till just ett märke hela livet. Kanske blir att jag...

Ok, då vet jag vad det betyder. Men vad betyder "D" i slutet då? Men mellan en D80 och en D200 då? Du måste givetvis ta priset i åtanke. Jag har hört att D40x ska vara smäckig och plastig, samt ha en dålig finish. Den ska helt enkelt vara lite "budget" när det kommer till det mesta. Skulle en...

Jaha, då fattar jag Jon. Då får jag se till att köpa rätta objektiv så att de blir använda även på den analoga fronten (även ifall mitt digitalfotande förmodligen tar över). Visst, objektiven är ju otroligt viktiga men jag finner det viktigt att ha ett bra kamerahus som bas så jag slipper...

Men vilket av Nikons kamerahus i D-serien är mer "proffsiga" och vilka är lite mer "hobby"? En okunnig själ som mig själv skulle ju säga "dest högre nummer, desto bättre", men så fungerar det ju inte riktigt. Kan någon förklara skillnaderna mellan D50, D70, D80 samt D100? Priset på D100 är ju...