Det beror antagligen på att merparten av befolkningen är så mobilberoende att de tittar på den hela dagarna. Går ju knappt att hitta en människa utan mobilen i handen utomhus numera. Färgerna tycker jag är oväntat bra med min Samsung faktiskt. Visst, lite onödigt starka, men det är annat som är...

Jag menade att pro-läget inte tillåter dig att välja någon "bildprofil", utan det blir bara en platt, gråblaskig JPG och en DNG. Du kan alltså inte använda det läget och förvänta dig att kunna använda JPG:en, vilket är genomidiotiskt. Alltså MÅSTE du bildbehandla råfilen sen, så man kan inte...

Nu överdriver du allt, men tack i alla fall! Det är sånt där jag vill fota och det passar väldigt dåligt med alla floskler om att "kameran är bara ett verktyg" och dylikt.

Ytterst sällan, och händer det så brukar luren ändå inte duga. Antingen hinner jag inte fippla till rätt inställningar eller så är den för vidvinklig, eller så är slutartiden för lång (vilket inte går att styra om man inte använder "pro"-läget som är alldeles för bökigt att styra med pekskärm)...

Jag överdriver naturligtvis en aning för att det är kul att raljera. Men vi fotograferar uppenbarligen (oftast) helt olika saker, där teknisk kvalitet är viktigare för mig än för dig. Klart mobilen duger för dokumentation, vilket jag skulle säga att bilderna i ditt första inlägg är att betrakta...

Visst, men pro-läget innebär att man inte kan använda kameramjukvarans inbyggda bildbehandling heller. Man måste alltså välja mellan råformat eller halvtrasig JPG. Har funderat på tredjepartsmjukvara men det känns som att polera en bajskorv. Det är helt enkelt inget kul att fota med luren...

Användbarheten för bilderna hade dock nått från värdelös till helt okej om man bara kunnat skruva ner skärpningen och brusreduceringen. Men det kan man alltså inte om man inte fotar i råformat. Edit: Och ett enkelt kontrastreglage vore trevligt. Förstår inte hur kameran kan vara så innerligt...

Jo, men där försvinner ju en stor del av vitsen med att fota med luren, nämligen att det är "klart direkt". Ska jag lägga ner tid på att fippla med en råfil så gör jag det mycket, mycket hellre med en fil från en bra kamera. Det tragikomiska är att det BARA är mjukvaran det är fel på. Själva...

Jag håller verkligen inte med, fortfarande. Min relativt nya lur (Samsung S22) totalpajjar bilderna jämfört med alla systemkameror jag nånsin ägt. Kontrasten är skithög trots att varken svart- eller vitpunkt är satt, färgerna övermättade, detaljerna sönderskärpta och brusreduceringen är ungefär...

Storleken på sensorn påverkar definitivt. Det du talar om är upplösning på sensorn, inte upplösning i en bild. Med större sensor krävs inte lika hög upplösning på densamma för att uppnå en viss upplösning i bilden. Alltså kan man få högre upplösning i bilden med större sensor, av en bunt...

På en spegelreflexkamera spelar det ingen roll vilken bländare objektivet är inställd på, eftersom AF-sensorerna bara ser en fasvinkel motsvarande ett visst bländarvärde ändå. Det blir alltså inte bättre eller sämre av att öppna eller stänga bländaren vid fokusering. Vinkeln som AF-sensorerna...

Märkligt att tillverkarna gör helt olika. Finns naturligtvis fördelar med båda sätten dock.

Du kanske får några vettiga svar om du berättar vad du har i dagsläget samt vad du vill att din kamera och dina objektiv ska klara av. Annars blir det rena gissningsleken.

Nja, jag tänker om nån av skruvarna suttit löst sen tidigare eller så, och du lyckats rubba den när du svabbat. Eller om den på nåt sätt är löst upphängd (trots avsaknad av bildstabilisering) eller nåt. Känns dock troligare att du kommit åt spegeln eller den lilla AF-spegeln som sitter på...

Om sensorn av nån anledning inte sitter fast ordentligt så skulle den kunna ha flyttat på sig när du gjorde rent den, och då kommer fokus hamna fel. Om sensorn dessutom lutar lite så kan det nog upplevas som att kameran ger "försämrat skärpedjup" eftersom skärpeplanet inte längre kommer bete sig...

Är du verkligen helt säker på det? Jag har tre spegellösa kameror av olika fabrikat (Olympus, Sony, Fuji), och ingen av dem fokuserar vid inställd bländare om det inte behövs för att ljuset tryter. Det vill säga; alla tre bländar ner vid fokusering även om jag valt maxbländare. Antagligen dels...

Var den verkligen så billig? Jag köpte också första a7 när den kom och har för mig att det snarare var 16-18k eller nåt sånt. Minns också att Nikon D700 som jag hade innan kostade 25 lax. Sen är ju de nya kamerorna betydligt mer kapabla, och de har bildstabilisering. Det hade inte a7. Man kan...

Även en relativt nätt kamera kan bli jobbig att bära runt halsen. I min mening hjälper en bra kamerarem bara en en skvätt. En mer omfattande lösning är att skaffa en väska som är bekväm och där man kommer åt kameran snabbt och lätt, så att man faktiskt orkar ta fram den när motivet uppenbarar...

Exakt, kameror har en tendens att hänga mitt för nån metallknapp eller blixtlås på jackan. Det händer inte med en telefon som ligger i en tygficka.

Alla tre orsaker. Jag avskyr efterbehandling, och om jag ska efterbehandla så vill jag åtminstone börja med nåt som inte ser ut som skit. För då blir inspirationen ungefär noll att göra nåt med bilden alls. Av samma anledning använder jag gärna JPG om det blir tillräckligt bra. Vilket det inte...