Inte direkt ett svar på din fråga, men något att fundera över. Kan de hantera en dator, och om inte, är de verkligen villiga att lära sig det ordentligt? Om svaret är nej, så gör man dem en grav otjänst om man ger dem en digitalkamera.

Vid centrumvägd mätning så mäts hela bilden men ju närmare centrum desto högre betydelse får det. Vid utsnittsmätning så används en mindre del av bildens centrumparti, tror det är 9% i Canons fall, och allt utanför detta område mäts inte alls. Man skulle kunna kalla det för en sorts "trubbig"...

Fotografera av diorna med digitalkamera, då kan du använda dig av flera exponeringar som sedan slås ihop i datorn och därigenom komma runt dMax-problemet och få med filmens hela omfång.

Manuellt: 1. Börja med att ställa kameran på läge M. 2. Om du vill ta ett porträtt så gissar jag att du vill ha bakgrunden ur fokus, välj då en stor bländaröppning, bländare 5,6 eller större (mindre siffra = större öppning = mindre nedbländat). 3. Peka sedan din kamera på himlen som du...

På dagens objektiv är det mer än optikens lagar som styr storleken. Ett gammalt fast 135mm/f2.8 går faktiskt ned i bröstfickan på en jeansjacka.

Haha! Ja, många av tidningarnas texter är ibland väl så "photoshoppade", i synnerhet de korta på förstasidorna.. Men allvarligt, sanningen är den springande punkten. Skall man bara ha ett porträtt på en person som artikeln är tänkt att handla om, då är det givetvis helt i sin ordning att...

Bildjournalisten bör väl "rapportera" lika sanningsenligt som den skrivande journalisten. Detta är något att fundera kring när det talas om manipulerade pressbilder. Ofta beskylls den digitala tekniken sas. mellan raderna i de diskussionerna - "det har blivit så lätt att manipulera" - som om...

Det är endast i M-läge den kameran kan använda centrumvägt. Man kan dock i alla lägen göra en utsnittsmätning, som då låser exponering och fokus under ett antal sekunder (har för mig att den då använder 9% av sökaren). Ja, jag vet - skitkamera.

Är faktiskt inte så svårt att pricka in på ett ungefär. Om det är "oj vad mörkt det är idag", så skulle jag gissa på att det är ungefär 3 steg mörkare än solsken. Vid iso-100 skulle det ge ungefär bländare 16 vid 1/15s. Observera dock att detta är på ett "ungefär". Min tolkning av hela den här...

Det finns tom. ett ord för det "spetsdagrar".

Näe, man har de grundläggande reglerna för att exponera "rätt", inte för att film är mer förlåtande. De blir mer viktiga ju snävare omfång man har, tex. med digitalt eller dia. Anledningen är för att ljusmätaren sas. "ljuger", och ja, detta gäller även för centrumvägd. Ju mer förlåtande "medium"...

Den bild som blir "rätt" exponerad på film, blir precis lika "rätt" exponerad digitalt, förutsatt att du inte har något tekniskt fel på iso-värdet, bländaren eller slutartiden. Prova gärna att ta en bild digitalt, skriv upp värdena och ta sedan en bild på film med samma värden, ditt motiv kommer...

Menar du att solen blir svagare när du plåtar digitalt, eller påstår du att specifikationen för iso-värdet är annorlunda när man plåtar digitalt? Något av det måste det vara du försöker påstå. Nädu, sol från en molnfri himmel mitt på dagen är en mycket konstant ljuskälla. ISO-känsligheten är...

Att kalibrera sin skärm har samma betydelse oavsett program och operativsystem. Säg att du har en färg i din bild med värdet 150, men din skärm visar det så att det ser ut som 160, när du så redigerar bilden så att du tycker den ser bra ut så ändrar du så att det ser ut som 150, dvs. du minskar...

Du har en poäng där. De flesta klarar sig ganska bra och är mer nöjd med sina digitala bilder än vad de var med analoga, och detta utan att ens ha en skärm som är i närheten av att vara rätt inställd. Så, för att återgå till ämnet. Ett litet markeringstips för Gimp (skulle inte förvåna mig om...

Det där var väldigt bra formulerat Alf, sammanfattar väldigt bra hur jag tycker. Framförallt sista meningen. Lite bredare formulerat: "Vara herre över redskapet, inte passagerare till tekniken" Låter nästan poetiskt och kan nog stämma in på många områden i livet. En kamera kan ju aldrig veta...

Jaja, men vad jag menar är att om denna "grund" ger de bilder man vill ha och är nöjd med resultatet, så ställer man ofta bara till problem för sig om man börjar mixtra med profiler och arbetsrymder. Det är dessutom bara i de senate X-servrarna som man överhuvudtaget kan skärmkalibrera med...

Varför tror du att centrumvägt ger utbrända himlar? Är omfånget så stort att himlen blir utbränd när motivet blir bra, då skulle motivet bli underexponerat om himlen inte var utbränd. Peter Atterfjälls "kontroll" kommer av att beslutet är hans, inte en kamera som gissar efter en topphemlig...

Sitter fast gör jag defenitivt inte, och jag har inte någonstans sagt något om att "ta bort" några verktyg. Jag har dock i många trådar påpekat för folk som börjat få dåliga bilder pga. felaktig färghantering att; om du fick bilder du var nöjd med utan profiler, fortsätt då på det viset. I denna...

Hittade ingen vit flagga bland mina bilder att bifoga till detta inlägg... Du hade en mycket pedagogisk bild som fick mig att inse att jag var ute å cyklade.