Ja, givetvis. Problemet uppstår enbart om man inte vill göra så, utan behålla förhållandet och ändå inte klippa bort papper.

På Drupa visade Tecnau en lösning där bilder tagna av Alan Shapiro lackades på ark med nio bilder och sedan klipptes ner till små bilder. Om ni nu ska gå på storproduktion...

Antingen har jag tur eller så tar jag bilder som inte är känsliga för det här fenomenet. Efter över hundratusen bilder med 1DX och 1DX Mark II har jag ännu inte noterat några sådana streck i bilderna. Värre än så är det inte.

Det blir ju inte samma bild om samma utsnitt ska knölas in på ett annat format. Bergen kommer att bli toppigare om du gör bilden högre utan att göra den bredare.

Jag har 5 1/4" disketter till en gammal dator som jag håller liv i lite ibland av nostalgiska skäl. Dessa disketter är mer än 40 år gamla men fungerar fortfarande utmärkt. Även sådana som inte suttit i datorn på flera decennier fungerar direkt om jag provar dem. De är förstås inte alls lika...

Ja, de siffrorna är rätt. Den skillnaden märks så snart man trycker på knappen.

Jag har bara använt 1DX Mark II av dessa två, men jag håller med Magnus. Mina förväntningar på de två är att du inte märker någon skillnad. Sen skiljer det på en del annat i de två kamerorna. Det mest uppenbara är ju det inbyggda höjdgreppet i 1DX Mark II.

Med dagens CMOS-teknik behöver en äkta global slutare ha en dubblering. Ljuskänsliga celler som mäter inkommande ljus och under exponeringstiden överför laddningen till buffertceller. När exponeringen är klar stängs överföringen. Sen kan man läsa ut buffertcellerna i lugn och ro innan nästa bild...

Baksidan

OS är ganska närliggande, så som det ser ut nu blir den nog inte tillgänglig för kreti och pleti förrän efter OS. Men den kommer säkert att användas under OS av de som får tillgång.

Jag vet inte hur Sony gör i detalj, men om vi antar att de inte är dummare än andra konstruktörer lär de väl också gå mot principen att fokusera genom att flytta mindre linspaket längre bak i objektivet kortare sträckor än vad man gjorde "förr". Det gör att jobbet kan göras snabbare med en...

Och när det gäller Canon RF finns både objektiv med och utan inbyggd stabilisering. Finns det både i kameran och objektivet kan de samarbeta (om objektivet är av typ RF). Sen finns det också objektiv som inte har inbyggd IS med ändå ger lika mycket stabilisering med bara kamerans IBIS...

Du har inte linser hela vägen ut till kanten där bak och oavsett det trycks ljusstrålarna ihop mot centrum i en del av objektivet innan de sprids ut igen. Ju närmare objektivet sitter sensorn desto brantare vinkel får du ändå. Även om problemet kan vara mindre uttalat med en bredare fattning.

Du har nog missförstått något, för evaluerande mätning (kallad matris ibland) tillsammans med ansiktsigenkänning är en sak. Spotmätning mäter en liten fläck och det är en annan sak. Man kan inte ha spot och matris på en gång. Det är som stor och liten samtidigt. Har du bottnat exponeringen i...

Vidvinkliga objektiv med hög ljusstyrka är lättare att få till med en stor fattning som har kort registeravstånd. För teleobjektiv spelar det inte så stor roll. Kort registeravstånd ökar dock vinkeln för ljuset ute i periferin, om man utnyttjar avståndet till att sätta optiska komponenter...

Ja, objektiv som tecknar ut fullformat använder ju bara den bästa delen, i mitten, när man har en sensor som är 22 mm bred i stället för 36 mm. Å andra sidan kan man optimera en del egenskaper när man inte behöver teckna ut en bildcirkel på 44 mm. Å tredje sidan är det en hel del nya objektiv nu...

Var det symboliskt att du högg av den första meningen så att den blev lika meningslös som inställningen att man kan vaska fram det bästa utan att jämföra det med något? Din och Terjes synpunkt är identisk med att ni bestämt er för att slå i spik med en trätoffla och vill bara höra i vilken grad...

Ändå var det bästa med strv 103 bakpansaret på strv 102, för det var där besättningen fick åka när deras 103:a bogserades hem... Fast bandkrängningar var sällsynta på strv 103, med dess hydrauliska bandspänning.

Inte jag heller. Varken en bild i full upplösning eller i jpeg-format kan behövas för sökaren, menade jag.

Min spegellösa visar till och med det dubbla. Givetvis är det en behandlad bild som visas i sökaren. Åtminstone om man vill. Det går att ställa sökaren i olika simuleringslägen. Exempelvis visas resultatet av vitbalanseringen direkt i sökaren. Men man behöver förstås inte fixa en komplett jpeg i...