Det är också så att hög upplösning är inte värd ett skvatt om den inte sitter i en maskin med hög mekanisk stabilitet. Vilket då kanske kan förklara varför en del inte ser någon förbättring med högsta upplösningen på en P900. Jag som arbetar tätt ihop med tillverkare av yrkesmässigt ämnade...

Finessen med att använda EF-objektiv med adapter på just kameror med RF-fattning är att det behövs ingen översättning av någonting. R-kameror inkluderar EF-kommunikationsprotokollet från början, som komplement till RF. De kamerorna "pratar" alltså direkt med EF-objektiv lika lätt som med RF. Det...

Enligt vad Canon själva påstår är det utskriftskvalitén de gett sig på den här gången. Utseendemässigt kan man knappt skilja den skrivaren från föregångaren PRO-1000.

Det fanns en tid när Canons satsning på en helt ny elektriskt styrd objektivfattning gjorde att de klarade att fokusera och fotografera 3-4 skarpa bilder på samma tid som de med Nikon tog en. Vilket förstås gjorde att Nikon fick ta i och när D300 kom kände Canon att deras 40D var för klen och...

När bilden ska ut till skrivaren ska den ändå definieras enligt PostScript eller HP-GL eller något liknande grafikformat. Det måste göras oavsett hur bilden ser ut i den fil den måhända kom från.

Här är en sedelärande historia om hur det kan gå när man blandar låg (intern) beställarkompetens med ett agilt arbetssätt.

För majoriteten av betraktarna är nyhetsvärdet och innehållet mycket viktigare än om en grön tröja skulle varit lite gulare. Så jag publicerar heller än redigerar.

Här är ett album med idrottsbilder, låt vara att de inte har med fotboll att göra, som du kan jämföra med. Praktiskt taget alla är jpeg som kameran har skapat. Ofta beskurna, ibland med lite skugglyft om ansiktet blivit för mörkt.

Det beror på var du placerar den. En extern mikrofon ger bättre ljudkvalité, men sitter den monterad i tillbehörsskon (blixtskon) uppe på kameran kommer själva mikrofonen att sitta rakt ovanför objektivet. Om autofokus morrar då kommer du få motorljud (om än med bättre kvalité) inspelat i din...

Nej, jag bara påpekade att detta är en begränsning hos 70D när man använder den som videokamera.

Du både minns och har rätt. Däremot saknar den hörlursuttag, så man kan inte omedelbart kontrollera hur ljudet är. Det kan förstås ordnas genom att komplettera med en separat ljudinspelare. För övrigt finns det "riktiga" videoobjektiv som någorlunda möter din specifikation, men då pratar vi...

Om det där ska representera hur stor bilden är så kan man säga att även en, med dagens mått mätt, relativt lågupplöst riktig kamera har 6000 pixlar längs långsidan. Sådana bilder brukar man säga blir utmärkta på ett uppslag i en tidning (A3).

Det är det hela ämnet handlar om. Du har bara inte insett det än.

Men snälla, det är som en generell kommentar jag påpekar att i de flesta fall är själva innehållet i bilden långt viktigare för hur den uppfattas än om en färg är lite mer mättad eller inte. Man får ta i rätt bra om man ska få något slags "färgstil" som slår igenom på alla bilder så till den...

Precis, jag har inte sett någon annan som så tydligt tagit nytta av det mindre APS-C formatet, eller rättare sagt dess mindre spegel, att de utvecklat objektiv som inte får plats på kameror med fullformatsspegel. Nu har ju det spegellösa ännu kortare registeravstånd än vad man de facto fick med...

Det jag försökte få fram var att visst syns det skillnad på bilderna, men den är inte så stor att det är det som gör eller förstör bilden. Det är andra kvalitéer som avgör det. Det är lätt att gräva ner sig i olika värden på olika färgkanaler och en massa annat tekniskt och glömma bort att det...

Återkom gärna när du lärt dig förstå det du läser. Och förmodligen även själv skriver.

Ja, men för dem som inte tog bilderna är det inte lätt att veta vilken av dem som mest rättroget återger den verklighet som fanns. Eller om det är det som fotografen som faktiskt tog bilderna vill att de ska göra.

Därför att för mig har fotografering med bilder att göra. Om någon färg är fel jämfört med hur den uppfattades när bilden togs kan inte jag veta, när jag inte tog bilden själv. Det kan ju dessutom vara något medvetet från fotografens sida, för att han ville visa på något. Det kan jag inte heller...

Hur ska jag kunna veta varför du visade just den som ett exempel? Om det är något man kan lära sig av att läsa trådar här är det att åsikten om vad som är en bra, eller för den del dålig, bild skiljer sig dramatiskt. Likadant om man tycker någon egenskap i bilden är viktig eller ej. Visste ser...