Efter att tidigare haft min Z8 inskickad för kontroll av fabrikationsfelen av bajonett och remöglefäste, så har jag upptäckt att det nu blir som röda och gröna glorior och ränder runt vissa motiv i EVF:en, vilka syns tydligast när man fotar då det är lite mörkt. De syns även tydligt när man går...

Jag kan hålla med om att skillnaden mellan Canon och Sony är ganska stor när ljuset tryter, men jag tycker däremot inte att Nikon är bättre än Sony. Detta gäller alltså tydligast när man bländar ner (till exempel i en studio) och med likvärdiga objektiv på respektive kamera. Fokuserar man på...

Så är det och det är just den funktionen som jag skrev om i mitt inlägg och den öppnar bländaren, javisst, men då endast när det är i princip kolmörkt, vilket gör att den inte är så vidare användbar. I normal rumsbelysning så aktiveras den tyvärr inte.

Du har troligtvis "Högfrekvent flimmerreducering" aktiverad i "Fotograferingsmenyn".

Jag kan tillägga att jag tycker att det är oerhört lustigt att inte fler som testar kameror uppmärksammar detta "problem" för Sony och Nikons del, då det är så himla tydligt att AF verkligen blir betydligt sämre för varje steg man bländar ner. Vidare kan jag helt och fullt hålla med...

Absolut, Du har helt rätt i det och det vore absolut bäst om jag själv skulle kunna bestämma hur jag vill att bländaren vid AF ska jobba och då ha en inställning för ändamålet. Varför inte som en delfunktion under "Visningsläge", då man redan idag kan välja mellan olika varianter under de två...

Troligtvis för att det fungerar bättre och att deras dual pixel-teknik klarar detta. Som sagt, troligtvis för att Sony och Nikon inte kan med befintlig teknik och vad jag förstår enligt andra, så finns funktionen motsvarande "Real Time Tracking" på nyare Canonhus. R5 är idag en ganska gammal...

Bara för att förtydliga så gillar nog Sten-Åke och Tord samma typ av skärm och för mig har Nikon den allra bästa lösningen. A7R V kan man ju vid horisontell fotografering tilta direkt, men ska man fota vertikalt, så är det ett styr att snabbt fälla ut och vända skärmen, samtidigt som jag tycker...

Det kan jag inte svara på, då jag endast använt R5 och jag har inte hittat något bra ställe att kunna se eller läsa mera om funktionen, men om det är så, så är det bara gratulera Canon, för det är väldigt användbart. Nikons motsvarighet 3D-tracking är ju även den fenomenal.

Jag har under ganska lång tid haft tillgång till A7 IV, A7R V och R5 med jämförbara objektiv. Nu fotar jag inte bröllop, men jag kan tänka mig att Du fotar en hel del rörliga motiv i inte alltför upplysta miljöer och kanske då heller inte alltid med fullt öppen bländare och då är R5 definitivt...

Härligt engagemang och jag tackar hjärtligt för det. Gällande DVD, så visst kan man gå på en USB-lösning i stället, men finns det plats och möjlighet så får den gärna sitta på plats i chassit för min del och lite drygt 300:- känns inte så farligt, när man exempelvis ska ha ett grafikkort för...

Ja, det skulle jag kunna göra, men den gamla får puttra vidare i en närståendes ägo, så den får sitta kvar.

Supertack för hjälpen och nu har jag "offrat" snurrdisken till förmån för ett PNY Nvidia 4070 Ti, så nu kanske jag ska vara nöjd, för PNY eller Gigabyte spelar kanske inte någon större roll?

Tack för tips och jag la i den SSD Du länkade till, samt även en 8TB snurrdisk :) Du tycker Nvidia är bättre, men ska man i så fall ha ett 4060 med mycket minne, eller ett 4070 med lite mindre minne? Nu finns det 6500:- att spendera på grafikkort.

Jag köpte och byggde en dator 2013 från Inet som har fungerat fantastiskt bra, men nu börjar den prestandamässigt kännas lite trött och jag funderar på att skaffa en ny. Jag vill ha en tyst dator utan minsta blingbling, men som ska fungera bra att redigera bilder med, samt att den även får vara...

Nej, inte Tamron, utan jag har två objektiv med Sony E-fattning och det är Sonys 50/1,2 GM och Sigmas 85/1,4 DG DN Art.

Jag har köpt mina ETZ-21 adaptrar via Amazon.se och de kostar 2800:- och då är det den senaste varianten som heter PRO i slutet och jag har inte haft några problem alls med vare sig Z8 eller Z9. Tvärtom, så är jag mycket imponerad av hur bra dom fungerar på både Z8 och Z9. Den tidigare...

Helt rätt och gällande ursprungsfrågan, så skulle jag i alla fall aldrig lägga några pengar på en DSLR igen och i Canons fall, så finns det ju många fina EF-objektiv som med adaptern fungerar fantastiskt bra på R-husen.

Helt korrekt och det var därför jag skrev "för min egen del", så att trådskaparen kan bilda sig en uppfattning ungefär hur man kan förvänta sig att en spegellös batteritid räcker, jämfört med en DSLR, utan att bara ha CIPA i åtanke.

Träffprocenten på mera isolerade motiv är annars helt fenomenal måste jag säga och det är nog första kameran som jag i dom fallen kan lita på nästan till 100%. Att den sedan även behåller samma träffprocent även när man bländar ner är helt fantastiskt, vilket vare sig Nikon eller Sony gör. R6 Mk...